在深入推進世界一流大學和一流學科建設，加快建設世界重要人才中心和創(chuàng)新高地的背景下，圍繞國家重大戰(zhàn)略需求、面向世界科技前沿，動態(tài)調整優(yōu)化學科結構、突出學科優(yōu)勢特色、部署學科建設新舉措、全方位推進學科高質量發(fā)展，是高等院校“十五五”發(fā)展規(guī)劃的重要內容。

為進一步提升法學學科引領作用，全方位推進法學一流學科實現(xiàn)高質量發(fā)展，本文采用文獻計量學方法與可視化分析工具，選取中國政法大學、中國人民大學、北京大學、清華大學、華東政法大學、武漢大學和西南政法大學七所法學學科強校作為分析對象，多方位呈現(xiàn)各高校法學的學科建設態(tài)勢，以期為我校法學學科的建設提供參考。

01高被引頻次對比

高被引論文數量這一指標可以反映出研究機構在某研究領域的研究水平。將論文按照被引頻次降序排列，遴選前1%的論文作為高被引論文。

從表1中數據可知，2022-2024年期間，7所高校中，中國政法大學、清華大學、中國人民大學屬于第一梯隊。中國政法大學在發(fā)文總量和高被引論文量兩項指標中均位列第1。中國人民大學高被引論文量（與中國政法大學并列第1）上名列前茅，同時高被引論文占比（1.84%）也高居第2。清華大學雖然在發(fā)文總量排第6，但其高被引論文量(31篇)和高被引論文占比(2.78%)均高居榜首，遙遙領先。

華東政法大學和北京大學屬于第2梯隊，但競爭優(yōu)勢各異。華東政法大學發(fā)文總量位居第2，僅次于中國政法大學，學術生產力較高。但該校高被引論文量第4，高被引論文占比第5，整體以規(guī)模見長。北京大學則呈現(xiàn)出質量導向的特征，盡管發(fā)文總量不高（第5），但北京大學高被引論文占比（1.30%）排名第3，影響力較高。

西南政法大學與武漢大學規(guī)模尚可，但頂尖產出待提升。西南政法大學發(fā)文量（第 3）雖躋身規(guī)模前三，但高被引論文量（第6）和質量效率（第7）均為 7 校最低。武漢大學發(fā)文量（第5）處于中等水平，但高被引論文量（第6）及其占比（第6）均偏低。

表1 2022-2024年各高校中文期刊高被引論文占比（法學）

進一步分析7所高校的高被引論文影響力（表2），發(fā)現(xiàn)中國人民大學的綜合質量與影響力處于領先地位。清華大學與北京大學高質量研究表現(xiàn)突出，清華大學的高被引論文量與篇均被引頻次均位居第3；北京大學高被引論文量與被引頻次均位居第5，但篇均被引頻次位居第2。中國政法大學高被引論文量位列第1，被引頻次位列第2，但篇均被引頻次略低于七�；鶞手怠ＨA東政法大學各項指標均處于中游，篇均被引頻次低于基準值，與其位居第2的研究規(guī)模形成較大反差。西南政法大學與武漢大學高影響力產出不足，高被引論文的被引頻次遠低于其他5所高校，篇均被引頻次也尚未達到7校基準值。

表2 2022-2024年各高校中文期刊高被引論文被引情況（法學）

02核心期刊發(fā)文高被引對比

從核心期刊發(fā)文的角度看，2022-2024年期間，中國政法大學和華東政法大學處于第一梯隊：中國政法大學（2069篇）以絕對優(yōu)勢居首；華東政法大學（1322篇）緊隨其后，合計貢獻7校核心期刊發(fā)文量的40.9%。中國人民大學、西南政法大學和武漢大學處于第二梯隊，這3所高校的核心期刊發(fā)文量在1000-1200篇之間。北京大學和清華大學核心期刊發(fā)文量最低，規(guī)模優(yōu)勢不顯。

從核心期刊的高被引論文量的角度，中國人民大學、中國政法大學和清華大學位居第一梯隊。其中，中國人民大學居首；中國政法大學、清華大學并列第2，三者高被引論文量占7校高被引論文總量的 71.1%。華東政法大學與北京大學高被引論文數量均未超過2位數。西南政法大學和武漢大學均未超過5篇。

從高被引論文占比指標數值來看，依據表3中的基準值，超基準值高校分別是清華大學和中國人民大學，清華大學以2.24%的占比居首。接近基準值梯隊的高校分別北京大學和中國政法大學，略低于基準值。華東政法大學、西南政法大學與武漢大學的高被引論文占比明顯低于基準值。具體如表3所示。

表3 2022-2024年各高校核心期刊高被引論文占比（法學）

從高被引論文量、總被引頻次和篇均被引頻次三個指標數值綜合分析，中國人民大學處于第一梯隊，唯一實現(xiàn) “高被引論文量第1、被引頻次第1、篇均被引頻次第1”的院校。清華大學與中國政法大學憑借論文規(guī)模優(yōu)勢形成第二梯隊，高被引論文量均位居第2，被引頻次分別位居第2、第3，篇均被引頻次分別位居第4、第5。華東政法大學與北京大學屬于中間梯隊，篇均被引頻次分別位居第3、第2。西南政法大學與武漢大學在高被引論文量、被引頻次以及篇均被引頻次三項指標分別位居第6、第7位，屬于尾部梯隊。具體如表4所示。

表4 2022-2024年各高校核心期刊高被引論文被引情況（法學）

03

高被引論文

表5展示了2022-2024年7所高校法學領域高被引論文TOP10。從表中數據可以看出，被引頻次最高的10篇文獻中，7所高校的貢獻度各異。其中，中國人民大學以7 篇高影響力論文的絕對優(yōu)勢形成引領態(tài)勢；中國政法大學、清華大學與華東政法大學各貢獻1篇；西南政法大學、武漢大學和北京大學均未在列。此格局揭示出7所高校中法學TOP10高被引成果呈現(xiàn)明顯的“頭部集中化” 特征。

表5 2022-2024年7所高校中文期刊高被引論文TOP10（法學）

數據來源

數據來源于中國學術期刊網絡出版總庫（CNKI）數據庫，法學學科界定基于CNKI數據庫設定的專題列表進行劃定的，具體包括社會科學I輯下公安、法理法史、憲法、行政法及地方法制、民商法、刑法、經濟法、訴訟法與司法制度、國際法相關論文。

文獻類型：中文期刊論文

發(fā)表時段：2022.01.01-2024.12.31

檢索時間：2025.09.04

核心期刊界定

核心期刊是指刊載與某一學科（或專業(yè)）有關的信息較多、且水平較高、能夠反映學科最新成果和前沿動態(tài)，受到該專業(yè)讀者特別關注的期刊。核心期刊發(fā)文質量高，學術內含豐富，被引率、被下載率較高，代表著學科研究水平和發(fā)展方向。本文所提到的核心期刊是指CNKI數據庫收錄的北京大學圖書館“中文核心期刊要目總覽”（以下簡稱“北大核心期刊”）、南京大學“中文社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊”（以下簡稱CSSCI核心期刊）、中國科學院文獻情報中心“中國科學引文數據庫（CSCD）來源期刊”（以下簡稱CSCD核心期刊）、中國法學會“中國法學核心科研評價來源期刊”（以下簡稱CLSCI核心期刊）以及“中國人文社會科學核心期刊(AMI)”（以下簡稱AMI核心期刊）去重后的并集。由于上述核心期刊評價體系每隔幾年都會進行動態(tài)的調整，因此在計算核心期刊發(fā)文量等指標時只在某種期刊被評選為核心期刊的時間段內對相關數據進行統(tǒng)計分析。

原創(chuàng)SECRL，內容來自中國政法大學法治科學計量與評價中心。本文章僅限學習交流使用，版權歸原作者所有。

??

Serving national strategies, focusing on university research and the transformation of scientific and technological achievements