近日，有多名獨立攝影師發(fā)視頻曝料稱，大連星海廣場的跟拍業(yè)務(wù)疑似被獨家承包，導(dǎo)致其他攝影師在接單時遭到驅(qū)趕阻攔。

據(jù)一位攝影師在現(xiàn)場拍攝的視頻顯示，就當他們在星海廣場帶著客戶拍照時，一位穿著黃馬甲上標有“星海嘉恒攝影”的男子突然走了過來，氣勢洶洶地對他說：“走開，別在這里拍了，這是我們的經(jīng)營區(qū)域”。

海邊居然不能自由拍照了？看到被人阻撓，攝影師和游客感到特別不解和氣憤，于是反問穿黃馬甲男子說：“咋了，海邊是你家地方嗎，誰規(guī)定的不讓我們拍照？”

面對質(zhì)問，黃馬甲男子更加底氣十足地叫嚷道：“還誰規(guī)定的，我現(xiàn)在就規(guī)定了，這是我的經(jīng)營區(qū)域，你不用問誰規(guī)定的，誰規(guī)定的我也和你說不著！”

星海廣場“拍照大戰(zhàn)”，到底誰在鬧矛盾？

要說清楚這事，得先把三方主角擺出來：被驅(qū)趕的流動攝影師、自稱“有經(jīng)營權(quán)”的嘉恒攝影，還有廣場管理方。很多人一開始都以為，是管理方不讓游客拍照，其實不然，這場沖突的核心，壓根不是針對咱們普通游客。

先說說涉事的嘉恒攝影。這家公司對外宣稱，他們是通過公開招投標，花了135萬元，拿下了星海廣場某區(qū)域為期一年的旅拍經(jīng)營權(quán)，合同要到2026年10月才到期。

老板甚至說，為了做這個生意，他不惜變賣家產(chǎn)，可從去年10月進駐以來，就沒安穩(wěn)過，因為廣場上有很多流動攝影師，一直在他們的經(jīng)營區(qū)域內(nèi)攬客，嚴重影響了他們的正常生意，去年10月到今年3月，還被迫停業(yè)了幾個月，直到今年3月20日才重新開業(yè)。

嘉恒攝影的工作人員也吐槽，他們進場后，特意跟流動攝影師解釋過經(jīng)營范圍，還主動讓出了經(jīng)營區(qū)域的兩側(cè)，可對方根本不在意，依舊扎堆在他們的區(qū)域內(nèi)攬客，甚至喊著“免費拍攝”，干擾他們的客人。

無奈之下，他們的員工才會出面驅(qū)趕，才有了網(wǎng)上流傳的沖突視頻——視頻里，身穿綠色“嘉恒攝影”馬甲的工作人員，對著流動攝影師說“不用管誰規(guī)定，我跟你說不著”，語氣強硬，也難怪會引發(fā)爭議。

再看被驅(qū)趕的流動攝影師。據(jù)其中一位趙先生說，他在星海廣場做攝影已經(jīng)三年多了，平時主要靠給游客拍寫真、合影謀生，收費很透明，單張15到20元，按小時算也就300到500元，顧客滿意了再付錢?？勺詮募魏銛z影進駐后，他們的日子就不好過了，不僅被驅(qū)趕，收入也直接腰斬，從一天一千元降到了四五百元。

趙先生還說，廣場上像他這樣的流動攝影師有100人左右，大多是本地從業(yè)者，靠著這份手藝養(yǎng)家糊口。他們覺得，星海廣場是公共廣場，是全體市民和游客的，憑什么一家公司能承包一部分區(qū)域，還不讓他們在里面正常接單？甚至有攝影師表示，自己曾被嘉恒攝影的工作人員強行拽衣領(lǐng)驅(qū)趕，最后只能報警處理。

最后是廣場管理方，也就是星海灣開發(fā)建設(shè)集團和物業(yè)。面對雙方的爭執(zhí)，管理方很快出來澄清，說他們并沒有把整個星海廣場的拍攝經(jīng)營權(quán)承包出去，只是通過公開招標，引入了嘉恒攝影，讓他們在固定接待點和指定區(qū)域提供旅拍服務(wù)。而且明確表示，絕對不限制游客自拍、和家人合影，也不禁止游客提前在網(wǎng)上約好攝影師，到廣場內(nèi)拍攝。

管理方還解釋，之所以引入正規(guī)旅拍企業(yè)，也是有苦衷的。以前，廣場上有很多流動攝影師無證攬客，經(jīng)常出現(xiàn)強行拉客、言語騷擾游客的情況，甚至有“免費拍照”后惡意加價的消費欺詐行為，游客投訴不斷，也損害了大連的旅游形象。

引入嘉恒攝影，本來是想規(guī)范市場秩序，沒想到反而引發(fā)了更大的矛盾。說白了，這場沖突，就是中標企業(yè)和無證流動攝影師之間的利益之爭，跟咱們普通游客沒啥關(guān)系，可為啥網(wǎng)友會這么生氣呢？

網(wǎng)友怒喊“不去玩了”，委屈不止一點點

按理說，這場沖突是兩個群體之間的利益糾紛，不涉及普通游客，可網(wǎng)友們卻一邊倒地質(zhì)疑，甚至喊出“不去大連星海廣場玩了”，這背后，藏著大家對公共空間權(quán)益的擔憂，也藏著對旅游體驗的不滿。

最讓網(wǎng)友生氣的，就是“公共廣場被承包”這幾個字。很多人都覺得，星海廣場是免費開放的公共空間，是大連的城市地標，是“城市會客廳”，屬于全體市民和游客，憑什么一家企業(yè)花點錢，就能“圈地”經(jīng)營，還能隨意驅(qū)趕其他人？就算是正規(guī)招投標，也不能把公共空間當成自己的“私人地盤”。

除了對公共空間被“承包”的不滿，網(wǎng)友們更擔心的，是自己的旅游體驗會受到影響。雖然管理方澄清，不限制游客自拍和合法約拍，但網(wǎng)上流傳的驅(qū)趕視頻，還是讓大家心里沒底——萬一去廣場拍照，被工作人員誤認成“流動攝影師”，被驅(qū)趕、被刁難，那游玩的心情就全毀了。

還有不少網(wǎng)友分享了自己的經(jīng)歷，說以前去星海廣場，經(jīng)常能看到流動攝影師，雖然有的不正規(guī)，但也給游客提供了方便，尤其是很多老年人，不會用智能手機拍照，有攝影師幫忙，花點錢也樂意?？涩F(xiàn)在，嘉恒攝影壟斷了部分區(qū)域，收費可能會更高，而且選擇也變少了，這無疑會影響大家的游玩體驗。

更讓人不解的是，嘉恒攝影的工作人員，在驅(qū)趕攝影師時，那句“是我規(guī)定，跟你說不著”，太讓人反感了。很多網(wǎng)友說，就算你有經(jīng)營權(quán)，也不能這么霸道，公共廣場不是你家的，憑什么你說不讓拍就不讓拍？這種強硬的態(tài)度，不僅激化了矛盾，也讓大連的旅游形象打了折扣。

其實網(wǎng)友們喊“不去玩了”，并不是真的討厭大連，也不是真的再也不去星海廣場，而是一種情緒的宣泄——大家怕的是，公共資源被濫用，怕的是旅游市場被壟斷，怕的是自己的合法權(quán)益被侵犯。一句“不去玩了”，藏著的是對旅游市場規(guī)范的期待，也是對公共空間回歸公益的渴望。

這個通報，算是及時回應(yīng)了公眾的關(guān)切，也體現(xiàn)了官方解決問題的態(tài)度。但很多網(wǎng)友看完后，還是半信半疑：整改到底怎么改？調(diào)查會深入嗎？以后去星海廣場拍照，真的不會再被驅(qū)趕嗎？

其實，這場風波的根源，不在于“該不該引入正規(guī)旅拍企業(yè)”，而在于“怎么管”。管理方的初衷是好的，想規(guī)范市場秩序，解決流動攝影師亂攬客、欺詐游客的問題，可沒想到，引入正規(guī)企業(yè)后，反而出現(xiàn)了“壟斷經(jīng)營”“粗暴驅(qū)趕”的新問題。

說白了，就是管理不到位，沒有平衡好企業(yè)利益、流動攝影師權(quán)益和游客體驗三者之間的關(guān)系。

網(wǎng)友們真正關(guān)心的，不是通報寫得有多好，而是整改能不能落到實處。如果只是“走過場”，整改之后，嘉恒攝影依舊霸道驅(qū)趕，流動攝影師依舊亂攬客，那不僅挽回不了游客的心，還會讓大連的旅游形象受到更大的損害。

畢竟，游客的眼睛是雪亮的，一次不好的體驗，可能就會讓他們再也不想來第二次。

其實，大連星海廣場作為大連的城市名片，承載著很多人的美好回憶，也是很多游客來大連必去的景點。大家希望看到的，是一個秩序井然、氛圍和諧的廣場，是一個能安心拍照、開心游玩的地方，而不是一個充滿利益之爭、讓人心里添堵的地方。