4月16日。根據(jù)美國(guó)媒體TMZ體育報(bào)道，有一個(gè)美國(guó)公司、美國(guó)主辦方VID起訴梅西和阿根廷，理由是他們沒(méi)看到梅西在阿根廷對(duì)陣波多黎各的比賽中上場(chǎng)。VID公司起訴梅西與阿根廷足協(xié)，無(wú)非是拿著白紙黑字的合同走法律程序——有約就守，違約就賠，天經(jīng)地義。這跟梅西的人品無(wú)關(guān)，跟足球無(wú)關(guān)，只跟契約有關(guān)。這是在走流程，屬于商業(yè)比賽的合同糾紛，是律師和法院等相關(guān)機(jī)構(gòu)在交流，沒(méi)有小作文，這點(diǎn)連梅西球迷都表示接受。

梅西印度行同樣出現(xiàn)了球迷跟主辦方的糾紛，主辦方因?yàn)椴蛔鳛楹筒豢煽沽?，?dǎo)致梅西身邊擠入大量印度官員，梅西甚至受傷，保鏢團(tuán)隊(duì)都勸退他，梅西于是撤離。主辦方既無(wú)法傷害了梅西，又無(wú)法滿足球迷，于是被印度那邊逮捕。印度官方迅速道歉、追責(zé)，體育部長(zhǎng)辭職，責(zé)任人被羈押了很多天后才獲保釋。印度也有小作文出來(lái)，但根本沒(méi)有作用，世界公認(rèn)跟梅西無(wú)關(guān)。

在這次梅西和阿根廷足協(xié)被美國(guó)主辦方起訴后，所有人都一句話：這是在走流程、而不是寫小作文，沒(méi)問(wèn)題。球迷認(rèn)為契約至上，按合同辦事，阿根廷足協(xié)如果利用梅西賺錢但卻沒(méi)兌現(xiàn)效果，該罰。大眾也認(rèn)為梅西是受害者，因?yàn)楫?dāng)時(shí)俱樂(lè)部的比賽很重要，而且阿爾巴臨時(shí)宣布退役，梅西必須參加老朋友的最后一戰(zhàn)。合同是與阿根廷足協(xié)簽訂的，VID起訴的是梅西和足協(xié)兩方，但梅西本人并非合同簽署方。阿根廷這是沒(méi)有跟梅西商量，直接用梅西賺錢，梅西怎么看不知道，但球迷是不爽的。

外界同時(shí)嘲諷香港主辦方，球迷普遍認(rèn)為，美國(guó)公司選擇直接起訴是“有合同”的表現(xiàn)，而香港主辦方?jīng)]有起訴，說(shuō)明可能根本沒(méi)有簽訂梅西必須上場(chǎng)的硬性條款，只想搞道德綁架。美國(guó)公司直接起訴是正當(dāng)維權(quán)，與香港主辦方“發(fā)聲明”形成鮮明對(duì)比。還有球迷嘲諷：按照2024年2月的邏輯，梅西沒(méi)在美國(guó)上場(chǎng)，這就是辱美了，人民的好朋友！