4月15日，唐納德·特朗普總統(tǒng)表示，如有必要，美國將“接收”伊朗的濃縮鈾——這引發(fā)了人們對美軍在襲擊核設(shè)施后如何實際控制這些材料的疑問。

“伊朗不會擁有核武器，我們會把那些鈾塵奪回來。我們會把它奪回來。要么我們從他們那里奪回來，要么我們就自己拿走，”特朗普周一在白宮說，他指的是伊朗的濃縮鈾庫存。

此外，此前美國和伊朗周末在巴基斯坦舉行的高風險談判以無果而終，雙方在鈾濃縮和核材料控制方面的爭端是僵局的核心。

由于外交努力陷入僵局，一個關(guān)鍵挑戰(zhàn)依然存在：空中力量可以破壞核設(shè)施，但要實際定位、保護和移除濃縮鈾則需要更加復(fù)雜的行動。

據(jù)信伊朗擁有大量濃縮度達 60% 的鈾，接近武器級——如果不加以控制，這些材料可能會被進一步提煉用于制造核武器。

分析人士表示，要確保這些物資的安全，可能需要地面部隊的部署。

“甚至連美國是否知道所有鈾的存放位置都還不清楚，”她說道，并指出儲存容器的流動性增加了部分材料可能被轉(zhuǎn)移或分散的可能性。

但國際檢查人員表示，盡管進入這些設(shè)施的通道仍然有限，但沒有明確的跡象表明這些材料已從伊斯法罕等重要地點轉(zhuǎn)移。

高級政府官員辯稱，伊朗尋求擴充其彈道導彈庫的部分原因是建立威懾屏障——使伊朗能夠繼續(xù)推進其核計劃，同時阻止外部干預(yù)。

到目前為止，美國的大部分打擊行動都集中在削弱導彈發(fā)射器、防空系統(tǒng)和其他常規(guī)軍事目標上。

專家指出，拆除導彈系統(tǒng)可能會削弱伊朗掩蓋潛在核突破的能力。但對濃縮鈾本身進行物理控制則是一項截然不同且更為復(fù)雜的挑戰(zhàn)。

國防官員承認，從空中破壞核基礎(chǔ)設(shè)施與安全管理或保護核材料是不同的。

空襲可以摧毀離心機、電力系統(tǒng)和配套建筑。但除非采取物理安全措施、移除或經(jīng)核實降低純度的方法，否則儲存在地下的濃縮鈾可能完好無損。

打擊或提取核材料也存在安全風險，軍事策劃者必須權(quán)衡這些風險。

如果儲存六氟化鈾氣體的容器遭到破壞，未佩戴適當防護裝備進入現(xiàn)場的人員可能會面臨化學毒性風險。分析人士表示，常規(guī)打擊不太可能引發(fā)核爆炸，但物質(zhì)擴散可能會造成局部危險，并使回收工作更加復(fù)雜。

曾任里根時代國防官員、負責核問題的查克·德沃認為，在當前的戰(zhàn)場條件下，直接打擊核武庫可能并非當務(wù)之急。

“你不想把這些物質(zhì)釋放到周圍地區(qū)，造成放射性污染，”德沃雷說，并補充說，從空中很難到達深埋地下的設(shè)施。

德沃雷還淡化了突破性方案的緊迫性，他認為，在持續(xù)的美國空中行動中，進一步的濃縮、武器化和投放很難在不被發(fā)現(xiàn)的情況下進行。

他表示，即使伊朗能夠進一步濃縮鈾，在積極的軍事壓力下組裝出可投送的武器也會面臨重大的技術(shù)和操作障礙。

不過，德沃雷承認，要長期控制鈾礦最終需要伊朗國內(nèi)的政治解決方案和某種形式的外部監(jiān)督。

防擴散專家表示，確保濃縮鈾的安全通常不僅僅需要軍事力量。它還需要對材料進行核實清點，持續(xù)訪問儲存場所，以及移除濃縮鈾或?qū)⑵湎♂屩吝m合民用用途的較低濃縮水平。

“國際原子能機構(gòu)仍然是重返伊朗監(jiān)測這些地點、追蹤和清點濃縮鈾的最佳機構(gòu)，”她說道，并表示與在爭議環(huán)境中嘗試提取和運輸高濃縮材料相比，降混是一個相對簡單的技術(shù)過程。

這兩種途徑——物理性癲癇發(fā)作或國際監(jiān)測下的減少——都取決于目前尚不存在的條件。

美國政府官員認為，拆除伊朗的導彈網(wǎng)絡(luò)會削弱伊朗掩蓋核突破的能力，并降低對美國軍隊和地區(qū)盟友的直接威脅。

但遏制導彈和控制濃縮鈾是兩項不同的挑戰(zhàn)。

破壞基礎(chǔ)設(shè)施會延緩或中斷核計劃。對核材料進行物理定位、清點和安全保管需要持續(xù)的通道、可靠的情報，以及最終允許的政治環(huán)境。

目前，美國政府堅稱不會允許伊朗獲得核武器。至于如何確保濃縮鈾的安全，目前仍是一個沒有公開答案的問題。