焦作文旅抄作業(yè)都抄不好，建議向南通文旅學習。

近日，河南沁陽一景區(qū)推出168元“虎景房”，住客與老虎一窗之隔引熱議。據景區(qū)工作人員回應，房間玻璃為特殊材料制作，人的安全有保障，預計五一期間景區(qū)“虎景房”會漲至200余元。焦作市文廣旅局工作人員稱，沁陽市多部門已對該景區(qū)進行檢查，暫未發(fā)現安全隱患。

168元就能“與虎同寢”，這樣的噱頭確實吸睛。無論是對傳統(tǒng)酒店行業(yè)還是景區(qū)，都稱得上是一種顛覆性業(yè)態(tài)創(chuàng)新，形成降維打擊。初看這則新聞，多數人本能反應是，“虎景房”究竟安全不安全，會不會因為設計漏洞而發(fā)生老虎傷人事件。

景區(qū)工作人員告知記者，房間內安裝了雙層防彈防爆玻璃，子彈都打不透。玻璃外側還設有電線，老虎碰到玻璃時會被電到。問題來了，景區(qū)只是單方面考慮到了住客的安全，那有考慮過老虎的感受嗎？景區(qū)一味逐利，只考慮如何滿足部分游客的獵奇心，“人虎同寢”的旅游業(yè)態(tài)中，把野生動物保護放在了什么位置？

推出“虎景房”的景區(qū)首先是一家動物園。據了解，該動物園內飼養(yǎng)著東北虎、孟加拉金虎、白虎等多種老虎。我國《城市動物園管理規(guī)定》明確，動物園設計方案要符合動物生活習性要求，保證動物、游客和飼養(yǎng)人員的安全。動物安全，既包括身體安全也包括心理安全。

老虎是國家一級保護動物，動物園理應將其飲食和環(huán)境安全置于首位，為其營造符合自然習性的棲息環(huán)境。但“虎景房”的設置，將老虎強行置于住客的“凝視”之下，變成了供游客消遣的“活布景”。

老虎作為野生物種，具有強烈的領地意識，長期暴露在人群環(huán)繞下，不僅干擾老虎正常作息規(guī)律，也會對其造成一定心理壓力。

試想，當老虎在休憩或活動時，時刻感受到玻璃另一側人的注視、拍照甚至喧嘩，這種持續(xù)的外界壓力極易導致其出現應激反應，如焦躁不安、食欲下降、刻板行為等。更不用說玻璃外側設置的電線，雖然景區(qū)聲稱是為了防止老虎靠近，但這種電擊刺激對老虎而言是一種持續(xù)性的傷害和恐懼源，違背了動物福利的基本準則。

動物園的核心功能是保護、教育和科研，而非單純追求商業(yè)利益的娛樂場所。若為了迎合游客的獵奇心理而犧牲動物的安全，這樣的“創(chuàng)新”不僅偏離了動物園的公益屬性，也與當前社會倡導的尊重自然、保護野生動物的理念相左。

“虎景房”并非新鮮事物，2022年江蘇南通就曾推出老虎觀賞房，后因爭議較大，南通文旅局叫停該項目的宣傳和運營。此次河南沁陽“虎景房”再次引發(fā)爭議，說明保護野生動物的共識已經深入人心，越來越多的人對這類把動物當營銷噱頭獵奇、逐利的行為心生反感。

前不久，科研工作者在衡水湖野化放生青頭潛鴨引發(fā)社會關注，受到高度贊賞。這體現著對生命的敬畏、對動物保護的重視。無論哪一物種，都是自然生態(tài)環(huán)境的一部分，在關照人的安全同時，對包括老虎在內的野生動物也不妨多一些關愛。

呼吁當地有關部門進一步評估“虎景房”對動物行為、心理狀態(tài)等可能導致的不利影響，避免“虎景房”這類爭議業(yè)態(tài)以“創(chuàng)新”之名行傷害之實。讓人類與野生動物在安全、和諧的距離中實現真正的“相望”，而不是將動物異化為滿足人類獵奇心的工具。

防失聯

請備明姓名和單位（如果有的話）

歷史閱讀

首發(fā)于縱覽新聞客戶端