上海
01:32
“100滴糖水里，只有不到3滴的柚子汁？”近日年銷超10個億的“宋柚汁”引發(fā)熱議，其配料表前三為水、果葡糖漿、白砂糖，所謂果汁總含量不過10%，其中“香柚”含量還不到三成，大頭來自蘋果汁。而所謂“宋柚”也不是什么特種柚！它，只是一個商標(biāo)！
有位消費者張女士氣不過，發(fā)視頻吐槽，說7塊錢想買純果汁結(jié)果到手是一瓶柚子味糖水。結(jié)果話音未落，就收到了“宋柚汁”的律師函，說消費者對產(chǎn)品曲解和貶低，要求刪視頻并威脅要采取刑事手段。這番操作引發(fā)網(wǎng)友更強烈質(zhì)疑，請問是哪里曲解，哪里貶低了？“宋柚汁”不該理解為柚子汁嗎？對此，品牌公司董事長今天回應(yīng)稱，產(chǎn)品始終在包裝上明確標(biāo)注為飲料，“從未宣傳過本品為純果汁”，產(chǎn)品符合國家標(biāo)準。宋柚汁的“宋柚”是商標(biāo)。
聽聽，這樣的解釋是否似曾相識？“多半袋面”，“多半”是商標(biāo)，“手打掛面”，“手打”也是商標(biāo)，“一品牛肉干”，“一品牛”是商標(biāo)，如今再添一個果汁界的“宋柚”?！袄掀棚灷餂]老婆”可以是玩笑，但商家玩文字游戲，就是給消費者“下套”。法律上的“沒說謊”，不等于商業(yè)上沒誤導(dǎo)。拿“合法合規(guī)”硬撐，逃不過消費者用腳投票。
更何況，所謂“合法合規(guī)”也不見得經(jīng)得起推敲，“廣告法”、“商標(biāo)法”、“消保法”都有類似不得誤導(dǎo)欺騙消費者的表達，如果真有人為了7塊錢起訴，商家是否還能這么硬氣。老老實實做人，踏踏實實做事，文字游戲能換一時銷量，卻辜負大眾信任，這樣的買賣終難長久。
編輯: 方媛
責(zé)編: 劉佳
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
