關于影石的運動相機，聊一下真真實實感受，如果你能接受這幾個缺點，直接閉眼入。
第一發(fā)熱有點嚴重，測了一下有四五十度左右，所以要注意?？从械牟┲鳒y最高達到了60多度。比隔壁強的是這么高的溫度，并沒有暫停錄制。

第二視頻拍照因為沒有變焦，所以不支持近距離使用，近距離的話特別糊，比如對著手機錄，根本看不清楚上面內容，只能拍大環(huán)境。不過可以通過轉接環(huán)加上微距鏡改善。
我有一個想法，用3D打印一些套件，把微單鏡頭裝上去。
第三屏幕太差勁了，簡直不忍直視，虧那么大屏幕了，仿佛回到了很久之前。就應該學習佳能的屏幕。
還有建議既然有這么大的屏幕，應該加入手機那種操作邏輯，現在這種操作邏輯難搞

我不明白，產品的屏幕為啥不能選好一點的？都賣那么貴了，咱用好一點的屏幕不行嗎？門面呀，屏幕是門面呀。直出直出直出，講究的不就是色彩跟屏幕嗎？佳能為什么能那么受女生喜歡？
ace系列這屏幕素質一言難盡，2.5寸的屏幕實在是太可惜了，咱也不是說用多么頂級的屏幕，你就用FHD或者最一般的A屏也可以啊，再不濟咱跟大疆用一樣的屏幕也行?，F在這屏幕看著太扎眼了。

在大街上拍出來的很糊，一些招牌字都看不清楚。我一度懷疑是相機有質量問題。實際上就是因為這個屏幕素質太差了，直接在相機上看著特別糊。然后就會讓人產生錯覺，以為這相機質量不行，實際上把素材導到手機上，電腦上看著還是挺清晰的。
我又產生了一個想法，自己去搞一個2寸左右顯示屏幕，替換掉相機上的原屏幕。不過工程量有點大，還涉及到程序問題。源代碼極大可能是會排斥它的。
一些粉絲和網友搞測評的，你們的嘴是真嚴啊，居然都沒有人提這個事兒。
這公司的產品設計者實在搞不懂腦袋瓜是怎么想的。干嘛要在屏幕上省錢，屏幕是最直觀的，也是消費者第一視覺能感受到的。屏幕搞得那么差，說輕了影響產品口碑，說重了讓潛在消費者懷疑你這家公司的技術實力。俺覺得以后的新產品就直接換好點的屏幕，畢竟按照現在的供應鏈實力，這壓根就不是難點。好的屏幕帶來好的顯示效果。讓潛在的消費者一看，哎，第一感覺就覺得不錯，自然就能夠撬動潛在客戶。

關于近攝鏡的購買建議，由于運動相機是泛焦鏡頭，最近對焦距離是40厘米左右。所以拍近處物體就要選擇微距鏡。微距鏡有兩種兩個類型，一種不需要轉接環(huán)直接安裝鏡片，價格較貴四五十左右，另一種是轉接環(huán)+濾鏡，價格二三十左右。濾鏡有49毫米和52毫米兩種類型，安裝濾鏡后拍攝一般會出現四邊暗角問題，52毫米的優(yōu)于49毫米。
最低選擇4倍， 4倍以下的倍率就不用選了，買近攝微距鏡片就是為了湊近物體拍攝，縮短拍攝距離，4倍以上才會明顯起作用，估算的話4倍最近距離一二十厘米左右，8倍距離10cm左右，10倍距離八九cm左右，15倍距離四五厘米左右。
正常的話4倍或8倍夠用了，因為倍數越大，背景虛化，四邊產生的畸變越明顯。
網上一二十塊錢就搞定了，官方賣的八九百的那個微距鏡是可調節(jié)，最近對焦距離是10厘米。這個價格是純純的智商稅，八九百買一塊鏡片？這價能夠買一個很不錯的微單鏡頭了。