近期世界各地進(jìn)行的一些民意調(diào)查，都顯示了同一個(gè)結(jié)果——特朗普政府執(zhí)意發(fā)動(dòng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)的國(guó)際地位和形象正在加速“崩塌”。

而中國(guó)由于在斡旋和平談判、應(yīng)對(duì)能源危機(jī)方面展示了負(fù)責(zé)任的大國(guó)擔(dān)當(dāng)，地位和形象開始上升。尤其是在東南亞，一言以蔽之就是：東南亞各國(guó)跟著中國(guó)的大勢(shì)走，只剩4個(gè)國(guó)家的精英階層選擇更“親美”的選項(xiàng)。

近日新加坡智庫“約瑟夫.伊薩克研究所”（ISEAS），發(fā)布了一項(xiàng)對(duì)東盟11國(guó)社會(huì)精英人士的民意調(diào)查報(bào)告《東南亞狀況2026年調(diào)查報(bào)告》，引起了多方注意。

這份報(bào)告是該研究所長(zhǎng)期研究東南亞動(dòng)態(tài)的年度報(bào)告，調(diào)查了來自學(xué)術(shù)界、智庫、研究機(jī)構(gòu)、私營(yíng)企業(yè)、政府以及民間社會(huì)的各類東南亞精英人群，通常被認(rèn)為是衡量東南亞在廣泛議題上情緒的最佳指標(biāo)。

美國(guó)的一些智庫指出，正是特朗普在第二個(gè)任期一年多的時(shí)間里，通過關(guān)稅“霸凌”全世界，又違背世界上大部分國(guó)家的意愿發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)給美國(guó)對(duì)東盟國(guó)家的關(guān)系造成了損害。

這份報(bào)告顯示，在回答“如果東盟被迫與中國(guó)或美國(guó)其中一個(gè)結(jié)盟，它應(yīng)該選擇哪一個(gè)？”這個(gè)問題時(shí)，東盟11國(guó)中的7國(guó)家超過半數(shù)的受訪人士選擇了中國(guó)，東盟總體52%的人選擇了中國(guó)，48%的人選擇了美國(guó)，這與2025年初發(fā)布的調(diào)查結(jié)果剛好反過來。

這表明在關(guān)于中國(guó)和美國(guó)誰是伙伴的問題上，東盟已經(jīng)“變天”了。

意外的是，原本被認(rèn)為非常親美的新加坡，在這次調(diào)查中有66%的人選擇了中國(guó)，只有34%的人選擇了美國(guó)，這被一些美國(guó)智庫認(rèn)為是美國(guó)的重大損失。

印度尼西亞有高達(dá)80%的人選擇中國(guó)，馬來西亞有高達(dá)68%的人選擇中國(guó)，看來中國(guó)“一帶一路”政策，尤其是中國(guó)建設(shè)的雅加達(dá)-萬隆高鐵等先進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施，給中國(guó)的戰(zhàn)略地位提升很多。

其實(shí)長(zhǎng)期以來在東南亞影響力最大的國(guó)家是日本，因?yàn)槿毡緩纳鲜兰o(jì)八十年代開始推行亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“雁行理論”，在東南亞國(guó)家的投資非常多，把東南亞作為海外制造業(yè)基地，讓日本的形象提升明顯。

但是隨著中國(guó)的崛起和與東南亞國(guó)家關(guān)系的加深，以及美國(guó)開始實(shí)施“印太戰(zhàn)略”加強(qiáng)了與東南亞國(guó)家的關(guān)系，目前日本對(duì)東南亞國(guó)家的影響力已經(jīng)被擠到第三位。

這個(gè)調(diào)查報(bào)告有些結(jié)果不容中國(guó)忽視，那就是有4個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)的態(tài)度明顯是例外，它們是：越南（41%選擇中國(guó)，59%選擇美國(guó)）、柬埔寨（39%選擇中國(guó)，61%選擇美國(guó)）、緬甸（39%選擇中國(guó)，61%選擇美國(guó)）和菲律賓（23%選擇中國(guó)，77%選擇美國(guó)）。

這樣的結(jié)果對(duì)于許多了解東南亞的中國(guó)人來說其實(shí)并不意外。

菲律賓的情況我們已經(jīng)很熟悉了。在小馬科斯擔(dān)任總統(tǒng)之前，中國(guó)與菲律賓的關(guān)系良好。

盡管中國(guó)影響力不如美國(guó)，但考慮到菲律賓曾經(jīng)是美國(guó)的殖民地，也是東南亞最早與美國(guó)簽署軍事合作條約的國(guó)家，在越戰(zhàn)期間還曾經(jīng)作為美軍最主要的軍事和后勤基地，這個(gè)差距是可以理解的，而且當(dāng)時(shí)中國(guó)在菲律賓人心中的形象并不差。

但是在小馬科斯上臺(tái)后，菲律賓政府開始跟著美國(guó)充當(dāng)反華“前鋒”，持續(xù)在南海挑釁中國(guó)主權(quán)，在國(guó)內(nèi)煽動(dòng)對(duì)華不滿情緒，現(xiàn)在出現(xiàn)這樣的民調(diào)結(jié)果幾乎是必然的。

需要指出的是，在回答問題“你認(rèn)為你的國(guó)家與中國(guó)的關(guān)系在未來三年如何演變？”的時(shí)候，菲律賓是東盟11國(guó)中唯一超過半數(shù)的人選擇“惡化”或“明顯惡化”的。而越南、緬甸和柬埔寨都有超半數(shù)的人認(rèn)為會(huì)好轉(zhuǎn)，其他國(guó)家更不用說了。

越南的情況比較復(fù)雜，一方面中越兩國(guó)有著相似的意識(shí)形態(tài)，在經(jīng)濟(jì)上的合作非常深入，但另一方面，中越之間存在南海主權(quán)爭(zhēng)端，同時(shí)越南的宣傳和教育一直強(qiáng)調(diào)“抗擊北方侵略”的歷史觀和民族主義敘事，使得越南百姓對(duì)中國(guó)一直帶有防范心理。

越南南方在越戰(zhàn)期間由美國(guó)扶植的傀儡政府統(tǒng)治，越戰(zhàn)結(jié)束后仍然有大量的反華核心人物留存，現(xiàn)在這些人的后代正在成為越南“公知”，按人口比例可比中國(guó)高多了，他們不但煽動(dòng)反越南政府情緒，也煽動(dòng)反華情緒，企圖破壞中越關(guān)系。

緬甸的情況更為復(fù)雜：目前該國(guó)是軍政府掌權(quán)，緬甸有許多反對(duì)軍政府的民眾認(rèn)為“中國(guó)在暗中或公開支持軍政府”；

緬甸在邊境山區(qū)又存在著大量不受中央政府管轄的民族地方武裝，一些緬甸人認(rèn)為“中國(guó)與部分民地武關(guān)系密切”，來制衡軍政府；

另外，在中國(guó)近年來發(fā)動(dòng)的反電詐行動(dòng)中，緬甸的一些當(dāng)?shù)乩婕瘓F(tuán)受損；

同時(shí)緬甸還有很多西方NGO長(zhǎng)期進(jìn)行滲透、散布反華思想，緬甸國(guó)內(nèi)部分具有西方背景的媒體在報(bào)道涉華新聞時(shí)，也往往以抹黑為主；

在這些NGO和媒體的煽動(dòng)下，部分緬甸人認(rèn)為中國(guó)在緬的大型投資項(xiàng)目，“主要是為了獲取緬甸資源，而非造福當(dāng)?shù)孛裆薄?/strong>

所有這些因素都導(dǎo)致部分緬甸人無法正?？创袊?guó)，而且這種情況可能長(zhǎng)期都難以改變。

柬埔寨政府目前由洪森家族把持，而中國(guó)與柬埔寨王室的關(guān)系十分友好，再加上完全由西方教育長(zhǎng)大的洪瑪奈繼任首相，其親美的意圖幾乎不加掩飾，這就導(dǎo)致柬埔寨政府控制的媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道十分微妙；

柬埔寨社會(huì)上存在著較為龐大的反對(duì)派群體，他們經(jīng)常利用反華言論作為政治工具來批評(píng)執(zhí)政黨，將密切的中柬雙邊關(guān)系描繪成“對(duì)柬埔寨民主和主權(quán)的威脅”；

在中國(guó)投資柬埔寨基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的過程中，也有人擔(dān)心“本地經(jīng)濟(jì)利益受損”；

該國(guó)的西方NGO滲透同樣嚴(yán)重，對(duì)中國(guó)的抹黑也是相同的。

不過，隨著泰柬沖突的結(jié)束，洪瑪奈可能對(duì)柬埔寨的戰(zhàn)略地位、對(duì)中國(guó)的影響力的看法有改變，未來兩國(guó)關(guān)系會(huì)向好發(fā)展。該國(guó)民調(diào)有約六成受訪人士認(rèn)為未來三年中柬關(guān)系會(huì)得到改善，就是例證。

東盟國(guó)家現(xiàn)在總體更加傾向于中國(guó)，這對(duì)美國(guó)是十分不利的。如果特朗普政府在未來幾年繼續(xù)胡作非為，恐怕全世界對(duì)中國(guó)的傾向會(huì)更加明顯。