如今美國和伊朗的談判代表團都已經(jīng)抵達了巴基斯坦，但在雙方的談判開始之前，特朗普政府還是選擇對伊朗步步緊逼，甚至就連極少對伊朗局勢發(fā)言的萬斯都罕見的對伊朗發(fā)出了警告。

而從特朗普的表態(tài)來看，戰(zhàn)火甚至有可能在24小時內(nèi)重燃，有意思的是，美國媒體紐約時報在分析了一系列消息后指出：中國居然成為了這場戰(zhàn)爭中最大的贏家。

當(dāng)?shù)貢r間4月10日，特朗普在接受美國媒體《紐約郵報》的采訪時坦言：美伊?xí)劦慕Y(jié)果將在24小時之內(nèi)變得明朗，如果伊朗不愿意與美國達成協(xié)議，那么美軍可能就會再度對伊朗發(fā)起軍事行動。

特朗普的這番話等于是告訴全世界：如果美國和伊朗談不妥，那兩國之間的戰(zhàn)火有可能在未來24小時之內(nèi)重燃，他的這番話相當(dāng)于是給本就不確定的中東局勢又蒙上了一層陰影。

被特朗普派去參與談判的副總統(tǒng)萬斯也在同一天表示，美方雖然對美伊談判的前景感到樂觀，但美國還是要警告伊朗不要試圖對美方?！盎ㄕ小?，如果伊朗的談判代表試圖戲弄美國，那他們就會發(fā)現(xiàn)，美方的談判團隊絕不會接受這樣的結(jié)果。

要知道，萬斯在過去的一個多月時間內(nèi)極少對伊朗局勢發(fā)表談話，根據(jù)美國媒體披露的消息來看，萬斯本人甚至還曾反對特朗普對伊朗發(fā)起軍事行動，如今萬斯罕見地對伊朗發(fā)出了威脅的聲音，這說明特朗普政府內(nèi)部很可能已經(jīng)對美伊談判進行了對表，在談判開始之前，美方希望能用這種盛氣凌人的態(tài)度給伊朗施加壓力。

但是，過去這一個多月的戰(zhàn)爭，也已經(jīng)讓全世界看明白了一個事實：美國根本無法快速拿下伊朗這樣一個受了幾十年制裁的地區(qū)強國，就算未來美國再度點燃戰(zhàn)火，美軍也無法復(fù)刻當(dāng)年海灣戰(zhàn)爭時的“史詩級大勝”。

4月10日，伊朗伊斯蘭議會的議長卡利巴夫就在社交媒體上發(fā)文表示：美伊談判之前，必須要實現(xiàn)兩個前提條件：其一是美國解凍伊朗的海外資產(chǎn)，其二是在黎巴嫩地區(qū)實現(xiàn)?；?。

伊朗伊斯蘭共和國廣播電視臺也在同一天發(fā)布消息稱，如果未來戰(zhàn)火重新燃起，且美國和伊朗都沒有達成令“抵抗之弧”所有成員都感到滿意的協(xié)議，那伊朗就將對美國和以色列在中東地區(qū)的利益展開毀滅性打擊。

可以看得出來，美伊兩國之間的互動依舊是火藥味十足，可偏偏在這個時候，美國媒體《紐約時報》在一篇文章中指出，中國或許已經(jīng)成為了這一輪沖突當(dāng)中最大的贏家。

《紐約時報》指出，當(dāng)前有一部分人認為，對伊戰(zhàn)爭已經(jīng)成為了美國的“蘇伊士時刻”，當(dāng)年英國和法國以色列一起強行開啟蘇伊士戰(zhàn)爭，結(jié)果，最后英軍只得在現(xiàn)實的壓力面前灰溜溜的撤軍，在此之后，英國就從西方世界第一強國的位置上跌了下來，而美國則成為了西方世界的領(lǐng)頭羊

《紐約時報》的評論員認為，特朗普發(fā)動的對伊戰(zhàn)爭重創(chuàng)了美國的國家信譽，這使得中國反而成為了最大的贏家，但這樣的說法其實完全是污蔑，因為中國發(fā)展的邏輯和美國發(fā)展的邏輯存在根本上的不同。

中國外交官自開戰(zhàn)以來就一直在為?；鸨甲呶有?，這樣做并不是為了從美國手中奪取某種霸權(quán)，而是為了穩(wěn)住全世界的能源命脈和經(jīng)濟格局，而且，武力沖突終究無法解決所有的問題，各國要想解決問題，最終還是得談起來。

不過，從《紐約時報》的報道當(dāng)中人們也可以看見特朗普當(dāng)前的窘境，當(dāng)美國國內(nèi)質(zhì)疑特朗普的聲音變得越來越大，特朗普繼續(xù)維持對伊戰(zhàn)爭的成本就會不斷上升，如果對伊朗的戰(zhàn)爭真的促使美式霸權(quán)秩序徹底解體，那世界也應(yīng)該會在美式霸權(quán)的廢墟之上構(gòu)建出一套更加合理的新秩序。