本文來自微信公眾號：山上，作者：何簡，頭圖來自：AI生成

全球 AI 領(lǐng)域最具權(quán)勢的領(lǐng)導(dǎo)者、一手開創(chuàng)了大語言模型時代的薩姆·奧爾特曼現(xiàn)在同時也是最被人們唾棄、質(zhì)疑以及攻擊的人。過去一年，OpenAI 不僅在模型性能及商業(yè)化層面不斷被后來者趕超，現(xiàn)在就連創(chuàng)始人本身也成了問題——甚至是最嚴重的問題。

人們對他的不滿已經(jīng)威脅到人身安全。前幾日，薩姆·奧爾特曼位于舊金山的住宅在 48 小時內(nèi)接連遭遇兩次人為襲擊，一次燃燒瓶，一次槍擊。所幸襲擊均無人員傷亡。兩起襲擊的嫌疑人先后被當?shù)鼐酱?，其中一人被捕時位于 OpenAI 總部附近，據(jù)稱他揚言要燒毀 OpenAI。

首次襲擊發(fā)生后，薩姆·奧爾特曼對外發(fā)布博客長文呼吁人們保持冷靜。他罕見地分享了一張家人照片，他的伴侶和他的孩子，“Here is a photo of my family， I love them more than anything. ”他說，他相信照片是有力量的，希望它能阻止下一個朝他家里扔燃燒瓶的人。

Sam Altman 發(fā)布博客長文回應(yīng)襲擊事件

襲擊發(fā)生前，薩姆·奧爾特曼已深陷新一輪的輿論風波?！都~約客》雜志刊發(fā)長文《Sam Altman May Control Our Future， Can He Be Trusted》，將他多年來的權(quán)力野心、控制欲與誠信爭議重新推至臺前。

文章作者 Ronan Farrow 對外稱他與同事花了近一年半時間、采訪了超百名受訪者并獲取了超 200 頁的私密文件，試圖搞清楚這位執(zhí)掌著全球最大 AI 公司的創(chuàng)始人是否值得信任。

然而，多名文中受訪者均指責薩姆·奧爾特曼撒謊成性，不止一人使用“反社會人格”這樣的極端詞匯形容薩姆·奧爾特曼，認為他擁有極強的權(quán)力野心且做事不顧后果?！都~約客》還專門制作了一個薩姆·奧爾特曼身上堆疊著多張表情各異面孔的動態(tài)封面，暗示他的多變面目。

除了《紐約客》雜志的那篇長文之外，外界還流傳著各種與薩姆·奧爾特曼個人的負面指控，比如他的妹妹起訴他曾在幼年時性侵自己——但奧爾特曼是公開的同性戀者，《紐約客》也稱沒有任何證據(jù)證明奧爾特曼曾性騷擾未成年人。又或者一位 OpenAI 前員工自殺身亡，但因為該員工生前公開曾揭露 OpenAI 的違規(guī)行為，外界謠傳他遭遇了謀殺。

半個世紀后，革命的火種或許終于播撒在了大洋彼岸。美利堅合眾國的資產(chǎn)階級們都聯(lián)合起來，誓死揪出隱藏在人民群眾中的兩面派，打倒阻礙美國人民 AI 攻堅的絆腳石。

OpenAI 此前對外回應(yīng)稱，這篇報道大量重溫了此前已有記錄的事件，依賴匿名說法和帶有明顯立場的人提供的選擇性軼事。言外之意報道并不客觀。

遭遇極端襲擊之后，薩姆·奧爾特曼試圖將襲擊與《紐約客》的負面報道聯(lián)系起來。他在博客長文中稱這是一篇針對他個人的煽動性文章。曾有人告誡他，這篇報道恰好發(fā)表于人們對人工智能高度焦慮的時期，可能會讓他的處境更加危險。他最早對此不以為意，現(xiàn)在認為自己低估了語言和敘事的力量。

薩姆·奧爾特曼沒有逐句回應(yīng)報道中提及的種種爭議事件，僅僅寬泛地表示自己在 OpenAI 的發(fā)展過程中犯過很多錯誤，“我是一個身處復(fù)雜局面中心且自身存在缺陷的人”，但他同時強調(diào)自己一直在為使命而努力。

Sam Altman 博客文章

他稱自己并不為與前任董事會沖突中的表現(xiàn)而自豪——此前 OpenAI 前任董事會以奧爾特曼不值得信任為由解雇了他，但隨后奧爾特曼憑借微軟及其他員工支持重返公司，并很快重組了董事會。他對那些自己傷害過的人表示抱歉，也希望自己能更快成長起來。

科技人物的身上總是伴隨著各種爭議，薩姆·奧爾特曼也不是第一個被人們捧上神壇之后又重重摔下的科技領(lǐng)袖。

一代奇才比爾·蓋茨開創(chuàng)了個人 PC 時代，但他在個人生活上似乎從不檢點，早年和女員工搞婚外情還不夠，現(xiàn)在又牽扯愛潑斯坦。史蒂夫·喬布斯去世后被奉為科技偶像，但他生前一直被人們認為易怒、偏執(zhí)且不近人情。如今的科技狂人馬斯克更不用說，他好像從來沒有學會如何與人合作，特斯拉的高管一換再換，現(xiàn)在 xAI 更有甚之而不及，十余位核心初創(chuàng)成員幾乎都已離開。

一篇報道或許也不具備如此強大的動員力量，甚至能煽動人們發(fā)起極端襲擊。薩姆·奧爾特曼本人是否撒謊成性、權(quán)欲熏心，似乎也不足以讓普通人憤怒到犯罪地步。更不用說《紐約客》一貫以來都對科技人物們沒太多好感，OpenAI 也還沒強大到能統(tǒng)治人類未來。

但唯一能確定的是，薩姆·奧爾特曼就是當前 AI 領(lǐng)域知名度最高的領(lǐng)袖。某種程度上，他的名字幾乎就代表了整個 AI 時代，就像人們提起喬布斯總要說移動互聯(lián)網(wǎng)，提起馬斯克就要說電動汽車。所有人們對 AI 的追捧都集中在奧爾特曼，但同時所有對 AI 的憎恨或許也都集中在他身上。

后來有人扒出燃燒瓶襲擊嫌疑人的個人博客及社交媒體賬號，嫌疑人的過往言論顯示他一直對人工智能抱有敵意，甚至認為人工智能競賽極有可能導(dǎo)致人類滅絕。嫌疑人的 Discord 賬號顯示，他是 PauseAI 的活躍成員——這是一個呼吁暫停通用人工智能發(fā)展的全球性組織。

過去兩年來，科技領(lǐng)袖們不斷在各種場合宣揚人工智能的未來，暢想人工智能如何重塑現(xiàn)代社會、如何革新生產(chǎn)力。但與此同時，人們對人工智能的替代焦慮也在逐步提升，就像 19 世紀初英國紡織工人們集結(jié)起來毀壞紡織機和工廠一樣，人們固執(zhí)地認為只有毀掉 AI 才能保住工作。

AI 引發(fā)的失業(yè)潮已經(jīng)在硅谷蔓延。今年 3 月底至 4 月初，甲骨文開啟史上最大規(guī)模裁員，外界預(yù)估裁員規(guī)?；蜻_ 2 萬至 3 萬名，直接原因是受加大 AI 基礎(chǔ)投資影響。在已經(jīng)裁掉近 3 萬名員工之后，亞馬遜今年 5 月再度啟動新一輪全球裁員，裁員規(guī)模據(jù)稱將達 1.4 萬之多。路透社近期報道稱，Meta 在多次裁員后，仍在醞釀新一波大規(guī)模裁員，裁員規(guī)?；蜻_ 20%，目前 Meta 擁有近 8 萬名員工。

商業(yè)數(shù)據(jù)平臺 RationalFX 統(tǒng)計稱，今年第一季度全球科技行業(yè)裁員近 8 萬人，約四分之三都發(fā)生在美國，近一半裁員都歸因于人工智能及工作自動化影響。追蹤科技裁員規(guī)模的數(shù)據(jù)庫 Layoffs.fyi 統(tǒng)計稱，2026 年已有超 7 萬名科技從業(yè)者被裁員，涉及 80 家公司。

恐慌情緒不斷蔓延，美國人民對 AI 的負面情緒飆升。NBC 前段時間做了一項全國性調(diào)查，顯示只有 26% 的選民對 AI 持積極態(tài)度，而高達 46% 的選民持負面態(tài)度。在 NBC 的調(diào)查中，美國人民對 AI 的好感度排名倒數(shù)第三，僅高于民主黨和伊朗。

也是美國的科技公司們不懂事兒，天天宣揚一些人工智能替代人類的危險言論，可不就激起美國人民的反對聲浪。不如多學學阿里和騰訊，不管 AI 提效多少，最后還要落腳到給廣大人民群眾發(fā)紅包的傳統(tǒng)民俗上。有錢就多撒，群眾們喜聞樂見。

薩姆·奧爾特曼過去總將自己視作是奧本海默式的人物，宣稱 OpenAI 就類似于美國秘密研制原子彈的曼哈頓計劃。他過去也一直享受著這種領(lǐng)袖式的光環(huán)，在各國政府之間游走，充當 AI 未來的先知形象。

他或許忘了，戰(zhàn)后奧本海默曾長時間處于美國政府的監(jiān)視和審查之中，直至 2022 年美國才宣布撤銷當年取締奧本海默安全許可的決定。用我們熟悉的話說，終于迎來了平反。

薩姆·奧爾特曼不是人們熟悉的那類技術(shù)天才，他可能也沒有奧本海默那么偉大，他大概只具備了奧本海默最微不足道的一種能力——說服他人。但他可能也沒有那么不堪和偽善，如果你有心翻閱過他早年間的博客文章，或許也能認同他對技術(shù)未來真誠的擔憂。

但不管怎樣，現(xiàn)在奧爾特曼都已經(jīng)成了 AI 時代最鮮明的靶子。即便在他已經(jīng)遭遇了兩次襲擊之后，社交媒體上仍然充滿著各類對奧爾特曼的嘲諷和攻擊，甚至有人公開宣稱襲擊者是英雄。

打倒薩姆·奧爾特曼！

本文來自微信公眾號：山上，作者：何簡

本內(nèi)容由作者授權(quán)發(fā)布，觀點僅代表作者本人，不代表虎嗅立場。如對本稿件有異議或投訴，請聯(lián)系 tougao@huxiu.com。

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4850521.html?f=wyxwapp