四人建微信群合伙購彩，幸運中得500余萬元大獎，這本是皆大歡喜的事，卻因獎金分配起糾紛鬧上了法院。男子賈某乙分得106萬獎金后，將朋友賈某甲起訴至法院，索要19萬剩余獎金。記者從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，近日，河南省許昌市中級人民法院公布二審判決書，法院最終判決賈某甲支付賈某乙78500元。

一審法院認定，原告賈某乙與被告賈某甲系朋友關系，2025年2月18日，賈某甲建立一個微信群，群內成員有賈某乙、賈某甲、案外人張某丁、賈某丙四人。建群后，幾人經(jīng)常在一起合伙購買彩票，選號后發(fā)至群內，幾人均攤購彩款項。

▲資料圖圖文無關

2025年7月3日19時26分，賈某甲將花費140元購買的中國福利彩票雙色球彩票發(fā)至群內，隨后賈某乙及張某丁、賈某丙三人各向賈某甲支付35元。7月4日，賈某甲領取了中獎金額5079187.2元后，向賈某乙共計轉賬106萬元。賈某乙主張賈某甲未支付19萬元剩余獎金，遂起訴至法院。

一審法院認為，原告、被告及張某丁、賈某丙在微信群內就合伙購買彩票達成一致合意，系各方真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬有效，各方當事人均應誠信履行。原告賈某乙依約支付了合伙購彩款項，理應依照約定分得應得獎金。因原、被告均認可幾人出去玩共同花費約79187.2元，原告請求按照500萬元平均分配獎金，既不違背法律規(guī)定，也未超出中獎獎金總額，且被告已向原告支付106萬元。

根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條規(guī)定，對于原告要求分得500萬元的四分之一即125萬元的請求，法院予以確認?？蹨p被告已支付原告的106萬元，被告應再向原告支付19萬元。但結合雙方提供的微信聊天記錄來看，賈某丙在群內發(fā)送消息，讓被告扣除買車款后，原告回復“收到”……

結合原、被告提供的聊天記錄，原告認可余款19萬元扣減10萬元買車款及原、被告之間其他經(jīng)濟往來款項后，剩余78500元，該意思表示真實，法院予以采納?？鄢鲜隹铐椇螅桓鎽僦Ц对?8500元。

綜上，法院判決：賈某甲支付賈某乙欠款78500元。一審判決后，賈某甲不服并提起上訴，二審法院認為，賈某甲的上訴請求不能成立，應予駁回，遂判決：駁回上訴，維持原判。

紅星新聞記者 江龍

編輯張尋

審核 王光東