致命兩刀奪走了強(qiáng)強(qiáng)（化名）的生命，歿年29歲。涉嫌殺人者同某楠是強(qiáng)強(qiáng)的同鄉(xiāng)、同事，二人一起長大，案發(fā)前他們還在一起聚餐、喝酒、唱歌。

4月14日，此案在西安市中級人民法院二次開庭審理。

強(qiáng)強(qiáng)父親說，原計劃今年想給兒子把婚禮辦了，沒想到會發(fā)生這樣的事情。他最后一次見兒子，是案發(fā)前幾天。強(qiáng)強(qiáng)的朋友要結(jié)婚，他開車?yán)抽祷卮謇铮笸抽粼诹舜謇?，而?qiáng)強(qiáng)返回西安。直到案發(fā)次日，他接到警方電話才得知，強(qiáng)強(qiáng)已經(jīng)出了事。

據(jù)公訴機(jī)關(guān)起訴書，2025年6月18日，同某楠開車從老家前往西安。在西安市區(qū)，他接上了強(qiáng)強(qiáng)的表弟。當(dāng)晚，在周至縣，同某楠、強(qiáng)強(qiáng)、強(qiáng)強(qiáng)表弟及同事四人一起吃了飯，還喝了酒。飯后幾人又前往附近的KTV繼續(xù)唱歌飲酒，直至當(dāng)晚11時許才結(jié)束。

至次日凌晨零時許，強(qiáng)強(qiáng)發(fā)現(xiàn)，表弟獨(dú)自打車離開了周至，隨后他與同某楠發(fā)生了口角。案發(fā)前后，強(qiáng)強(qiáng)女友也在現(xiàn)場。她說，強(qiáng)強(qiáng)認(rèn)為，喝酒吃飯都是他表弟掏的錢，表弟離開前同某楠還向表弟借了幾百元錢?！八苌鷼?，覺得同某楠是在坑他表弟。”緊接著，二人的爭吵加劇。

起訴書顯示，同某楠至路邊的便利店購買了一把水果刀，打開包裝后，右手持購買的水果刀沖向強(qiáng)強(qiáng)，在其胸部連續(xù)捅刺兩刀。強(qiáng)強(qiáng)在逃離后倒地。

6月19日上午9時20分許，強(qiáng)強(qiáng)經(jīng)搶救無效后死亡。

案發(fā)當(dāng)日凌晨，警方在醫(yī)院將同某楠抓獲。同某楠對使用水果刀捅刺強(qiáng)強(qiáng)的犯罪事實供認(rèn)不諱。隨后，警方將其刑拘。

案發(fā)后，強(qiáng)強(qiáng)父母開始變得反應(yīng)遲鈍、精神沮喪，日子一天不如一天。案發(fā)后，同某楠家人曾找人尋求諒解，但遭拒絕?！拔抑幌Ｍ麑λ苤嘏??！?強(qiáng)強(qiáng)父親說。

公訴機(jī)關(guān)以故意殺人罪對該案提起公訴。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人同某楠因瑣事故意持刀連續(xù)捅刺他人致命部位，致一人死亡，后果嚴(yán)重，其行為已觸犯《刑法》，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

4月14日，案件庭審中，公訴機(jī)關(guān)出具了補(bǔ)充的報告，同時出具了一份由警方撰寫的情況說明顯示：在辦理該案中，警方曾通過走訪工友、村民、親友調(diào)查了解情況，并未發(fā)現(xiàn)二人存在矛盾。

同某楠對案件事實部分未做發(fā)言，但其辯護(hù)人對案由及附帶民事賠償具體金額提出異議。

強(qiáng)強(qiáng)母親流著淚旁聽了該案。該案當(dāng)庭未做宣判。

來源 | 上游新聞

主編 | 彭丹編輯 | 杜卉