近日國(guó)外社交平臺(tái)上掀起關(guān)于如果是萬(wàn)斯執(zhí)掌白宮會(huì)是什么樣的局面討論，不少網(wǎng)友認(rèn)為，如果萬(wàn)斯執(zhí)掌罷工，中美關(guān)系很可能會(huì)迎來(lái)和特朗普?qǐng)?zhí)掌白宮兩種截然不同的挑戰(zhàn)。大家都知道，特朗普的執(zhí)政風(fēng)格是以交易和利益為導(dǎo)向，執(zhí)政的風(fēng)格通常反復(fù)無(wú)常，而萬(wàn)斯代表的是新一代保守派精英。在做事方面表現(xiàn)得更為理性、系統(tǒng)化，屬于意識(shí)形態(tài)驅(qū)動(dòng)的類別。他并非情緒化的商人，更像是一位信奉規(guī)則與秩序的“政治工程師”。

從此前的一些情況不難發(fā)現(xiàn)，萬(wàn)斯對(duì)華立場(chǎng)鮮明而且很強(qiáng)硬，主要是聚焦于技術(shù)霸權(quán)、產(chǎn)業(yè)鏈安全與價(jià)值觀對(duì)抗。和特朗普不同的是，他更加主張通過(guò)出口管制、投資審查和“友岸外包”等手段，系統(tǒng)性遏制中國(guó)科技崛起，并推動(dòng)全球供應(yīng)鏈“去風(fēng)險(xiǎn)化”。特朗普雖然對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬，但多數(shù)還是留有談判彈性余地的，萬(wàn)斯的態(tài)度更具戰(zhàn)略連貫性和可預(yù)測(cè)性。

所以這必然會(huì)帶來(lái)更多更大的壓力，一旦他執(zhí)掌白宮的話，中美之間的摩擦可能會(huì)更持久、更制度化，尤其在半導(dǎo)體、人工智能等關(guān)鍵領(lǐng)域。那么高度規(guī)則化的行事邏輯也意味著行為模式更易研判。美方反應(yīng)將更多基于預(yù)設(shè)框架，不會(huì)因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)的心情好壞，進(jìn)而降低誤判與突發(fā)沖突的風(fēng)險(xiǎn)。此外，萬(wàn)斯式的強(qiáng)硬可能加速美國(guó)聯(lián)盟體系內(nèi)部的裂痕。

如果他用僵化標(biāo)準(zhǔn)要求盟友全面對(duì)華脫鉤，而不顧及各國(guó)實(shí)際利益時(shí)，或許反而能給中國(guó)爭(zhēng)取到“中間地帶”的創(chuàng)造空間。可以預(yù)見(jiàn)的是，如果萬(wàn)斯上臺(tái)，中美博弈很可能會(huì)從“快棋對(duì)決”轉(zhuǎn)向“系統(tǒng)對(duì)抗”。短期內(nèi)陣痛是在所難免的，但如果從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看，這或許是對(duì)我國(guó)科技自主與產(chǎn)業(yè)鏈韌性的壓力測(cè)試，也是倒逼我們參與乃至重塑國(guó)際規(guī)則的契機(jī)。真正的破局之道，不在于揣摩對(duì)手的性格，而在于夯實(shí)自身實(shí)力，在新的規(guī)則體系下重新找到屬于自己的掌控權(quán)。