4月8日，在浙江臺(tái)州發(fā)生的一起保時(shí)捷車主對(duì)視頻車主的恐嚇事件，引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注。事情的經(jīng)過(guò)大致是這樣的：當(dāng)時(shí)，這輛保時(shí)捷不僅逆行，還開(kāi)著遠(yuǎn)光燈，視頻車主被逼停。隨后，警方趕到現(xiàn)場(chǎng)，但令人詫異的是，交警只勸說(shuō)了兩分鐘左右，保時(shí)捷車主便揚(yáng)長(zhǎng)而去。

更令人憤怒的是，他臨走時(shí)當(dāng)著警察的面，公然威脅視頻車主：“下次別讓我碰到你，再讓我碰到你，我就撞你。”這樣赤裸裸的威脅，瞬間點(diǎn)燃了公眾的憤怒情緒。

關(guān)于這件事，我有三點(diǎn)想說(shuō)的。

第一，最新消息顯示，有記者采訪了浙江臺(tái)州當(dāng)?shù)毓俜�，得到的回�?yīng)是：保時(shí)捷車主已被處罰，罰款200元，駕駛證記3分（后續(xù)的通報(bào)，對(duì)其威脅他人的行為，采取行政拘留）。那么問(wèn)題來(lái)了，這個(gè)處罰是在現(xiàn)場(chǎng)做出的，還是事后做出的？

從當(dāng)時(shí)的視頻來(lái)看，保時(shí)捷車主一邊威脅，一邊揚(yáng)長(zhǎng)而去，顯然現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有完成實(shí)質(zhì)性處罰。所以大概率是事后——也就是視頻在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵、引發(fā)輿論關(guān)注之后，當(dāng)?shù)亟还懿块T才介入調(diào)查并作出的處理。

這一點(diǎn)其實(shí)不難推斷：如果現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)處罰完畢，車主還敢當(dāng)著交警的面威脅他人嗎？

視頻車主當(dāng)時(shí)顯然并不接受這樣的處理結(jié)果，才會(huì)把視頻發(fā)到網(wǎng)上。換句話說(shuō)，如果沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)曝光，這件事會(huì)不會(huì)就這樣不了了之？如果是后者，那說(shuō)明執(zhí)法過(guò)程中確實(shí)存在需要反思的地方。

第二，我想追問(wèn)的是：為什么現(xiàn)場(chǎng)不能干脆利落地處理？交警勸了兩分鐘，勸不走一個(gè)逆行、開(kāi)遠(yuǎn)光燈、還當(dāng)面威脅他人的車主。難道僅僅因?yàn)閷?duì)方開(kāi)的是保時(shí)捷，是個(gè)豪車？還是因?yàn)閷?duì)方態(tài)度刁蠻、無(wú)理取鬧，就覺(jué)得“勸一勸就算了”？

當(dāng)?shù)毓俜胶髞?lái)回應(yīng)說(shuō)，現(xiàn)場(chǎng)處理的是一個(gè)“鐵騎”隊(duì)員，可能在處理復(fù)雜情況時(shí)經(jīng)驗(yàn)不足。但問(wèn)題是，兩分鐘勸不走，難道沒(méi)有意識(shí)到繼續(xù)僵持下去也解決不了交通擁堵？

更關(guān)鍵的是，車主那句“下次別讓我碰到你，碰到我就撞你”，已經(jīng)不只是交通違法的問(wèn)題了，這已經(jīng)構(gòu)成了赤裸裸的威脅，屬于治安違法的范疇。結(jié)果呢？人就這么大搖大擺地走了。

交管部門在現(xiàn)場(chǎng)處理類似事件時(shí)，是不是過(guò)于疲軟了一點(diǎn)？這種處置方式，不僅沒(méi)能制止違法行為，反而助長(zhǎng)了違法者的囂張氣焰。

第三，我當(dāng)然不愿意簡(jiǎn)單地把問(wèn)題歸結(jié)為“因?yàn)閷?duì)方開(kāi)豪車所以網(wǎng)開(kāi)一面”。我相信更多是現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法人員經(jīng)驗(yàn)不足、處置手段不夠果斷導(dǎo)致的。

但問(wèn)題恰恰就在這里——這種疲軟的執(zhí)法狀態(tài)，如何能夠維護(hù)法律的權(quán)威？如何能夠?qū)Ξ?dāng)事人產(chǎn)生應(yīng)有的震懾？如何能夠讓違法者真正改正？恐怕恰恰相反，這樣的處理方式只會(huì)讓當(dāng)事人覺(jué)得：你看，上次我當(dāng)著交警的面威脅別人，什么事都沒(méi)有，頂多后面補(bǔ)個(gè)罰款扣分而已。下一次，他只會(huì)更加囂張，更加肆無(wú)忌憚。

幸好視頻車主把這一幕錄了下來(lái)，并發(fā)布到了網(wǎng)上，引發(fā)了公眾的關(guān)注。如果他沒(méi)有這樣做呢？如果這件事沒(méi)有被曝光呢？這種疲軟甚至可以說(shuō)是縱容式的執(zhí)法，是不是在客觀上變成了對(duì)違法行為的一種鼓勵(lì)？

這是值得我們每一個(gè)人，尤其是執(zhí)法部門，認(rèn)真反思的問(wèn)題。法律面前，不該有豪車和普通車之分，更不該因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)處置不力，就讓威脅者逍遙法外，讓受害者心寒。