按照馬克思的觀點(diǎn)，資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是不治之癥，過(guò)幾年就要爆發(fā)一次，最終會(huì)導(dǎo)致資本主義的滅亡。資本主義之后就是社會(huì)主義，而社會(huì)主義是全民占有生產(chǎn)資料，不是由資本家占有，應(yīng)該讓老百姓獲得好的待遇。這種理想未免過(guò)于幼稚，從現(xiàn)在的社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，資本主義似乎具有頑強(qiáng)的生命力。那么資本主義會(huì)完全崩潰嗎？

似乎不是那么容易。因?yàn)樵谫Y本主義發(fā)展過(guò)程中，社會(huì)主義也在發(fā)展。資本主義會(huì)吸收社會(huì)主義宏觀調(diào)控的管理手段，進(jìn)行一定的調(diào)節(jié)，而社會(huì)主義會(huì)吸收資本主義的運(yùn)作模式，引入各路資本來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。如此一來(lái)，資本主義有社會(huì)主義的管理模式，社會(huì)主義也有資本主義的運(yùn)作模式。二者你中有我，我中有你，并不能完全分開(kāi)。有了資本主義，實(shí)現(xiàn)了高福利待遇，工人和農(nóng)民的收入還高一些，甚至比國(guó)家首相的收入都高。甚至清潔工的收入比國(guó)家的首相的收入都高，而國(guó)家首相受到各種紀(jì)律和規(guī)則的約束，收入不高，還要為人民服務(wù)，簡(jiǎn)直就是社會(huì)主義。即便是外國(guó)游客，到了這樣的國(guó)家，得病之后進(jìn)醫(yī)院治療，也不花一分錢，享受這個(gè)國(guó)家的國(guó)民待遇。這樣國(guó)家的醫(yī)療和教育完全實(shí)現(xiàn)免費(fèi)，流量也免費(fèi)，等于把福利還給勞動(dòng)人民，當(dāng)然就算是比較理想的資本主義，甚至比那些聲稱是社會(huì)主義的國(guó)家還要優(yōu)越。有的社會(huì)主義國(guó)家引入各路資本，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而國(guó)有資本也在同時(shí)運(yùn)作，最終壟斷了銀行、礦山等經(jīng)濟(jì)命脈，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家壟斷的資本主義，其實(shí)就是帝國(guó)主義。還是列寧論述得比較透徹，帝國(guó)主義為勞動(dòng)人民做貢獻(xiàn)，要讓勞動(dòng)人民過(guò)上好日子，就算是社會(huì)主義；帝國(guó)主義為資本家服務(wù)，維護(hù)資本家的利益，就是真正的帝國(guó)主義。

列寧發(fā)展了馬克思主義，對(duì)社會(huì)發(fā)展有著清晰而透徹的理解。資本主義似乎不會(huì)容易崩潰，甚至?xí)L(zhǎng)久存在。有資本主義國(guó)家發(fā)展為超級(jí)大國(guó)，靠借債維持生存，其實(shí)就是靠寄生經(jīng)濟(jì)模式生存，卻發(fā)展得如火如荼。一旦國(guó)內(nèi)遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就要發(fā)動(dòng)國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，當(dāng)然就會(huì)渡過(guò)難關(guān)。有的社會(huì)主義國(guó)家跟著這樣的國(guó)家學(xué)習(xí)，要不遺余力地刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不僅引入各路資本，任憑資本消解權(quán)力的神圣性，甚至可以賣官鬻爵，賄賂成風(fēng)，而且剝奪了普通人的話語(yǔ)權(quán)，讓普通人成為廉價(jià)勞動(dòng)力。當(dāng)普通人紛紛進(jìn)城打工的時(shí)候，就失去了一定的話語(yǔ)權(quán)，也默認(rèn)了資本對(duì)勞動(dòng)力的市場(chǎng)定價(jià)，其實(shí)是出賣了廉價(jià)勞動(dòng)力，卻無(wú)法和資本家討論工資待遇問(wèn)題，也無(wú)法討論個(gè)人權(quán)益問(wèn)題。這樣國(guó)家的工人和農(nóng)民是悲哀的，能創(chuàng)造的大部分社會(huì)價(jià)值都被資本家剝削，還失去了話語(yǔ)權(quán)。除此之外，這個(gè)國(guó)家聲稱是社會(huì)主義國(guó)家，卻偏偏不再?gòu)?qiáng)調(diào)工農(nóng)聯(lián)盟，不再?gòu)?qiáng)調(diào)對(duì)壓榨和剝削的反抗，而是強(qiáng)調(diào)順從，強(qiáng)調(diào)和諧。越這樣強(qiáng)調(diào)，越容易讓人們產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，以至于很多人認(rèn)為社會(huì)平穩(wěn)發(fā)展就是最好的，哪怕被壓榨，被剝削，忍辱負(fù)重，也仍然認(rèn)為是好的，哪怕社會(huì)道德體系完全崩潰，人們說(shuō)一套做一套，見(jiàn)死不救，正義的變成邪惡的，邪惡的變成正義的，也仍然認(rèn)為是正當(dāng)?shù)摹?/p>

歷史上曾經(jīng)有過(guò)批判資本主義的時(shí)代，幾乎很多國(guó)家都在批判資本主義，工人和農(nóng)民要反抗資本主義，其實(shí)就是反抗資本家的壓榨和剝削?？墒墙?jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，沒(méi)有資本家的壓榨和剝削，社會(huì)經(jīng)濟(jì)就會(huì)裹足不前，無(wú)法發(fā)展。資本的目的就是要追求自身的增值，當(dāng)然這是擬人化的說(shuō)法。運(yùn)用資本的是資本家，當(dāng)然資本家會(huì)搞無(wú)底線操作。資本家不僅會(huì)購(gòu)買權(quán)力，而且會(huì)購(gòu)買人命，把人們身邊所有的事物都作價(jià)出售，當(dāng)然就會(huì)弄得道德規(guī)則出現(xiàn)很大的變化，人們的人生觀和價(jià)值觀也會(huì)出現(xiàn)很大的變化，甚至很多人都把獲得權(quán)和錢視為人生的最終旨?xì)w?？墒沁@樣的資本主義卻不會(huì)走向崩潰的邊緣，而是有自己的調(diào)控手段，甚至?xí)恢背掷m(xù)下去。統(tǒng)治階級(jí)控制了軍隊(duì)，控制了人們的言論，不讓人們隨便發(fā)言，也不讓人們隨便走動(dòng)，卻鼓勵(lì)人們通過(guò)自己的雙手勤勞致富，實(shí)際就是鼓勵(lì)人們出賣廉價(jià)勞動(dòng)力。如此一來(lái)，普通人出賣了廉價(jià)勞動(dòng)力，同時(shí)失去了話語(yǔ)權(quán)，而權(quán)貴形成了特權(quán)階級(jí)，可以胡作非為。真正享受社會(huì)福利待遇的是權(quán)貴，而不是普通人，但權(quán)貴聲稱代表普通人，要為普通人謀福利，實(shí)際上只為他們自己謀福利。

難道普通人就那么好騙嗎？在資本主義社會(huì)，普通人不容易被騙，但他們已經(jīng)失去了話語(yǔ)權(quán)，也沒(méi)有其他的權(quán)利，不足以和權(quán)貴抗衡。即便他們受到了不公平不公正待遇，也不能和權(quán)貴打官司，因?yàn)樗麄兲筒黄鹪V訟費(fèi)，而權(quán)貴卻擁有龐大的律師團(tuán)，完全可以碾壓普通人。甚至權(quán)貴傷人性命，也不會(huì)被判死刑。在這樣的手段運(yùn)作之下，資本主義社會(huì)出現(xiàn)了階級(jí)分化，但并不會(huì)完全導(dǎo)致階級(jí)對(duì)立，不會(huì)出現(xiàn)階級(jí)之間的戰(zhàn)斗。只要資本主義社會(huì)的統(tǒng)治階級(jí)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，倡導(dǎo)和諧發(fā)展，就不會(huì)出現(xiàn)階級(jí)之間的戰(zhàn)斗。當(dāng)然這樣的手段是有前提條件的，就是讓每一個(gè)人都吃飽飯，每一個(gè)人都能掙點(diǎn)錢養(yǎng)活自己，每個(gè)人都有所消費(fèi)。有了這樣的條件，社會(huì)就可以穩(wěn)定發(fā)展，剝削和壓榨就會(huì)成為常態(tài)，卻不會(huì)被追究，更不會(huì)被清算。那么資本主義在這樣的發(fā)展過(guò)程中，會(huì)欣欣向榮，當(dāng)然有利于權(quán)貴，有利于統(tǒng)治階級(jí)的利益，而普通人只會(huì)被剝削，被壓榨，還失去了話語(yǔ)權(quán)?？墒沁@些對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，基本上不算什么，因?yàn)樗麄冇谐杂泻?，還能花點(diǎn)錢。不僅可以購(gòu)買自己喜歡的廉價(jià)商品，而且還可以外出旅游，甚至可以買汽車到處轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，算是過(guò)上了好日子，實(shí)際上相對(duì)于權(quán)貴來(lái)說(shuō)，他們簡(jiǎn)直算是要飯的。他們完全被宣傳洗腦，不明白自己的處境。當(dāng)然也有明白的，卻始終無(wú)力反抗。時(shí)間久了，就會(huì)認(rèn)同這樣的社會(huì)模式。認(rèn)為這樣的社會(huì)模式是好的模式，而別的模式并不一定好。

資本主義不會(huì)完全崩潰，會(huì)不斷發(fā)展變化。有打著社會(huì)主義旗號(hào)的資本主義，有純粹的資本主義。而純粹的資本主義似乎比打著社會(huì)主義旗號(hào)的資本主義要好得多，福利待遇也要好得多，人權(quán)和尊嚴(yán)也要好得多。如此來(lái)看，馬克思預(yù)言資本主義一定會(huì)滅亡，似乎言過(guò)其實(shí)，沒(méi)有看到當(dāng)代資本主義的發(fā)展趨勢(shì)，也沒(méi)有看到社會(huì)主義和資本主義結(jié)合之后新的管理和運(yùn)營(yíng)模式。但并不能說(shuō)馬克思不偉大，只能說(shuō)囿于他生活時(shí)代的限制，才會(huì)預(yù)言資本主義完全崩潰，或許只是鼓勵(lì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)要推翻資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治吧。