車(chē)輛起火文章被投訴下架，媒體：掩蓋事實(shí)并不能讓車(chē)企發(fā)展更好

不得不說(shuō)，如今很多的車(chē)企，都喜歡在公關(guān)上做文章。之前媒體也報(bào)道過(guò)很多了，比如最近315打假。很多車(chē)企就過(guò)來(lái)攔截，不讓那些維權(quán)的車(chē)主去現(xiàn)場(chǎng)。那個(gè)時(shí)候，基本上車(chē)主提什么要求都答應(yīng)，就是不想被曝光。甚至在現(xiàn)場(chǎng)，還有車(chē)企要求維權(quán)車(chē)主把車(chē)子用布蓋住，不讓大家看是哪個(gè)企業(yè)的車(chē)。后面有記者氣不過(guò)，直接把這件事情給曝光了。

當(dāng)然，這些小問(wèn)題還好。車(chē)企們最擔(dān)心的是什么，那就是車(chē)輛起火了。之前小米汽車(chē)就因?yàn)檫@件事情，被搞的很慘。因?yàn)槿缃窬W(wǎng)友喜歡各種帶節(jié)奏，搞的車(chē)企們是苦不堪言。所以如果自家車(chē)子發(fā)生了起火自燃事件，那車(chē)企們肯定是會(huì)想辦法掩蓋消息，不讓這件事情被媒體報(bào)道的。最起碼，不能讓消費(fèi)者知道自家的車(chē)子發(fā)生過(guò)起火事件，哪怕起火事件和車(chē)子本身質(zhì)量無(wú)關(guān)。

這不4月12日，媒體新浪財(cái)經(jīng)就說(shuō)發(fā)文起這件事情了?？吹贸鰜?lái)，媒體那邊也是有點(diǎn)生氣了。

原來(lái)事情是這樣的，媒體報(bào)道安徽發(fā)生了一起車(chē)輛自燃事件。在報(bào)道的時(shí)候，媒體已經(jīng)是非常客觀公正了，沒(méi)有添油加醋，也沒(méi)有說(shuō)是哪個(gè)牌子的車(chē)子。只是說(shuō)分享了現(xiàn)場(chǎng)的照片，甚至報(bào)道都非常簡(jiǎn)短，就那么幾句話(huà)。結(jié)果沒(méi)多久，就遭到了車(chē)企的起訴，起訴的原因是商譽(yù)侵權(quán)。

所以媒體就氣不過(guò)，專(zhuān)門(mén)回應(yīng)了這件事情。媒體就說(shuō)車(chē)企的投訴完全沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，他們報(bào)道都是真實(shí)的事件，事情確實(shí)有發(fā)生。而且媒體報(bào)道的時(shí)候就說(shuō)了幾十個(gè)字，幾句話(huà)而已。結(jié)果車(chē)企投訴的時(shí)候，卻用上了“主觀臆測(cè)”、“關(guān)聯(lián)”、“暗示”、“誤導(dǎo)”、“貶低”等等。這讓媒體非常意外了。

所以媒體的意思是這樣，他們報(bào)道的時(shí)候肯定是客觀公正的，沒(méi)有說(shuō)想要損害車(chē)企們的商譽(yù)。如果車(chē)企有表現(xiàn)好的一面，媒體肯定也會(huì)報(bào)道。大家都希望我們國(guó)產(chǎn)車(chē)能發(fā)展的好，都原因支持國(guó)產(chǎn)車(chē)。但是能這種掩蓋事實(shí)的行為，并不能讓車(chē)企發(fā)展更好，也不能讓我們產(chǎn)業(yè)更強(qiáng)大。一個(gè)好的車(chē)企，只有敢于面對(duì)問(wèn)題，才能讓自己變得更強(qiáng)大。

這個(gè)文章被投訴下架，媒體有點(diǎn)不滿(mǎn)是能理解。但有的時(shí)候，我們也得理解下那些車(chē)企。他們不是怕事件被報(bào)道，而是擔(dān)心有很多不明真相的人拿這件事情故意帶節(jié)奏，去抹黑他們。所以媒體報(bào)道的時(shí)候，盡量不要說(shuō)這是哪個(gè)企業(yè)的車(chē)子，不要去指名道姓。我們應(yīng)該共同維護(hù)國(guó)產(chǎn)企業(yè)，支持國(guó)產(chǎn)企業(yè)越做越好。