果然油價(jià)一漲，不少人就露出了自己的真面目。

短短3天內(nèi)，竟然先后有兩輛豪車(chē)做出了故意加油逃單的事情！

相信前兩天在網(wǎng)上鬧得不小的“江西高速某加油站路虎車(chē)主逃單事件”不少人都有所耳聞。

這件事情發(fā)生在3月28日，但直到4月9日才被曝光。

本來(lái)在事發(fā)報(bào)警后，警方一直沒(méi)有找到人最終結(jié)案，但沒(méi)想到，事情上了熱搜之后，人就找到了！

而還沒(méi)等這件事情的熱度過(guò)去，就在4月11日，類似的一幕再次上演了。

唯一不同的就是，這一次是在安徽地界，而對(duì)方開(kāi)的不是路虎，而是黑色奧迪。

這兩輛車(chē)都不便宜，但沒(méi)想到，車(chē)主們是一個(gè)比一個(gè)加不起油。

而這一次安徽警方被不少網(wǎng)友大贊太給力，事情發(fā)生不到一天就找到了駕車(chē)之人。

如今，這位司機(jī)的身份也被曝光了！

本文信源來(lái)自權(quán)威報(bào)道【大河報(bào)】【人民日?qǐng)?bào)】【環(huán)球時(shí)報(bào)】（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！

1.豪車(chē)逃單632元加油費(fèi)，工作人員卻要自己賠償？

“初生牛犢不怕虎！”

按道理而言，4月9日逃單這種事情才沖上熱搜，應(yīng)該讓不少人警醒。

但沒(méi)想到，有些人總是想要冒險(xiǎn)試一試，以為自己能夠逃之夭夭！

時(shí)間回到4月11日當(dāng)天下午的安徽合肥包河區(qū)南淝河路的一家加油站內(nèi)。

當(dāng)時(shí)來(lái)來(lái)往往的車(chē)輛不斷，大家都非常遵守規(guī)則，加油付錢(qián)走人。

就在這時(shí)，一輛黑色奧迪轎車(chē)緩緩駛?cè)爰佑驼荆?chē)身干凈整潔，尤其是車(chē)上的奧迪標(biāo)十分顯眼。

但其實(shí)，當(dāng)時(shí)其車(chē)上也有一點(diǎn)十分明顯：

“那就是沒(méi)有車(chē)牌！”

或許加油人員并未注意到，于是按照正常的流程去詢問(wèn)車(chē)主需要加注的油號(hào)和油量。

彼時(shí)車(chē)主并沒(méi)有下來(lái)，只是整個(gè)人開(kāi)了那么一點(diǎn)點(diǎn)窗戶，并且車(chē)上還貼了深色的膜。

但當(dāng)時(shí)工作人員也沒(méi)多想，畢竟這還算是一輛豪車(chē)，不會(huì)付不起油費(fèi)。

很快，聽(tīng)到對(duì)方的要求后加油員就十分熟練地插入油槍，隨著油表數(shù)字不斷跳動(dòng)，最終停在了632元的位置。

于是加油員就對(duì)對(duì)方說(shuō)出了需要支付的價(jià)格，隨后去拔掉油槍，站在車(chē)邊等待對(duì)方支付。

但沒(méi)想到，等到的不是支付成功的聲音，而是車(chē)子發(fā)動(dòng)機(jī)轟鳴的聲音。

還沒(méi)等到加油員反應(yīng)過(guò)來(lái)，車(chē)子已經(jīng)駛出了加油站，隨后那位女加油員趕緊跑出去追趕。

第一次追趕的時(shí)候由于對(duì)方走的快根本追不上，加油員中途停下。

但當(dāng)看到對(duì)方停在那里等待紅綠燈的時(shí)候，加油員第二次跑著去追趕。

可惜最終還是成功讓對(duì)方逃過(guò)，那一刻，加油員自己都懵了！

幸好她也立即進(jìn)行報(bào)警，而根據(jù)其站內(nèi)的相關(guān)規(guī)定：

要發(fā)生加油逃單事件，未收到的油費(fèi)就需要當(dāng)班的加油員自行墊付。

而這632元的油費(fèi)，相當(dāng)于這位女加油員整整4天的工資！

可以想象到當(dāng)時(shí)的加油工有多么難過(guò)，而慶幸的是，當(dāng)?shù)氐木揭彩纸o力。

不到1天的時(shí)間內(nèi)，逃單之人就被找到了，而她也不用自己墊付了。

然而讓所有人都沒(méi)想到的是，這個(gè)逃單之人的身份還一樣！

他不是什么事業(yè)有成的人，而是一位年僅21歲的小男孩，并且也并非安徽省的人員。

其名為馬某慶，在安徽警方4月12日發(fā)布的相關(guān)通報(bào)中，他被找到并且目前已經(jīng)被行政拘留！

不過(guò)也有人疑問(wèn)，安徽的這起奧迪逃單案和前幾天江西的路虎逃單案，究竟是巧合還是另有隱情呢？

2.逃單行為相似，卻有3大不同

如果從表面上來(lái)看，這兩起事件的很相似，并且性質(zhì)都是相當(dāng)?shù)膼毫印?/p>

一個(gè)是路虎一個(gè)是奧迪，這都不是什么經(jīng)濟(jì)型家用車(chē)。

可偏偏就是開(kāi)著豪車(chē)的人，為了省幾百塊錢(qián)的加油費(fèi)，都干出了逃單這種事。

而這兩輛車(chē)看起來(lái)都似乎早有準(zhǔn)備。

沒(méi)有車(chē)牌，窗戶被擋得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，但其實(shí)仔細(xì)對(duì)比就能發(fā)現(xiàn)：

這兩起逃單事件之間存在著三個(gè)關(guān)鍵性的不同！

其中第一點(diǎn)自然就是車(chē)主身份不同。

雖然從警方公布的相關(guān)細(xì)節(jié)中都能發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)人都姓馬。

但江西的那位路虎逃單者其真實(shí)身份是一位二手車(chē)公司的送車(chē)代駕。

說(shuō)得更準(zhǔn)確一些，這輛車(chē)根本就不是他本人的。

而作為一個(gè)護(hù)送車(chē)的人，他為了能夠減少自己的成本，鋌而走險(xiǎn)，投機(jī)取巧地做出錯(cuò)事。

甚至還有人曾指出他還是慣犯，但目前這一點(diǎn)也已經(jīng)被官方辟謠。

再看那位奧迪的車(chē)主，作為一個(gè)外省的來(lái)皖人員，他的車(chē)更大可能就是自己的。

而在21歲的年紀(jì)開(kāi)上奧迪不是家里有錢(qián)就是自己有本事，可沒(méi)想到，他依然做出了這樣的事情。

并且還是故意在外省做出了這樣的事情，這到底是故意為之還是臨時(shí)起意不能確定。

而第二個(gè)不同點(diǎn)就是在作案手法上。

江西的馬某在加油的時(shí)候其本人是下車(chē)的，并且相關(guān)監(jiān)控也拍攝到了他的相關(guān)畫(huà)面。

只不過(guò)他本人還特地戴上了口罩，最終是以“上車(chē)拿手機(jī)付款”這一借口趁機(jī)逃跑。

而安徽的馬某則是整個(gè)人壓根沒(méi)下車(chē)，窗戶遮擋也很?chē)?yán)實(shí)，顯然很害怕自己被看到。

等到加油員加完油之后，毫不猶豫就走，根本未提到付款的事情。

第三點(diǎn)也是一直以來(lái)眾網(wǎng)友最為熱議的：

“相關(guān)辦案人員的差別太大！”

江西相關(guān)警方查了很久都沒(méi)查出來(lái)，但安徽警方卻在不到24小時(shí)的時(shí)間里找到真兇。

事實(shí)上，這主要是因?yàn)閮奢v車(chē)的事發(fā)地點(diǎn)與場(chǎng)景不一樣。

一個(gè)是在高速路段上的加油站，車(chē)輛流動(dòng)性強(qiáng)，并且很容易逃過(guò)監(jiān)控。

而駕駛員逃單后可以沿著高速主線快速逃離，跨區(qū)域逃竄的可能性極大。

這也是為什么事發(fā)后警方遲遲無(wú)法找到嫌疑人，最終只能結(jié)案的原因。

另外一個(gè)發(fā)生在合肥市區(qū)的加油站，周邊監(jiān)控密布，車(chē)輛行駛范圍相對(duì)固定。

再加上市區(qū)交通管控嚴(yán)格，逃竄難度大大降低，為警方快速排查提供了便利。

而說(shuō)到這，一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題自然而然地浮出了水面。

加油逃單，到底是個(gè)什么性質(zhì)的行為？是簡(jiǎn)單的民事糾紛，還是已經(jīng)觸碰了刑事的紅線？

3.逃單還是搶劫？網(wǎng)友熱議不斷

“這根本就不是什么逃單，就是搶劫！”

在大多數(shù)的網(wǎng)友看來(lái)，這根本就不是幾百塊錢(qián)的油費(fèi)的問(wèn)題那么簡(jiǎn)單。

而是已經(jīng)觸犯了相關(guān)的法律，即使后續(xù)補(bǔ)上了相關(guān)的油費(fèi)，也需要接受另外的懲罰。

但同時(shí)，也有少部分人結(jié)合自身的經(jīng)歷表示：

“這可能只是一次意外地逃單！”

比如有一位網(wǎng)友就表示：

“上次去加油，付款之后自己也沒(méi)看，到家了才發(fā)現(xiàn)根本沒(méi)支付上，但當(dāng)時(shí)自己已經(jīng)到家了！”

而最后他也主動(dòng)找到了加油站付錢(qián)，而在這條評(píng)論下方，不少人也表示自己也曾遇到類似情況。

不過(guò)其實(shí)這個(gè)答案早在相關(guān)的法律中有所體現(xiàn)。

加油不給錢(qián)吃飯不給錢(qián)這種霸王行為完全可以構(gòu)成違法，需要接受一定的行政處罰。

并且拘留也是很有可能的，再加上在這兩起案件中，相關(guān)方都有故意遮擋車(chē)牌的問(wèn)題。

這完全可以從重處理，而未來(lái)如果兩人再做出這樣的事情，或許還可能直接面臨刑事責(zé)任。

相關(guān)的律師也表示：

“因?yàn)檫@兩起案件設(shè)置的金額相對(duì)較少，所以一般都只停留在行政處罰層面！”

而至于當(dāng)遇到逃單情況下，員工是不需要承擔(dān)相關(guān)后果的。

就算一開(kāi)始需要員工墊付，等到公司核實(shí)整個(gè)情況之后，也應(yīng)該是公司自己承擔(dān)。

畢竟讓最基層的勞動(dòng)者為別人的違法行為買(mǎi)單，這才是最讓人心寒的地方！

開(kāi)得起豪車(chē)，不代表?yè)碛懈呱械钠犯?；衣著光鮮，也不代表內(nèi)心坦蕩。

在接二連三的逃單事件中，算是徹徹底底讓眾人看到了人性的另一面。

這也再一次讓人意識(shí)到：

“當(dāng)違法成本過(guò)低，一個(gè)人動(dòng)壞心思的可能性就會(huì)越來(lái)越大！”

當(dāng)然，這也提醒了每一位在加油站的員工：

“當(dāng)發(fā)現(xiàn)遮蓋嚴(yán)實(shí)、無(wú)車(chē)牌等車(chē)子要求加油時(shí)，一定要長(zhǎng)個(gè)心眼！”

您覺(jué)得這兩位馬某最應(yīng)該得到什么樣的懲罰？歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言討論！