趙金靜律師執(zhí)業(yè)于內(nèi)蒙古緣合律師事務(wù)所，擁有浙江大學(xué)的教育背景。她擁有十多年的法律服務(wù)經(jīng)驗，曾在浙江杭州某大型律師事務(wù)所精英團(tuán)隊任職，負(fù)責(zé)公司業(yè)務(wù)及各類訴訟業(yè)務(wù)的洽談與辦理，每年為幾十家不同規(guī)模的公司提供常年法律顧問服務(wù)及專項法律支持。這些豐富的履歷，充分展現(xiàn)了她扎實的專業(yè)基礎(chǔ)和廣泛的實踐經(jīng)驗，為其在法律領(lǐng)域贏得了較高的公信力。

"專業(yè)深耕：民商與刑事并重，多領(lǐng)域精準(zhǔn)發(fā)力
趙金靜律師專業(yè)領(lǐng)域廣泛且深入。在民商事領(lǐng)域，她精通公司法、合伙企業(yè)法、破產(chǎn)法等商事法律法規(guī)，擅長公司股權(quán)構(gòu)架設(shè)計、股權(quán)激勵方案制定與實施、公司股權(quán)融資以及公司收購與合并等非訴訟業(yè)務(wù)，同時精于處理各類股權(quán)糾紛、合伙糾紛、合同糾紛、婚姻家事與遺產(chǎn)繼承糾紛、建設(shè)工程糾紛等。在刑事案件領(lǐng)域，她在刑事偵查和刑事審判階段有著突出的專業(yè)能力，熟悉公司法律風(fēng)險防范、勞動仲裁等關(guān)聯(lián)案件的處理。
經(jīng)典戰(zhàn)例：用判決說話的實力派
案情：本案為一起民間借貸糾紛。原告與被告系朋友關(guān)系，2023年12月15日，被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款20,000元，原告通過微信轉(zhuǎn)賬支付，被告承諾于2024年4月1日前還款。還款期限屆滿后，經(jīng)原告多次催告，被告均未履行還款義務(wù)。原告委托趙金靜律師向法院提起訴訟，請求判令被告償還借款本金20,000元及自逾期之日起的相應(yīng)利息。律師履職：案件審理過程中，被告經(jīng)法院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，趙律師作為原告的委托訴訟代理人，向法庭清晰陳述案件事實，并重點(diǎn)提交微信聊天記錄及電子轉(zhuǎn)賬憑證等關(guān)鍵證據(jù)，完整證明借貸合意、款項交付、還款承諾及催收過程。結(jié)果：法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告提供的證據(jù)足以證明借貸法律關(guān)系成立且有效，被告未按約定還款構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。法院作出缺席判決，全部支持了原告的訴訟請求，判令被告償還借款本金20,000元及相應(yīng)逾期利息，案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
案情：我方委托人為長期從事木材貿(mào)易的商人，2020年3月與被告通過微信達(dá)成大宗木材買賣協(xié)議，委托人依約交付兩車木材，總價值206,560元。被告支付30,000元后，剩余款項一直拖欠。經(jīng)多次催討，2022年2月13日雙方協(xié)商，委托人免除560元零頭，被告出具《欠條》確認(rèn)尚欠木材款176,000元，但之后仍以各種理由拖延支付。律師履職：趙律師作為原告代理律師，制定周密訴訟方案。夯實證據(jù)基礎(chǔ)，系統(tǒng)梳理并固定微信聊天記錄、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、《欠條》等關(guān)鍵證據(jù)；精準(zhǔn)計算訴請，依據(jù)相關(guān)司法解釋精確計算逾期付款違約金；應(yīng)對缺席審理，在庭審中清晰、有力地陳述事實、出示證據(jù)，強(qiáng)調(diào)《欠條》的法律效力。結(jié)果：法院全面支持了我方的全部訴訟請求，判令被告支付拖欠的木材貨款176,000元及自2020年5月11日起至實際清償之日止的逾期付款違約金，案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
案情：我方委托人為一家專注于涉外簽證服務(wù)的科技公司，2025年3月與被告文XX公司及其唯一股東、法定代表人胡X通過微信確立簽證代辦服務(wù)合同關(guān)系，約定為被告公司推薦的數(shù)十名外籍人員辦理來華工作簽證，服務(wù)總費(fèi)用為37,100元，被告公司法定代表人胡X支付了10,000元定金。律師履職：趙律師作為原告代理律師，制定清晰訴訟策略。將微信聊天記錄、對賬文件、付款憑證等電子證據(jù)鏈條化，清晰展示合同履行過程；精準(zhǔn)適用法律，依據(jù)《公司法》相關(guān)規(guī)定主張股東胡X對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；明確訴訟請求，要求被告公司支付剩余服務(wù)費(fèi)27,100元及逾期付款利息，股東胡X承擔(dān)連帶責(zé)任。結(jié)果：法院完全采納了我方的代理意見和證據(jù)，判決支持我方全部核心訴訟請求，判令被告公司支付服務(wù)費(fèi)尾款27,100元及相應(yīng)資金占用利息，被告公司唯一股東胡X對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)均由二被告共同承擔(dān)。
【解答】：在沒有書面合同，僅通過微信聊天記錄確立的合同關(guān)系是否具有法律效力？
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。在上述案例中，通過微信聊天記錄確立的合同關(guān)系，只要能夠清晰地體現(xiàn)合同的主要條款，如服務(wù)內(nèi)容、費(fèi)用等，且符合法律規(guī)定的其他要件，就具有法律效力。法院在審理過程中，也認(rèn)可了規(guī)范的微信聊天記錄可以作為認(rèn)定合同關(guān)系與履行情況的有效證據(jù)。
趙金靜律師秉持“受人之托，忠人之事”的執(zhí)業(yè)理念，工作作風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實。她憑借豐富的實踐經(jīng)驗、扎實的專業(yè)知識和出色的庭審能力，在民商事和刑事案件領(lǐng)域為當(dāng)事人提供了專業(yè)、精準(zhǔn)、高效的法律服務(wù)，有效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。"