改革開放初期，中國居民談不上富有，那時北京西單的小攤點，從廣州進貨，比如喇叭褲什么的，就算是潮流了，那時沒人去和老外比生活，但充滿了朝陽。

現(xiàn)在倒過來了，生活好多了，卻成了幸福的祥林嫂，天天絮叨著自己特幸福，比天比地比美國，一定要證明美國人民生活在斬殺線上，而中國人民活得很自豪，這只能說是一種發(fā)自內(nèi)心的焦慮、敏感與脆弱，屬于集體性防御自尊，因為我們有了一種擔(dān)心，今后的二十年，是否還能唱著崔健的《一無所有》，內(nèi)心中充滿了朝陽闖天下。

那么，在比較關(guān)系中，中國居民的生活水平，到底處在全球的什么位置？

正確的回答，低于人均GDP排名的72位。

為什么低于人均GDP排名，因為中國的工資占比，社會保障支出占比，都低于72位。

當(dāng)然，網(wǎng)上會有很多不同的比較，這兩天看到了一個中國居民收入與法國的比較 ，法國月薪的中位數(shù)約13000元人民幣，但折算購買力后，僅相當(dāng)于中國二線城市7000元的生活水準，而7000元是中國中等收入的一個標(biāo)尺，從而得出中法人民的生活水平差不多。

這類比較在網(wǎng)上很多，無一例外，都是錯的。

比較的本身沒有錯，結(jié)論錯了。這比的是國內(nèi)的生活成本，說明中國的購買力平價(PPP)的轉(zhuǎn)換因子比較高，首先要說明，PPP轉(zhuǎn)換因子高并不是一個正向指標(biāo)，它說明你的主權(quán)貨幣國際競爭力差，也說明國內(nèi)的勞動力價值低，正因為勞動力價值低，你才有資格做低價傾銷，競爭國際市場，這個低價競爭是以勞動力價值低為代價的，也正因為勞動價值低，所以物價才低，因為高了很多勞動者就無法養(yǎng)活家人了，這是無奈，不是慈善。

正確的比較應(yīng)該怎么比，不是去比誰的東西便宜，而是去比中等收入群體的占比，一比就清楚什么叫生活了，如果你是個中產(chǎn)階級，會很自豪，因為不會遭遇到美式斬殺線，但法國的中位數(shù)并不是13000元，而是15500元，13000元是法國扣除各種稅費后，到手的凈得，為12580元，這就是一個底線收入。同等比較，中國的中位數(shù)為5500，最低工資凈到手2000+，雙方?jīng)]有真正的可比性。

按中金的統(tǒng)計，有九億人收入在2000元之下。不僅如此，在社會保障上也存在時代級的差距。

所以，改革開放太偉大了，做縱向的比較，真的是超出了想象，中國選擇了市場經(jīng)濟后，發(fā)展的太快了，如夢如幻，我們根本不用到處比較去做心理補償，因為，我們離目標(biāo)還差得很遠。