“船上的老鼠正在逃跑”。

這是貝森特在形容伊朗上層統(tǒng)治精英，他們并不像在公開媒體表現(xiàn)的那么堅強，早在美伊開戰(zhàn)之前，已經(jīng)是兵馬未動，私人資金大規(guī)模轉(zhuǎn)移，向迪拜集中轉(zhuǎn)出15億美元巨額資產(chǎn)；其中最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊之子穆杰塔巴，單人就轉(zhuǎn)移3.28億美元私人財富。

美國情報機關(guān)因此做出判斷，認為權(quán)力圈層對權(quán)力前景極度恐慌，內(nèi)部危機將至，提前為自身后路布局，這很可能是推動美國開戰(zhàn)的原因之一，所以，在一開始，美國停戰(zhàn)的條件之一就是結(jié)束以神權(quán)為中心的現(xiàn)政權(quán)。

美國人很可能看錯了方向。

轉(zhuǎn)移資產(chǎn)是真，但原因不是擔(dān)心政權(quán)崩塌，而是從來如此，這是財富安全的邏輯。不僅是伊朗，對一個一個專制型國家，不要高估人民的覺醒；老子說：民可載舟，也可覆舟，但歷史的路是政客帶著走出來的。

伊朗高層的這種表現(xiàn)，的確揭開了集權(quán)體制本質(zhì)上的脆弱，任何形式的集權(quán)體制，都不可能真正以人民為中心，那種神性的集體主義光環(huán)背后，是個人主義的天花板，所以需要造神，把絕對的個人主義，以神的名義凌駕于公民之上?？纯磻?zhàn)爭中的伊朗報道就清楚了，伊朗不過是一個巨大的信息繭房，一旦被信息流穿透，政權(quán)即刻崩潰。

這場戰(zhàn)改寫了軍事史，也改寫了專制主義的歷史。

未來戰(zhàn)爭，打得是人上人的孤獨求敗，人上人可以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，但只要發(fā)動戰(zhàn)爭，就成了孤勇者，因為現(xiàn)代戰(zhàn)爭打的不再是時間坐標(biāo)點，而是邏輯坐標(biāo)點，打得是萬軍之中取上將首級，人上人過著米萊說的“皇帝般的生活”，同時也成了一種高危的選擇：歷史是荒誕劇。