匈牙利大選出現(xiàn)了爆炸性的一幕：親歐爾班媒體在投票日下午在同一個時間段整齊劃一地散布了一個爆炸性的消息：歐爾班的主要競爭對手、匈牙利反對派蒂薩黨，投票結(jié)束后，如果選舉結(jié)果對自己有利，就提前宣布勝利；如果選舉結(jié)果不利，就效仿烏克蘭2014年的基輔獨立廣場的尊嚴(yán)革命，進行街頭抗議，甚至占領(lǐng)政府大樓，奪取政權(quán)。

4月12日是匈牙利議會選舉的投票日，匈牙利選民非常踴躍，紛紛前去投票，截至4月12日下午5點，投票率高達74.23%，這是匈牙利自1990年以來大選投票率的最高紀(jì)錄。

投票日當(dāng)天，出現(xiàn)了非常爆炸性的一幕——

歐爾班的主要競爭對手、蒂薩黨主席馬扎爾的激烈批評者楚爾薩·巴拉茲（Csercsa Balázs）于4月12日下午在Facebook 上發(fā)布了一個爆炸性的消息——匈牙利主要反對派蒂薩黨的所謂的《選舉日行動方案》。

親歐爾班的匈牙利右翼媒體Index、Mandiner、Hirado.hu、 Origó等聞風(fēng)而動，在同一個時間段報道了楚爾薩·巴拉茲散布的所謂的蒂薩黨的《選舉日行動方案》。

楚爾薩·巴拉茲提供的蒂薩黨《選舉日行動方案》是這樣描述的：“如果結(jié)果不利，需要調(diào)動預(yù)先安排好的團隊，以確保在大城市的樞紐點和公共交通沿線有集會。我們的任務(wù)是在選舉之夜采取一切措施改變結(jié)果。在我們的帶領(lǐng)下，需要激發(fā)民眾的勇氣，并引導(dǎo)他們走向關(guān)鍵的政府建筑。

當(dāng)民眾面對執(zhí)法者時，必須故意挑釁他們。在抗議過程中，必須再次呼吁選民調(diào)查執(zhí)法者暴力——如果他們拒絕，民眾不得不將政府機構(gòu)包圍起來。

需要通知國際媒體和國際贊助商。必須獲得國際公眾的支持。預(yù)計可以從歐盟委員會和德國領(lǐng)導(dǎo)人那里獲得重要支持。

必須采取預(yù)防措施，以確保在多日的示威抗議期間，基礎(chǔ)設(shè)施能夠持續(xù)存在于政府建筑中。”

親歐爾班的匈牙利右翼媒體Index、Mandiner、Hirado.hu、 Origó等在同一個時間段集體散布馬扎爾的反對者楚爾薩·巴拉茲提供的所謂的蒂薩黨《選舉日行動方案》，其目的不言而明，那就是影響匈牙利選民的投票對象——不投馬扎爾領(lǐng)導(dǎo)的蒂薩黨，只投歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的青民盟。

而提供所謂的蒂薩黨《選舉日行動方案》楚爾薩·巴拉茲又是誰？

據(jù)親歐爾班的右翼媒體Index 4月12日報道，楚爾薩·巴拉茲是蒂薩黨曾是蒂薩黨的社區(qū)政策小組負責(zé)人，今年一月份，他脫離了蒂薩黨，自那以后，他多次批評馬扎爾及其領(lǐng)導(dǎo)的蒂薩黨，并成為親歐爾班媒體的�？汀�

因此，他提供的所謂的蒂薩黨《選舉日行動方案》，對于馬扎爾領(lǐng)導(dǎo)的蒂薩黨和歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的青民盟哪個更有利，不言而喻。

匈牙利媒體telex 4月12日晚間報道，匈牙利政治評論員拉喬什·安德拉斯指出：“匈牙利人認為這只是右翼的謠言。

很明顯，他們遵循的是這樣的敘述方式，即如果今天晚上或明天晚上，或者在接下來的幾天內(nèi)發(fā)生暴力行為，那么，這個敘事就會說這是對烏克蘭的指控，無論是否合理�！�

他強調(diào)：“匈牙利政府媒體一個星期前就已經(jīng)在編織這樣的敘事，即在選舉之夜可能會有某種暴力行動，某種烏克蘭挑釁。但他們沒有給人們一個選擇，即為什么烏克蘭人要這樣做？這需要整個基輔當(dāng)局集體瘋狂，但目前看不到這樣的事情會發(fā)生�！�

他認為，在當(dāng)前的情況下，從烏克蘭派這樣一支行動隊伍到匈牙利活動是不可能的，而從俄羅斯派則可以，并且在理論層面上，用烏克蘭語言進行挑釁也不是問題。

投票日前夕，歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的青民盟的支持率只有30%，預(yù)計將獲得49到55個議會席位，歐爾班慘敗下臺。而馬扎爾領(lǐng)導(dǎo)的蒂薩黨的支持率高達48%，預(yù)計將獲得138到143個議會席位，以絕對優(yōu)勢贏得大選，上臺執(zhí)政。

親歐爾班的匈牙利右翼媒體在投票日當(dāng)天下午集體整齊劃一地散布馬扎爾的反對者楚爾薩·巴拉茲提供的所謂的蒂薩黨《選舉日行動方案》，是不是歐爾班知道自己敗局已定，卻又輸不起，玩陰的了？