馬扎爾勝利：匈牙利改革新時(shí)代的開啟與西方右派第二春的另一種道路

今日匈牙利議會(huì)選舉結(jié)果揭曉，在經(jīng)歷維克托·歐爾班（Viktor Orbán）16年連續(xù)執(zhí)政之后，國家出現(xiàn)顯著政治劇變。由反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人彼得·馬扎爾（Péter Magyar）領(lǐng)導(dǎo)的蒂薩黨（TISZA黨）不僅取得壓倒性勝利，更贏得至關(guān)重要的三分之二多數(shù)席位。在完成約73%選票統(tǒng)計(jì)后，蒂薩黨獲得138席（共199席），維克托·歐爾班領(lǐng)導(dǎo)的青民盟（Fidesz）僅獲55席，極右翼政黨“我們的祖國”（Mi Hazánk）獲得7席。馬扎爾表示，維克托·歐爾班已向其致電祝賀。此次選舉投票率高達(dá)77.8%，創(chuàng)下匈牙利議會(huì)選舉歷史新高，遠(yuǎn)超2002年創(chuàng)下的73.51%紀(jì)錄。

這可謂蘇東劇變后匈牙利政壇以來最引人關(guān)注的轉(zhuǎn)折，也被視為今年歐盟政壇內(nèi)部最大變數(shù)與最重要的選舉。這次選舉反映了大量匈牙利民眾對(duì)歐爾班長期執(zhí)政但近年來問題重重的不滿意，也是對(duì)匈牙利國內(nèi)反腐、治理透明以及加強(qiáng)與歐盟建設(shè)性合作的集體呼聲。匈牙利這個(gè)小國，又一次站在了政策調(diào)整的節(jié)點(diǎn)上，以另一種右派面貌出現(xiàn)。

自特朗普去年初重歸大位，西方新右派重新占據(jù)主導(dǎo)位置，氣勢(shì)如虹。如今美國特朗普重掌白宮，意大利梅洛尼政府穩(wěn)固執(zhí)政，阿根廷米萊推行激進(jìn)自由右翼改革，薩爾瓦多布克萊以鐵腕反黑幫聞名，智利卡斯特贏得大選，厄瓜多爾、玻利維亞、洪都拉斯、秘魯?shù)壤蓝鄧布娂娪肄D(zhuǎn)，歐洲的匈牙利、斯洛伐克、瑞典、荷蘭、芬蘭等右翼力量主導(dǎo)或深度參與執(zhí)政——這股浪潮已從大西洋兩岸席卷到拉美，右派不再是短暫現(xiàn)象，而是歐美政治生態(tài)的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)向。

先說說匈牙利的底色，才能看懂這場選舉的背景。匈牙利位于中歐腹地，喀爾巴阡盆地中央，多瑙河橫貫，西鄰?qiáng)W地利、北接斯洛伐克，東北為烏克蘭，東連羅馬尼亞，南靠克羅地亞和塞爾維亞，是內(nèi)陸交通要沖，古稱“多瑙河上的明珠”。歷史上，馬扎爾人9世紀(jì)末從東方而來，1000年圣伊什特萬國王基督教化，建立王國，成為基督教歐洲抵御東方入侵的“天主之盾”——與波蘭“天主之矛”一盾一矛，共同守護(hù)西方文明。奧斯曼時(shí)期浴血抵抗，奧匈帝國時(shí)代是核心。一戰(zhàn)《特里亞農(nóng)條約》讓領(lǐng)土縮水三分之二，民族創(chuàng)傷深重。二戰(zhàn)軸心國身份，戰(zhàn)后蘇聯(lián)占領(lǐng)，1949年成立社會(huì)主義人民共和國，加入華約。1956年革命被坦克鎮(zhèn)壓，鮮血染紅街頭。蘇東劇變，冷戰(zhàn)結(jié)束，1990年首次自由選舉，1999年入北約，2004年入歐盟，從社會(huì)主義陣營變成“新歐洲”。歐盟內(nèi)部新老成員在經(jīng)濟(jì)水平與政治理念上仍存在明顯差異，尤其是2015年難民危機(jī)后，分歧有所擴(kuò)大——老成員傾向開放包容，新成員更強(qiáng)調(diào)保衛(wèi)自身文化與安全，裂痕至今未完全彌合。

候任新總理是誰？

彼得·馬扎爾1981年3月16日生于布達(dá)佩斯，法學(xué)院畢業(yè)，當(dāng)過法官實(shí)習(xí)生、律師，在外交部負(fù)責(zé)歐盟立法，后管學(xué)生貸款機(jī)構(gòu)。他曾是青民盟成員，前妻瓦爾加·尤迪特做過歐爾班政府司法部長，兩人育有三子。2023年離婚后因總統(tǒng)赦免丑聞公開批體制，2024年接掌蒂薩黨，從新人迅速成為核心人物。他提出“尊重與自由”，強(qiáng)調(diào)法治、反腐與歐洲框架內(nèi)的務(wù)實(shí)合作。其履歷融合了體制內(nèi)經(jīng)驗(yàn)和政策調(diào)整的思路：作為前體制參與者，卻站出來推動(dòng)更新，讓不少中產(chǎn)階層和年輕選民看到一種相對(duì)穩(wěn)健的變革選項(xiàng)。

值得注意的是，馬扎爾和歐爾班同屬右翼陣營，只是右的程度和路徑存在差異。歐爾班是強(qiáng)硬民族保守主義、民粹右翼，強(qiáng)調(diào)對(duì)抗布魯塞爾、捍衛(wèi)文化主權(quán)、“非自由主義”模式；而馬扎爾同樣屬于右翼，但更接近主流中右翼——他支持烏克蘭保衛(wèi)自身領(lǐng)土的權(quán)利，卻明確反對(duì)匈牙利向?yàn)蹩颂m提供任何武器或派遣部隊(duì)，對(duì)烏克蘭加速加入歐盟持謹(jǐn)慎態(tài)度并主張通過全民公投決定，同時(shí)計(jì)劃以務(wù)實(shí)方式逐步減少對(duì)俄羅斯的能源依賴。歐爾班的青民盟（Fidesz）在歐洲議會(huì)屬于Patriots for Europe（愛國者為歐洲黨團(tuán)，簡稱PfE），這是一個(gè)右翼到極右翼、主權(quán)主義和強(qiáng)烈疑歐的黨團(tuán)；而馬扎爾的蒂薩黨（Tisza）則加入了主流中右翼的European People's Party（歐洲人民黨黨團(tuán)，簡稱EPP），該黨團(tuán)以基督教民主、保守和親歐盟立場為特征。

這種右翼內(nèi)部的分化與競爭，恰恰反映出當(dāng)下歐美政治的整體右行趨勢(shì)——從美國特朗普歸來到歐洲多國保守力量崛起，再到拉美右翼浪潮，移民控制、國家主權(quán)、傳統(tǒng)價(jià)值日益成為選民主流訴求，傳統(tǒng)中左力量式微，右派（無論激進(jìn)還是溫和）成了表達(dá)不滿、尋求秩序的主流選項(xiàng)。匈牙利這次選舉結(jié)果，成為這一更大趨勢(shì)在東歐的生動(dòng)注腳。

為什么是他？

馬扎爾實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭，原因不難理解。反腐和民生關(guān)切積累已久：歐爾班時(shí)代維持了一定穩(wěn)定，但司法獨(dú)立、媒體集中、家族企業(yè)影響以及經(jīng)濟(jì)不平等問題引發(fā)不少質(zhì)疑。歐盟資金凍結(jié)、通脹壓力與青年外流等問題，則進(jìn)一步放大了這些關(guān)切。馬扎爾“體制內(nèi)叛逆者”的定位具有一定吸引力——他不是傳統(tǒng)反對(duì)派，而是用親身經(jīng)歷指出問題，同時(shí)承諾通過法治完善、解凍歐盟資金、提升經(jīng)濟(jì)透明度來應(yīng)對(duì)。這種相對(duì)穩(wěn)健的調(diào)整思路，避開了激進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)，吸納了部分中間選民和原執(zhí)政黨支持者。長期單一主導(dǎo)也讓城市和年輕一代希望看到政策層面的新思路，蒂薩黨在部分選區(qū)和動(dòng)員中展現(xiàn)了競爭力。這次結(jié)果，可視為匈牙利政治生態(tài)的一次更新，也為中東歐地區(qū)的政策調(diào)整提供了參考。

要理解馬扎爾的右翼本質(zhì)，就需回到西方左右派演變的脈絡(luò)。左右劃分本就不斷變化，早年左派曾代表自由市場，右派代表貴族管控；后來資本上位后右派轉(zhuǎn)向保守卻仍主張小政府，左派則要求大政府限制資本。今天右派多強(qiáng)調(diào)效率、傳統(tǒng)與主權(quán)，左派多強(qiáng)調(diào)公平、多元與超國家治理。馬扎爾雖注重與歐盟的協(xié)調(diào)，但仍保留保守內(nèi)核，對(duì)移民、文化議題保持謹(jǐn)慎，其對(duì)歐盟資金和規(guī)則的重視，也是為了讓匈牙利在歐洲框架內(nèi)更有效維護(hù)自身利益，而非簡單跟隨外部要求。這正是右派第二春在當(dāng)前形勢(shì)下的一種務(wù)實(shí)形態(tài)。

匈牙利對(duì)外關(guān)系如何變化？

新政府外交政策轉(zhuǎn)向“親歐務(wù)實(shí)與平衡多邊”的方向。對(duì)華關(guān)系上，馬扎爾新政府預(yù)計(jì)繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)層面的務(wù)實(shí)合作，同時(shí)更加注重透明度與規(guī)則兼容。中國投資帶來的就業(yè)、技術(shù)和基建效益仍會(huì)被重視，但敏感領(lǐng)域可能會(huì)增加審查，以避免地緣方面的潛在爭議。相比以往的定位，新路線更強(qiáng)調(diào)多元化伙伴關(guān)系，在東方機(jī)遇與西方規(guī)范之間尋求動(dòng)態(tài)平衡。

對(duì)歐盟關(guān)系方面將成為重點(diǎn)。他推動(dòng)重建互信、完善法治相關(guān)舉措，以爭取解凍歐盟資金，目標(biāo)在2030年前加入歐元區(qū)。過去在移民、司法、媒體等領(lǐng)域存在的分歧，將被納入對(duì)話與漸進(jìn)調(diào)整的框架。新政府在烏克蘭援助、氣候轉(zhuǎn)型、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域會(huì)展現(xiàn)較為合作的姿態(tài)，同時(shí)保留對(duì)核心國家利益的必要保護(hù)。蒂薩黨議員加入歐洲人民黨黨團(tuán)，顯示出希望在歐盟框架內(nèi)開展更多協(xié)調(diào)的意愿。這種調(diào)整有望為匈牙利帶來資金支持和經(jīng)濟(jì)活力提升，但也需要平衡國內(nèi)不同聲音。歐盟內(nèi)部新老成員在經(jīng)濟(jì)與理念上仍存在明顯差異，尤其2015年難民危機(jī)后分歧有所擴(kuò)大，匈牙利作為新成員，此次政策調(diào)整可能讓相關(guān)互動(dòng)出現(xiàn)新變化。

對(duì)美關(guān)系將繼續(xù)保持北約框架下的盟友角色，同時(shí)注重跨大西洋平衡。新政府相對(duì)重視與歐盟協(xié)調(diào)的立場，有助于緩和潛在分歧，加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)、科技與能源領(lǐng)域的合作（包括核能領(lǐng)域），避免卷入不必要的外部矛盾。整體外交將從以往的特殊路徑逐步轉(zhuǎn)向更加務(wù)實(shí)的平衡多邊主義，在維護(hù)主權(quán)的前提下深化與各方的溝通。

馬扎爾的勝利并非匈牙利和歐盟政路的終點(diǎn)，而是匈牙利政治生態(tài)更新的一次體現(xiàn)。它顯示，和平的政策調(diào)整可以在現(xiàn)有框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)。未來，匈牙利有望在歐洲框架內(nèi)扮演更為協(xié)調(diào)的角色，為地區(qū)穩(wěn)定與合作貢獻(xiàn)力量。右派第二春在匈牙利呈現(xiàn)出兩種不同路徑：一種是歐爾班式的強(qiáng)硬主權(quán)路線，一種是馬扎爾式的務(wù)實(shí)協(xié)調(diào)路線。無論哪種，都反映了西方民眾對(duì)秩序與現(xiàn)實(shí)關(guān)切的普遍訴求。在特朗普歸來、歐美整體扔持續(xù)加速右轉(zhuǎn)的大背景下，匈牙利的這次選擇再次提醒我們：左右之爭仍在以更復(fù)雜的形式影響全球政治格局。

- THE END -

（以上內(nèi)容由歐洲時(shí)報(bào)中東歐順鋒山人原創(chuàng)）