聲明 經(jīng)核查，本號(hào)全體工作人員與最早發(fā)布王石被抓帖子的作者并不認(rèn)識(shí)，亦未持有萬科企業(yè)有限公司在深交所、港交所的上市股份。

電影《功夫》劇照。

2026年4月12日，萬科創(chuàng)始人王石、田樸珺伉儷很怒。

因?yàn)橛腥税l(fā)帖子說王石被抓了。

帖子沒多久就刪了。緊接著，田樸珺在前、王石在后，兩人分別就事件15分鐘內(nèi)在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)此作出了回應(yīng)。

田樸珺的，19:08發(fā)布。如下——

Photo from 羊城晚報(bào)

王石的，19:23發(fā)布。如下——

Photo from 羊城晚報(bào)

豬肉佬T先生的觀點(diǎn)是，王石夫婦不必如此動(dòng)怒。

兩人迅速做出回應(yīng)，自然證明年過75歲的他沒被抓，相關(guān)帖子是謠言。

長(zhǎng)期被公眾誤以為是“地產(chǎn)三好學(xué)生”的萬科有沒有問題？當(dāng)然有。問題還很嚴(yán)重。曾擔(dān)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理的祝九勝等12位高管被調(diào)查，2024年、2025年合計(jì)虧損1380億多元，就是力證。

當(dāng)然要以權(quán)威部門的調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。但以T先生的見識(shí)，誰要說萬科的問題和王石完全沒有關(guān)系，T先生是斷然不會(huì)相信的。

事實(shí)上，對(duì)于王石不利的各種傳聞，最近可謂此起彼伏。2025年5月，王石本人在微信朋友圈回應(yīng)巴西第30屆氣候變化大會(huì)邀請(qǐng)時(shí)表示，出境需要“經(jīng)過某某方面的審批”，并用了“努力爭(zhēng)取前往”的表述。這是他16年里首次可能無法參會(huì)。此事毫無懸念地引發(fā)了其是否被限制出境的猜測(cè)。

沒有根據(jù)、沒有證據(jù)就發(fā)帖說王石被抓了當(dāng)然是不對(duì)的，必須承擔(dān)法律責(zé)任。就這次事件看，發(fā)帖者要道歉、要被罰款、要被行政拘留的可能性很大；但構(gòu)成刑事犯罪的可能性并不大。

不管造謠者受到怎樣的懲罰，這和王石要面對(duì)的萬科清算問題是兩種不同的法律關(guān)系。不會(huì)因?yàn)橛腥嗽熘{，公眾就忘了萬科在社會(huì)上留下的爛攤子，有關(guān)部門尤其是深鐵、深圳國(guó)資委就不管這事了；或者，問題就不存在了。所以，發(fā)怒有什么作用呢？說句王石不喜歡聽的話，看現(xiàn)在這個(gè)情勢(shì)，今天沒事，不代表明天沒事，不代表會(huì)一直沒事。

2025年10月以來萬科A跌幅驚人。

看了一下萬科A的走勢(shì)，T先生似乎找到了答案。

以T先生看來，對(duì)于那個(gè)說自己被抓了的帖子，一笑置之可能是王石最恰當(dāng)?shù)奶幚矸绞健?/p>

T先生最后要說的是——

發(fā)怒

有時(shí)是理直氣壯

有時(shí)是內(nèi)心慌張

參考資料

2026年4月12日羊城晚報(bào)

《王石回應(yīng)被抓傳聞，妻子田樸珺發(fā)聲》

2026年3月28日新浪財(cái)經(jīng)

《萬科12位高管被調(diào)查》

2026年3月27日新浪財(cái)經(jīng)

《萬科創(chuàng)始人被限制出境》