每天分享科技熱點(diǎn)！

據(jù)媒體報(bào)道，近日有網(wǎng)友反映自己購(gòu)買的“120W”充電器充電速度緩慢，引發(fā)了對(duì)充電器功率虛標(biāo)問(wèn)題的廣泛關(guān)注。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多家電商平臺(tái)銷售的“120W”“100W”快充頭，實(shí)際輸出功率大多僅為22W至22.5W。部分商家甚至坦言，“120W”只是產(chǎn)品型號(hào)或商標(biāo)，并非真實(shí)功率。

業(yè)內(nèi)人士指出，這類虛標(biāo)充電器普遍缺乏過(guò)載保護(hù)，紋波高，不僅嚴(yán)重?fù)p耗手機(jī)電池健康度，外殼也多采用非防火材質(zhì)，短路后容易起火，存在較大安全隱患。

類似現(xiàn)象并非個(gè)例。此前，“千禾0醬油”中的“千禾0”被注冊(cè)為商標(biāo)，“壹號(hào)土豬肉”實(shí)為“壹號(hào)土”豬肉。照此邏輯，“120W充電器”也很可能只是“120W”牌充電器，數(shù)字與真實(shí)性能無(wú)關(guān)。

針對(duì)這類“心機(jī)商標(biāo)”，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2026年3月發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)商標(biāo)使用管理的通知》，明確將重點(diǎn)治理注冊(cè)商標(biāo)與商品名稱、宣傳語(yǔ)搭配使用、導(dǎo)致公眾誤認(rèn)的行為。

正在修訂中的《商標(biāo)法》也將從審查源頭、使用監(jiān)管和處罰力度三方面收緊，明確將“易使公眾對(duì)商品質(zhì)量、產(chǎn)地等產(chǎn)生誤認(rèn)”列為不予注冊(cè)的情形，并將處罰環(huán)節(jié)從注冊(cè)后無(wú)效前移至申請(qǐng)階段。

四川省消委會(huì)法律顧問(wèn)謝文強(qiáng)認(rèn)為，商家以“120W是產(chǎn)品型號(hào)而非功率”為由辯解，在法律上難以獲得支持。

他援引《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條指出：“經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳?！鄙碳以谏唐分鲌D、標(biāo)題和產(chǎn)品外殼上突出標(biāo)注“120W”“120W超級(jí)閃充”“30分鐘充滿95%”等字樣，足以誤導(dǎo)消費(fèi)者，使其誤以為充電器具備120W的充電功率。

即便詳情頁(yè)中在不起眼處標(biāo)注了實(shí)際功率為22W，或事后聲稱“120W只是型號(hào)”，謝文強(qiáng)認(rèn)為，這種“以顯著方式誤導(dǎo)、以隱蔽方式披露真相”的做法，依然構(gòu)成虛假宣傳和消費(fèi)欺詐。

他建議，遭遇此類虛標(biāo)產(chǎn)品的消費(fèi)者，可依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條，主張“退一賠三”；賠償金額不足五百元的，可按五百元主張。