【TechWeb】近期，多名網(wǎng)友吐槽自己網(wǎng)購(gòu)的“120W”充電器充電龜速，由此揭開(kāi)了電商平臺(tái)上快充產(chǎn)品大規(guī)模功率虛標(biāo)的黑幕。媒體深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大量標(biāo)稱“120W”或“100W”的快充頭，實(shí)際輸出功率普遍被卡在22W至22.5W的區(qū)間。面對(duì)質(zhì)疑，部分商家甚至理直氣壯地狡辯，聲稱包裝上的“120W”僅僅是產(chǎn)品型號(hào)或注冊(cè)商標(biāo)，與實(shí)際充電性能毫無(wú)關(guān)聯(lián)。

這種將性能參數(shù)異化為商標(biāo)的“文字游戲”在消費(fèi)市場(chǎng)早有先例，此前備受爭(zhēng)議的“千禾0”醬油以及“壹號(hào)土”豬肉，均采用了類似的套路。照此荒誕邏輯，消費(fèi)者買到的根本不是高功率快充，而只是一個(gè)名叫“120W”的低功率充電器。更令人擔(dān)憂的是，業(yè)內(nèi)人士揭露，這類虛標(biāo)充電器為了壓低成本，內(nèi)部普遍剔除了過(guò)載保護(hù)機(jī)制且電流紋波極高，不僅會(huì)大幅折損手機(jī)電池壽命，其外殼也多采用廉價(jià)非防火材料，在短路時(shí)極易引發(fā)火災(zāi)，猶如一顆藏在用戶身邊的定時(shí)炸彈。

面對(duì)愈演愈烈的“心機(jī)商標(biāo)”亂象，監(jiān)管層面已經(jīng)開(kāi)始重拳出擊。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2026年3月專門發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)商標(biāo)使用管理的通知》，明確將嚴(yán)厲打擊注冊(cè)商標(biāo)與商品名稱、宣傳語(yǔ)混淆使用從而誤導(dǎo)公眾的行為。與此同時(shí)，正在修訂中的《商標(biāo)法》也計(jì)劃從三方面全面收緊，不僅將“易使公眾對(duì)商品質(zhì)量等特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)”明確列為拒絕注冊(cè)的紅線，更是將打擊環(huán)節(jié)大幅前移，從以往的“注冊(cè)后宣告無(wú)效”直接升級(jí)為“申請(qǐng)階段即可駁回”，意圖從源頭上掐斷這種投機(jī)取巧的路徑。

然而在法律實(shí)務(wù)中，商家的此類借口根本站不住腳。四川省消委會(huì)法律顧問(wèn)謝文強(qiáng)明確指出，用“120W是型號(hào)”來(lái)掩飾虛假宣傳在法律上無(wú)法自圓其說(shuō)。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條規(guī)定，商家必須真實(shí)、全面地提供商品性能信息。在商品主圖、標(biāo)題乃至機(jī)身外殼上醒目標(biāo)注“120W超級(jí)閃充”“30分鐘充滿”等字眼，客觀上已經(jīng)構(gòu)成了極強(qiáng)的誤導(dǎo)性，足以讓普通消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知。

謝文強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，即便商家在詳情頁(yè)角落里用不起眼的字號(hào)寫了實(shí)際功率為22W，或者事后拿商標(biāo)說(shuō)事，這種“大字誤導(dǎo)、小字免責(zé)”的手段，本質(zhì)上依然是虛假宣傳與消費(fèi)欺詐。他為此支招，消費(fèi)者若不幸買到此類虛標(biāo)產(chǎn)品，完全可以拿起法律武器，依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條關(guān)于欺詐的賠償條款，直接向商家主張“退一賠三”，如果計(jì)算出的賠償金額低于五百元，則可以按照五百元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行索賠。