在華為 Mate 系列的發(fā)展史里，Mate50 系列注定是最特殊的存在。它不是銷量最差的機(jī)型，也不是配置最低的產(chǎn)品，卻成了無(wú)數(shù)陪伴華為走過(guò)風(fēng)雨的老花粉心中，最不喜歡的一代 Mate 旗艦。從 Mate7 一鳴驚人站穩(wěn)高端，到 Mate20 系列開(kāi)啟影像傳奇，再到 Mate40 系列成就麒麟絕唱的封神時(shí)刻，Mate 系列從來(lái)都是華為技術(shù)實(shí)力的集大成者，是花粉心中國(guó)產(chǎn)旗艦的天花板�？僧�(dāng)我們熬過(guò)兩年漫長(zhǎng)等待，終于等來(lái) Mate50 系列時(shí)，那份攢了許久的期待，最終卻變成了滿屏的意難平。

首當(dāng)其沖的，是華為旗艦刻在骨子里的靈魂，終究沒(méi)能回歸。Mate50 系列全系搭載高通驍龍 8+ 4G 芯片，這在 2022 年的旗艦市場(chǎng)里，幾乎是不可想象的違和。那一年，千元機(jī)都已普及 5G，各家旗艦更是把 5G 當(dāng)成標(biāo)配，而手握全球最多 5G 專利的華為，自家頂級(jí)旗艦卻只能止步于 4G。更讓粉絲難以接受的，是麒麟芯片缺席后，旗艦體驗(yàn)的徹底斷層。麒麟芯片與鴻蒙系統(tǒng)的深度適配，是華為旗艦獨(dú)有的底氣，而換到高通平臺(tái)后，即便驍龍 8 + 的紙面參數(shù)足夠亮眼，華為保守的性能調(diào)度也讓它頻頻出現(xiàn)發(fā)熱、卡頓問(wèn)題，日常使用的流暢度、功耗控制，遠(yuǎn)不如兩年前的麒麟 9000 機(jī)型。很多老用戶直言，它很流暢，卻不是華為獨(dú)有的那份流暢。

其次，曾經(jīng)傲視群雄的影像能力，也褪去了往日的鋒芒。Mate50 系列首發(fā)了華為自研的 XMAGE 影像品牌，正式告別了合作多年的徠卡�？沙醮� XMAGE 的調(diào)校，遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到粉絲的預(yù)期。曾經(jīng)徠卡與華為聯(lián)合打磨的德味色彩，是無(wú)數(shù)人愛(ài)上華為影像的理由，而初代 XMAGE 的成像風(fēng)格，要么偏寡淡，要么飽和度溢出，少了那份獨(dú)有的質(zhì)感。硬件上，主攝沿用了打磨多年的 IMX766 傳感器，即便有十檔可變光圈的噱頭加持，對(duì)比同期競(jìng)品的一英寸大底，對(duì)比自家 Mate40 Pro + 的超感光徠卡五攝，硬件上的倒退肉眼可見(jiàn)，不少花粉上手后直言，它的拍照甚至打不過(guò)兩年前的 Mate40 系列。

更讓粉絲寒心的，是它居高不下的定價(jià)，與處處妥協(xié)的配置形成的刺眼反差。Mate50 系列 4999 元起售，Pro 版更是沖到了 6799 元，這個(gè)價(jià)格在當(dāng)時(shí)能買(mǎi)到別家頂配的驍龍 8+ 5G 旗艦，能買(mǎi)到一英寸大底、百瓦快充的全能機(jī)型�？� Mate50 給的，是 4G 網(wǎng)絡(luò)、保守的性能調(diào)度、中規(guī)中矩的續(xù)航快充，還有被當(dāng)成營(yíng)銷亮點(diǎn)的 “1% 低電量應(yīng)急模式”。我們?cè)敢鉃槿A為的技術(shù)買(mǎi)單，為國(guó)產(chǎn)自研買(mǎi)單，卻不愿意為 “情懷溢價(jià)” 買(mǎi)單，不愿意被當(dāng)成心甘情愿的 “冤大頭”。

平心而論，在極致的制裁大背景下，Mate50 系列已經(jīng)是華為能交出的最好答卷，它守住了 Mate 系列的高端定位，首發(fā)了北斗衛(wèi)星消息、昆侖玻璃等創(chuàng)新技術(shù)，也守住了華為手機(jī)業(yè)務(wù)的火種�？蓪�(duì)于老花粉來(lái)說(shuō)，我們對(duì) Mate 系列的期待，從來(lái)都不是 “能做出來(lái)”，而是 “能做到最好”。我們想要的，是那個(gè)手握麒麟芯片、引領(lǐng) 5G 時(shí)代、在技術(shù)上不斷突破的華為，是那個(gè)能讓我們驕傲地說(shuō)出 “這就是國(guó)產(chǎn)旗艦天花板” 的 Mate 系列。

而 Mate50 系列，終究只是特殊時(shí)期的妥協(xié)之作。它撐住了場(chǎng)面，卻沒(méi)能接住我們兩年的期待，這大概就是它成為花粉心中最不喜歡的 Mate 機(jī)型的真正原因。