動(dòng)火作業(yè)無(wú)小事

哪怕持證上崗

也容不得半點(diǎn)僥幸！

持證上崗就行了嗎？

作業(yè)前先問(wèn)問(wèn)自己

審批手續(xù)辦齊了嗎？

周邊易燃物清干凈了嗎？

現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)人員到位了嗎？

這些看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題

一旦疏忽

就可能釀成無(wú)法挽回的后果

近日，溫州瑞安市仙降街道一起火災(zāi)事故，給所有動(dòng)火作業(yè)人員敲響了安全警鐘——持證操作，也不能“任性”違規(guī)！

△消防員在開(kāi)展滅火救援工作

3月19日11時(shí)20分，溫州瑞安市仙降街道某鞋幫加工廠內(nèi)，一場(chǎng)突如其來(lái)的火災(zāi)打破了平靜。經(jīng)調(diào)查，這場(chǎng)火災(zāi)并非意外，而是當(dāng)事人李某某過(guò)失引發(fā)，而他，明明持有特種作業(yè)操作證，卻因一系列違規(guī)操作，親手點(diǎn)燃了隱患的導(dǎo)火索。

3月30日，公安部門(mén)依法對(duì)李某某給予行政拘留11日的行政處罰，他為自己的疏忽付出了沉重代價(jià)。

△紅框?yàn)槭掳l(fā)當(dāng)日焊接點(diǎn)

事發(fā)當(dāng)日，李某某在該廠房二樓外樓梯處，使用電焊機(jī)對(duì)樓梯扶手管子進(jìn)行焊接作業(yè)?？此瞥Ｒ?guī)的操作，卻因他的粗心大意，埋下了致命隱患：電焊熔渣掉落至二樓與一樓之間的縫隙內(nèi)，直接引燃了一樓倉(cāng)庫(kù)內(nèi)堆放的EVA復(fù)合材料，火勢(shì)迅速蔓延，萬(wàn)幸未造成人員傷亡，但財(cái)產(chǎn)損失已無(wú)法挽回。

△當(dāng)事人在指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)

經(jīng)消防部門(mén)深入調(diào)查，這場(chǎng)火災(zāi)的背后，是李某某多項(xiàng)違規(guī)操作的疊加，每一項(xiàng)都直指“安全意識(shí)淡薄”：

未按規(guī)定清理作業(yè)周邊及下方的可燃物，未采取有效的防火隔離措施，給火災(zāi)發(fā)生留下極大隱患；

動(dòng)火作業(yè)前未辦理任何相關(guān)審批手續(xù)，無(wú)視動(dòng)火作業(yè)的基本安全規(guī)定；

未在作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)及建筑顯著位置進(jìn)行動(dòng)火作業(yè)公示，不符合動(dòng)火作業(yè)管理要求；

作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)未徹底清理，未排查潛在火災(zāi)隱患；

作業(yè)區(qū)域消防設(shè)施配備不夠完善，無(wú)法在火災(zāi)初期及時(shí)遏制火勢(shì)。

李某某雖持有動(dòng)火作業(yè)相關(guān)證件，具備操作資質(zhì)，但安全意識(shí)的缺失，讓“持證”失去了意義。其未嚴(yán)格遵守動(dòng)火作業(yè)安全管理規(guī)定，未落實(shí)作業(yè)前的各項(xiàng)安全準(zhǔn)備工作，已構(gòu)成過(guò)失引起火災(zāi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十四條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，已被依法處以行政拘留十一日的處罰。

通過(guò)一組動(dòng)圖來(lái)看看

違規(guī)動(dòng)火作業(yè)引發(fā)的火災(zāi)有多可怕

安全無(wú)小事，動(dòng)火需謹(jǐn)慎

涉及動(dòng)火作業(yè)的人員

必須經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)的安全技術(shù)培訓(xùn)

并取得特種作業(yè)操作證后

方可上崗作業(yè)

動(dòng)火作業(yè)前應(yīng)辦理審批手續(xù)

作業(yè)時(shí)要規(guī)范操作

轉(zhuǎn)發(fā)提醒身邊人

動(dòng)火作業(yè)無(wú)小事

僥幸心理不可有！

來(lái) 源：瑞安市消防救援局

編 輯：潘蘇銘

初 審：周濤 金鶴立

終 審：葉 聰