圖為美國(guó)航母

美國(guó)與伊朗達(dá)成了停火協(xié)議，只是暫時(shí)性?；穑瑧?zhàn)火隨時(shí)有可能重燃，戰(zhàn)爭(zhēng)隨時(shí)有可能再次開(kāi)始。那么美伊?xí)驗(yàn)槭裁辞闆r戰(zhàn)火重燃呢？而戰(zhàn)火重燃的可能性到底有多大呢？本期就分享這兩個(gè)觀點(diǎn)。

美國(guó)和伊朗這場(chǎng)戰(zhàn)，對(duì)雙方來(lái)說(shuō)打得都不是特別順利。尤其是伊朗一方，承受了人員和物質(zhì)方面的雙重?fù)p失。而美國(guó)的軍事神話，也在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中徹底破滅了。美國(guó)打伊朗都如此吃力，都付出了不少意料之外的代價(jià)，那么如果遇上了世界強(qiáng)國(guó)，將是什么結(jié)果，大家心里非常清楚。

我們可以看一下以往的戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是停戰(zhàn)之后的協(xié)議。如果要確保停戰(zhàn)協(xié)議的穩(wěn)固性、長(zhǎng)期性，應(yīng)該是兩個(gè)條件達(dá)到其中之一就可以：

第一個(gè)，是其中一方獲得了巨大的勝利、壓倒性的勝利。失敗的一方?jīng)]有任何討價(jià)還價(jià)的空間，這種優(yōu)勢(shì)是一邊倒的，這種和平協(xié)議、停戰(zhàn)協(xié)議也是可以確保足夠長(zhǎng)時(shí)間的。

第二種，交戰(zhàn)的雙方都沒(méi)有取得決定性的勝利，反而付出了極其慘重的代價(jià)。大家從血的代價(jià)當(dāng)中吸取的教訓(xùn)，不要輕易發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不要輕易重燃戰(zhàn)火。這種情況下簽訂的和平協(xié)議、停戰(zhàn)協(xié)議，也是可以維持相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間的。

而最糟糕的就是美國(guó)和伊朗現(xiàn)在這種情況。兩方都沒(méi)有服輸，都視對(duì)方為最大威脅。這種情況下，只要有一個(gè)火星，就有可能重燃戰(zhàn)火。

那么哪些因素、哪些事件會(huì)成為重燃戰(zhàn)火的火星？

圖為伊朗濃縮鈾

第一個(gè)就是核材料的問(wèn)題。美國(guó)已經(jīng)多次放話，多次威脅伊朗，要讓伊朗交出所有的核材料，接受國(guó)際社會(huì)的監(jiān)督。伊朗肯定是不愿意交的，而且已經(jīng)有了一個(gè)前車之鑒，就是烏克蘭。假如1994年烏克蘭不交出核武器，反而保留一部分的話，大家試想一下，是不是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)發(fā)生？是不是俄羅斯就不敢進(jìn)攻烏克蘭？所以基于前車之鑒，現(xiàn)在的伊朗拼掉老命，也要保留核研究能力，也要保留一定的核材料。否則的話一旦交出去，必然會(huì)成為第二個(gè)烏克蘭，下一場(chǎng)美伊戰(zhàn)爭(zhēng)或許就近在咫尺了。

第二個(gè)問(wèn)題，美國(guó)要求伊朗放棄對(duì)哈馬斯武裝、真主黨武裝、胡塞武裝的所有支持。這相當(dāng)于要讓伊朗自斷羽翼。畢竟這三股武裝勢(shì)力，長(zhǎng)期受伊朗控制，受伊朗指揮，接受伊朗的援助，也是伊朗在境外的重要武裝據(jù)點(diǎn)。一旦打起仗來(lái)，這些武裝據(jù)點(diǎn)將可以起到牽制美國(guó)、以色列軍事力量的關(guān)鍵作用。如果把他們放棄了，伊朗未來(lái)就將變得非常孤立、非常危險(xiǎn)。一旦打起仗來(lái)，連個(gè)幫手都沒(méi)有。所以這一條伊朗幾乎也沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的空間。

圖為霍爾木茲海峽

第三個(gè)問(wèn)題，霍爾木茲海峽通航的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在美國(guó)似乎是有點(diǎn)放任的態(tài)度。畢竟美國(guó)是一個(gè)石油出口國(guó)，而不是進(jìn)口國(guó)，它自己是不需要從霍爾木茲海峽運(yùn)輸石油的。它之前和伊朗就這個(gè)問(wèn)題反復(fù)拉鋸、反復(fù)較勁，主要是維護(hù)自己海上霸主的形象，不能讓一個(gè)三等小國(guó)來(lái)挑戰(zhàn)美國(guó)海軍的霸主地位?，F(xiàn)在隨著停戰(zhàn)協(xié)議的簽署，然而現(xiàn)在美國(guó)的態(tài)度似乎是要放手不管了，甚至公開(kāi)說(shuō)道：海峽的運(yùn)輸跟哪個(gè)國(guó)家關(guān)系最大，哪個(gè)國(guó)家從石油運(yùn)輸當(dāng)中獲利最多，哪個(gè)國(guó)家就應(yīng)該去收拾霍爾木茲海峽這一爛攤子。

所以說(shuō)最后一個(gè)霍爾木茲海峽能否正常通航的問(wèn)題、能否伊朗收費(fèi)的問(wèn)題，我更認(rèn)為反而不太會(huì)成為美伊重新開(kāi)戰(zhàn)的重要條件。重點(diǎn)還是前兩個(gè)，這兩個(gè)問(wèn)題雙方的矛盾是不可開(kāi)交的。即使再談100次、1000次、1萬(wàn)次，也是很難達(dá)成和平協(xié)議的。所以如果要重燃戰(zhàn)火，還是這兩個(gè)問(wèn)題。在這兩個(gè)問(wèn)題徹底解決之前，中東地區(qū)也不可能迎來(lái)真正的和平。