極目新聞評(píng)論員 紀(jì)平

4月11日，謝娜在《乘風(fēng)2026》直播中官宣開演唱會(huì)。極目新聞?dòng)浾咦⒁獾剑x娜個(gè)人演唱會(huì)成都站截至發(fā)稿時(shí)想看人數(shù)已超3.5萬(wàn)，票價(jià)380元至1180元不等。據(jù)悉，謝娜曾在2月的直播中表示：“我那些歌也要拿出來見人了?！保〒?jù)4月12日極目新聞報(bào)道）

視頻截圖

謝娜發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)：籌備個(gè)人演唱會(huì)真的很不容易。也許我不是唱得最好的，也不是跳得最專業(yè)的，但我會(huì)拿出百分百的誠(chéng)意，讓每一個(gè)來到現(xiàn)場(chǎng)的人都覺得：來謝娜的演唱會(huì)，值得。

看謝娜演唱會(huì)到底值不值，目前恐怕很難下定論。原因有二：一是，這個(gè)票價(jià)相對(duì)于專業(yè)歌手而言，說不上便宜；二是，謝娜雖然此前唱過歌，但她的身份，在公眾看來更多的還是主持人。可見，謝娜關(guān)注到了輿論的質(zhì)疑，所以在長(zhǎng)文回應(yīng)中強(qiáng)調(diào)自己非常努力，爭(zhēng)取讓觀眾滿意。

不必諱言，藝人或網(wǎng)紅跨界開演唱會(huì)，此前有過先例。有成功的，也有落得個(gè)一地雞毛的。

需要承認(rèn)，謝娜還是有一些歌的，比如《菠蘿菠蘿蜜》《娜寫年華》《給不了的幸福》《藍(lán)色巧克力》等經(jīng)典曲目，個(gè)別歌曲還有一代人的情懷在里面。雖然她開演唱會(huì)算不上完全意義上的跨界，但是，消費(fèi)者會(huì)不會(huì)為情懷埋單？這幾首歌能撐得起一場(chǎng)演唱會(huì)嗎？謝娜需要用自己的實(shí)力來回應(yīng)“圈錢”爭(zhēng)議，而不是靠別的什么。

自稱“不是唱得最好的”“不是跳得最專業(yè)的”，說明她知道短板所在。目前，“想看”的人數(shù)持續(xù)攀升，是否能真實(shí)反映市場(chǎng)購(gòu)買力，還需要看最終的結(jié)果，看是不是有人愿意為她的“誠(chéng)意”埋單。

毫無(wú)疑問，藝人或網(wǎng)紅跨界容易翻車。不乏一些猴急的人，看著演唱會(huì)能賺錢，倉(cāng)促進(jìn)入。比如，網(wǎng)紅旺仔小喬在上海演唱會(huì)上，全程戴面具，票價(jià)268元至968元（對(duì)標(biāo)一線歌手），但時(shí)長(zhǎng)僅90分鐘，被認(rèn)為是割韭菜。“網(wǎng)紅”何秋亊被指其演唱會(huì)有多處創(chuàng)意涉嫌抄襲，結(jié)果翻車。這些例子，都被認(rèn)為吃相難看，自己把路走絕了。

再看岳云鵬，“相聲+演唱會(huì)”的跨界混搭同樣讓網(wǎng)友吵得不可開交。

一方面，演唱會(huì)是市場(chǎng)行為，不違法不違規(guī)，消費(fèi)者樂意就行，主打一個(gè)愿打愿挨；但同時(shí)也要指出，演唱會(huì)應(yīng)有專業(yè)門檻，不能讓流量毀了專業(yè)性。輿論還是呼吁專業(yè)的人做專業(yè)的事，這樣才有利于演藝市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展。

謝娜的演唱會(huì)，價(jià)格高不高，多少人會(huì)購(gòu)票支持，最后會(huì)不會(huì)成功？談這些言之過早，購(gòu)票者最有發(fā)言權(quán)了。

（來源：極目新聞）