說起抗美援朝，大部分人最先想到的都是浴血拼殺的英雄，或是揚(yáng)我國威的經(jīng)典戰(zhàn)役，很少有人會(huì)提到戰(zhàn)場(chǎng)上犯了錯(cuò)的將領(lǐng)。但戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)瞬息萬變，誰也不敢保證每一步都走對(duì)，當(dāng)時(shí)志愿軍就有四位師級(jí)干部，因?yàn)橘O誤戰(zhàn)機(jī)先后被撤職。很多人都好奇，這些干部后來怎么樣了，回國又是什么結(jié)局？

第一位要提的就是26軍88師的師長(zhǎng)吳大林和政委龔杰，兩人的處分出現(xiàn)在長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役中。當(dāng)時(shí)因?yàn)闆Q策失誤，部隊(duì)被安排在晝間行軍，不光遭受了原本可以避免的重大損失，還錯(cuò)過了圍殲美軍的關(guān)鍵機(jī)會(huì)。倆人也因此直接被撤了職。

42軍124師師長(zhǎng)季鐵中的處分，發(fā)生在抗美援朝第二次戰(zhàn)役。當(dāng)時(shí)他沒能攔住敵人，錯(cuò)過了圍堵敵軍的機(jī)會(huì)，因此受到了撤職處分。60軍180師師長(zhǎng)鄭其貴的問題，出在過于依賴上級(jí)命令，沒能根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)做出自主判斷。

63軍189師師長(zhǎng)許誠被撤職，是在第五次戰(zhàn)役期間。雪馬里大捷之后，他因?yàn)闆Q策猶豫導(dǎo)致部隊(duì)行動(dòng)不力，放跑了英軍第29旅，也因?yàn)閲?yán)重貽誤戰(zhàn)機(jī)被撤了職。這四位就是當(dāng)時(shí)先后被處分的師級(jí)干部，全都是實(shí)打?qū)嵰驗(yàn)橹笓]失誤貽誤戰(zhàn)機(jī)。

撤了職之后，幾個(gè)人的走向各有不同。吳大林和龔杰之后被安排去了文化學(xué)校和地方油廠任職，雖然離開了一線指揮崗位，也依舊在自己的崗位上做事。沒有因?yàn)槭芰颂幏志鸵货瓴徽瘢舶舶卜址侄冗^了后半生。

季鐵中的情況和他倆不太一樣，他被撤職之后并沒有離開朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)。沒過多久，他就被重新啟用，當(dāng)上了19兵團(tuán)補(bǔ)訓(xùn)師師長(zhǎng)，專門負(fù)責(zé)訓(xùn)練剛?cè)氤男卤：髞硭€升任19兵團(tuán)炮兵指揮部主任，依舊在朝鮮為戰(zhàn)事出力。

許誠被撤職之后，職位也移交給了其他接手的將領(lǐng)。鄭其貴受處分之后的后續(xù)信息，目前公開資料里也沒有詳細(xì)記載。這兩位的后續(xù)結(jié)局，暫時(shí)沒有明確的信息留存下來。

至于這四位被撤職之后，具體是誰接替了他們的職位，現(xiàn)有的歷史資料里也沒有明確記錄。畢竟年代久遠(yuǎn)，不少細(xì)節(jié)沒能完整保存下來，也屬于正常情況。想要弄清楚所有細(xì)節(jié)，還需要更多史料的發(fā)掘整理。

很多人看到這事可能會(huì)覺得，處分是不是太重了，其實(shí)換個(gè)角度想想就明白。朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的環(huán)境有多惡劣，零下幾十度冰天雪地，通信不暢補(bǔ)給不足，任何一點(diǎn)失誤都可能害死成千上萬的戰(zhàn)士。志愿軍嚴(yán)格要求戰(zhàn)場(chǎng)紀(jì)律，本質(zhì)上也是對(duì)所有將士負(fù)責(zé)，對(duì)整個(gè)戰(zhàn)局負(fù)責(zé)。

畢竟在那種你死我活的戰(zhàn)場(chǎng)上，差個(gè)十分八分就能改變整個(gè)戰(zhàn)局的走向，對(duì)失誤零容忍，其實(shí)是對(duì)整個(gè)部隊(duì)負(fù)責(zé)，也是對(duì)在前線拼殺的士兵負(fù)責(zé)。哪怕是高級(jí)將領(lǐng)，只要犯了影響戰(zhàn)局的錯(cuò)，也要承擔(dān)對(duì)應(yīng)的責(zé)任，這點(diǎn)其實(shí)沒什么可詬病的。

話又說回來，也不能因?yàn)檫@一次失誤，就抹掉這些人之前所有的貢獻(xiàn)。他們從抗日戰(zhàn)爭(zhēng)打到解放戰(zhàn)爭(zhēng)，早就把命拴在褲腰帶上為國家拼過很多次。只是這一次在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上走了錯(cuò)棋，也付出了對(duì)應(yīng)的代價(jià)。

參考資料：解放軍報(bào) 抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)歷史紀(jì)事