《水滸傳》中有很多狠人，這一點(diǎn)，讀過原著的人都知道，包括后來上了梁山的那幫好漢，若要賦予他們最客觀的評(píng)價(jià)，也絕不是“好人”，而是“狠人”。

其實(shí)從林沖上梁山時(shí)的那段旁白就能看出梁山上這幫人絕非善類。

畢竟書中是這么寫的：“山排巨浪，水接遙天。亂蘆攢萬萬隊(duì)刀槍，怪樹列千千層劍戟。濠邊鹿角，俱將骸骨攢成；寨內(nèi)碗瓢，盡使骷髏做就。剝下人皮蒙戰(zhàn)鼓，截來頭發(fā)做韁繩。”

這哪里是什么世外桃源，分明就是尸山血海，宛如是什么妖魔鬼怪的巢穴一般啊，可見這地方虎踞龍盤，狠人如云啊。

（梁山好漢劇照）

不過正如書中呈現(xiàn)的那般，在《水滸傳》的世界里，逞勇斗狠是沒有意義的，因?yàn)榧幢闶潜毁x予了“主角”身份的這幫梁山好漢，也未必能得以善終，他們中的絕大多數(shù)，最終也落得凄慘的結(jié)局。

而只有真正的聰明人，才能真正混出名堂。

所以書中最聰明的好漢是哪一個(gè)呢？

多數(shù)人可能首先想到的會(huì)是宋江與吳用。

這哥倆確實(shí)是梁山的核心首腦，也是智囊團(tuán)隊(duì)。

宋江絕對(duì)算得上是個(gè)聰明人，他知道在這亂世中，哪怕當(dāng)個(gè)押司也不管事，一旦犯了事，就不免要走綠林這條路，于是他早早布局，與各路綠林豪杰結(jié)交，沒少接濟(jì)他們，所以無論他走到哪，都能左右逢源，無論他身處何種險(xiǎn)境，也總能化險(xiǎn)為夷。

而吳用呢，那就更不用多說了，他就是典型的老狐貍。

（高俅劇照）

在多數(shù)人看來，他就是個(gè)不得志的書生，滿肚子都是各種陰險(xiǎn)的計(jì)謀，所以他能當(dāng)梁山的軍師。

其實(shí)不然，他當(dāng)軍師，其實(shí)是放棄了自己的優(yōu)勢(shì)的，你可能不知道，吳用是會(huì)武功的吧？

當(dāng)初劉唐與雷橫拼得你死我活時(shí)，正是吳用將他們分開，說是：“當(dāng)時(shí)雷橫和劉唐就路上斗了五十余合，不分勝敗。眾土兵見雷橫贏不得劉唐，卻待都要一齊上并他，只見側(cè)首籬門開處，一個(gè)人掣兩條銅鏈，叫道：‘你們兩個(gè)好漢且不要斗！我看了多時(shí)，權(quán)且歇一歇，我有話說?！惆雁~鏈就中一隔。兩個(gè)都收住了樸刀，跳出圈子外來，立住了腳。”

一招就分開了兩位天罡好漢，你還敢說他不強(qiáng)？

之所以他把自己偽裝得不強(qiáng)，也不過是為了不上戰(zhàn)場(chǎng)罷了。

但如你所見，無論是宋江還是吳用，最終還是沒能逃脫一死。

他們還不夠聰明，真正聰明的，另有其人。

不賣關(guān)子，筆者所指那人就是王進(jìn)。

（林沖劇照）

王進(jìn)與林沖一樣，也曾是禁軍教頭，只是區(qū)別在于后來林沖選擇了落草，入伙梁山，而王進(jìn)則選擇遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。

從這里就不難看出，林沖這家伙的頭腦是遠(yuǎn)不如王進(jìn)的，當(dāng)時(shí)他們的處境何其相似？

王進(jìn)早早看出自己若留下來，遲早會(huì)被這幫奸臣害死，于是就帶著老母親投奔奔延安府老種經(jīng)略相公。

而林沖呢？

他是個(gè)官迷，就因?yàn)樾闹惺冀K對(duì)仕途還抱有期待，因此他始終不愿與高衙內(nèi)、高俅一家撕破臉，哪怕高衙內(nèi)都騎在他頭上，要欺負(fù)林娘子了，他也不敢直接打死高衙內(nèi)，去救林娘子的時(shí)候，也只是在屋外敲門，當(dāng)真是窩囊啊。

是啊，打不過，還躲不過嗎？王進(jìn)的選擇就很明智，又不是只有留在京城才能活下去。

當(dāng)然，跟著那幫綠林草寇混也一定是沒前途的，所以他踏上了另一條路。

在《蕩寇志》中，王進(jìn)與林沖還真就有了交集。

當(dāng)然，有人可能要說了，《蕩寇志》的故事不要與《水滸傳》混為一談。

（王進(jìn)劇照）

其實(shí)你若真是喜歡《水滸傳》的話，就一定知道，所謂的《水滸傳》原著其實(shí)只有前七十回，七十回之后的劇情，就未必是施耐庵所寫了。

也就是說，大聚義之后的劇情，都談不上是原著，因此同樣是以前七十回為基礎(chǔ)創(chuàng)作的《蕩寇志》也同樣可以被視為正統(tǒng)續(xù)作。

而在那個(gè)故事中，林沖就是死在王進(jìn)手中。

那是《蕩寇志》第一百三十三回中的劇情，王進(jìn)怒罵林沖一番，讓林沖心智大亂，繼而一病不起。

說是：“王進(jìn)道：“有甚怎講！當(dāng)初我在東京，聞得你有些本事。后來我在延安，聞得你充當(dāng)教頭，又說你犯了王法，刺配遠(yuǎn)方，又說你投奔梁山，做了強(qiáng)盜。我只道你是個(gè)下流，不過略懂些槍棒，今日看你武藝，果然高強(qiáng)。只可恨你不生眼珠子，前半世服侍了高二，吃些軍犯魔頭；后半世歸依了宋江，落個(gè)強(qiáng)徒名望，埋沒了一生本事，受盡了多少腌臜。到如今，你山寨危亡就在目前，覆桌之下，豈有完卵？我王進(jìn)作朝廷名將，你林沖為牢獄囚徒，同是一樣出身，變作兩般結(jié)局，可惜嚇可惜！””

（王教頭劇照）

王進(jìn)說的都是事實(shí)，林沖是一步錯(cuò)步步錯(cuò)，王進(jìn)則是在合適的時(shí)機(jī)做出了正確的選擇。

因此同為禁軍教頭的二人迎來了截然不同的結(jié)局，可以說林沖這個(gè)版本的林沖之死，才真是大快人心，更符合讀者的心之所向。

那所謂的“原著”中，林沖風(fēng)癱而亡的結(jié)局，則有些不痛不癢。

至于王進(jìn)，他同樣是個(gè)因?yàn)楸患槌級(jí)浩榷员M苦頭的落魄之人，卻得到了一個(gè)與梁山好漢們截然不同的結(jié)局，相對(duì)于那幫狠人而言，他如何不是個(gè)聰明人呢。