2023年4月15日，德國最后三座核電站——伊薩爾2號、內(nèi)卡韋斯特海姆和埃姆斯蘭正式停止運行。這一刻，德國長達60多年的“核電時代”畫上了句號。

消息一出，不少網(wǎng)友感慨：歐美國家都在關(guān)核電站，中國怎么還在拼命建？這個問題問得好。咱們今天就來聊聊，這背后到底是怎么回事。

一、歐美核電：真的都關(guān)完了嗎？

先說德國，沒錯，它確實在2023年4月徹底告別了核電時代。三座運行了幾十年的核電站被正式關(guān)閉，連冷卻塔都被爆破拆除，場面還挺悲壯。

但代價呢？電價一度飆升，工業(yè)用電成本比美國高出76%，連巴斯夫這樣的巨頭都開始轉(zhuǎn)移產(chǎn)能。更尷尬的是，德國自己不用核能了，卻得從鄰國法國大量進口核電——你沒看錯，一邊喊著“反核”，一邊靠核電續(xù)命。

反倒是法國，人家可是核電的“鐵桿粉絲”。法國80%的電力來自核能，是全球核電占比最高的國家。2025年，法國核能發(fā)電量達到373TWh，同比增長3.1%，創(chuàng)下2019年以來的最高紀(jì)錄。法國總統(tǒng)馬克龍還公開表示，要新建6座新一代核反應(yīng)堆，甚至考慮再建8座。這哪是要關(guān)停的節(jié)奏？

可另一邊呢？美國、日本、英國這些發(fā)達國家，壓根就沒打算跟風(fēng)“退核”。

比如美國，雖然過去幾年關(guān)了幾臺老舊機組，但這主要是因為經(jīng)濟賬算不過來，不是政策一刀切。而如今風(fēng)向已經(jīng)變了——帕利塞茲核電站，一座曾于2022年關(guān)閉的電站，現(xiàn)在正計劃在2026年重啟，還拿到了美國能源部15億美元的貸款擔(dān)保支持。

不止如此，微軟已經(jīng)和星座能源簽下20年購電協(xié)議，準(zhǔn)備重啟三哩島核電站，為AI數(shù)據(jù)中心供電；谷歌也盯上了杜安·阿諾德核電站，目標(biāo)2029年恢復(fù)運行。

再看日本，福島事故后一度全部停運，但現(xiàn)在已有12臺機組重啟，政府更是明確提出：到2040年，核電要占全國發(fā)電量的20%。柏崎刈羽6號機組就在2026年初成功重啟，成為東京電力旗下首個復(fù)運的大型反應(yīng)堆。

所以你看，全球核電的趨勢根本不是“全面淘汰”，而是結(jié)構(gòu)性調(diào)整。有人退出，也有人正在“復(fù)活”。

國際能源署（IEA）預(yù)測，到2035年，全球核電裝機容量將至少增長三分之一。

所以，“歐美都關(guān)完了”這個說法，更多是網(wǎng)友的調(diào)侃。實際情況是：德國徹底棄核，法國堅定擁核，美國在猶豫中觀望，現(xiàn)在又開始往回找補。

二、中國核電：到底建了多少？

說完歐美，再看看咱們中國。

數(shù)據(jù)很能說明問題。截至2024年底，中國在運、在建和核準(zhǔn)待建的核電機組共有102臺，總裝機容量1.13億千瓦，連續(xù)第二年位居全球首位。這是什么概念？中國核電總體規(guī)模已經(jīng)超越美國和法國，成為世界第一。

具體來看：中國大陸并網(wǎng)運行的核電機組58臺，總裝機容量約6088萬千瓦，機組數(shù)量僅次于美國的94臺，位居世界第二；在建核電機組28臺，裝機容量約5505萬千瓦，在建規(guī)模全球第一。這些核電站分布在東部沿海8個省份的28座核電站。

更關(guān)鍵的是技術(shù)。中國已經(jīng)掌握了具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的三代核電技術(shù)——“華龍一號”。2015年，“華龍一號”全球首堆在福建福清開工建設(shè)；2021年，福清核電5號機組正式投入商業(yè)運行，標(biāo)志著中國成為繼美國、法國、俄羅斯之后，第四個掌握自主三代核電技術(shù)的國家。

目前，中國三代核電技術(shù)占比超過90%，四代堆技術(shù)（高溫氣冷堆）也走在世界前列。

按照規(guī)劃，到2025年，中國核電裝機容量將達到7000萬千瓦；到2035年，有望達到1.5億千瓦，核能發(fā)電量在全國總發(fā)電量中的占比達到10%左右。目前這個比例大約是5%，還有很大的提升空間。

三、中國為什么要大力發(fā)展核電？

說了這么多數(shù)據(jù)，咱們來聊聊核心問題：中國為什么要大力發(fā)展核電？

第一個原因：能源安全。

中國是世界第一人口大國，也是世界第一能源消費大國。但我們的能源結(jié)構(gòu)有個大問題：太依賴煤炭了。

目前，煤炭在中國一次能源消費中的占比仍然超過55%，遠(yuǎn)高于世界平均水平。煤炭是化石燃料，不僅污染環(huán)境，而且儲量有限。更重要的是，煤炭的價格波動大，運輸成本高，對能源安全構(gòu)成潛在威脅。

這就是為什么必須下核電這步棋。風(fēng)電光伏那是“看天吃飯”，沒風(fēng)沒光就得抓瞎。但核電是真正的“鐵打的營盤”，一次裝料，能用18個月！ 這18個月里，就算外面天塌了，反應(yīng)堆里的能量也夠咱們撐著。

核電就不一樣了。核燃料的能量密度極高，1公斤鈾-235裂變釋放的能量，相當(dāng)于2700噸標(biāo)準(zhǔn)煤燃燒釋放的能量。這意味著，核電站的燃料運輸成本幾乎可以忽略不計。

而且，中國已經(jīng)建立了完整的核燃料循環(huán)體系，鈾資源的對外依存度遠(yuǎn)低于石油和天然氣。發(fā)展核電，是保障國家能源安全的重要一環(huán)。

第二個原因：碳中和。

2020年，中國向世界承諾：力爭2030年前實現(xiàn)碳達峰、2060年前實現(xiàn)碳中和。這是一個雄心勃勃的目標(biāo)。要實現(xiàn)這個目標(biāo)，就必須大幅降低化石能源的占比，大力發(fā)展清潔能源。

清潔能源有哪些？水電、風(fēng)電、光伏、核電。水電受地理條件限制，開發(fā)已經(jīng)接近飽和；風(fēng)電和光伏雖然發(fā)展迅猛，但存在間歇性和不穩(wěn)定性問題，需要配套儲能設(shè)施，成本較高。

核電就不一樣了，它是唯一可以大規(guī)模替代化石能源的基荷電源，能夠24小時穩(wěn)定供電，不受天氣影響。

數(shù)據(jù)顯示，核電全生命周期的碳排放量僅為12克/千瓦時，與風(fēng)電相當(dāng)，遠(yuǎn)低于煤電的820克/千瓦時。發(fā)展核電，是實現(xiàn)碳中和目標(biāo)的重要路徑。

第三個原因：技術(shù)自主。

這一點往往被忽視，但非常重要。核電是一個技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，涉及材料科學(xué)、核物理、機械工程、電氣工程等多個領(lǐng)域。發(fā)展核電，可以帶動整個高端制造業(yè)的升級。

以“華龍一號”為例，它的設(shè)備國產(chǎn)化率超過90%，帶動了國內(nèi)數(shù)千家供應(yīng)商的發(fā)展。更重要的是，中國已經(jīng)具備了核電技術(shù)出口的能力。2015年，中國和阿根廷簽署協(xié)議，“華龍一號”成功出口拉丁美洲。這意味著，中國不僅是核電大國，正在成為核電強國。

反觀歐美，核電產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)嚴(yán)重萎縮。美國核電目前嚴(yán)重依賴外國鈾原料、鈾濃縮和轉(zhuǎn)化服務(wù)，核燃料循環(huán)基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重老化。這就是為什么美國現(xiàn)在要重啟核電站，卻發(fā)現(xiàn)“有心無力”——產(chǎn)業(yè)鏈斷了，人才斷層了，想建也建不起來。

四、核電安全：真的那么可怕嗎？

說到核電，很多人第一反應(yīng)就是“安全”。切爾諾貝利、福島，這些核事故的陰影至今揮之不去。德國之所以棄核，很大程度上就是因為民眾對核電安全的擔(dān)憂。

但事實是，核電其實是最安全的能源之一。

有研究統(tǒng)計了不同能源的單位發(fā)電量死亡人數(shù)（包括事故和污染導(dǎo)致的死亡）：煤炭是24.6人/太瓦時，石油是18.4人/太瓦時，天然氣是2.8人/太瓦時，而核電只有0.03人/太瓦時。也就是說，核電比煤炭安全800多倍，比石油安全600多倍，比天然氣安全90多倍。

而且，核電技術(shù)也在不斷進步。三代核電技術(shù)采用了“能動和非能動”相結(jié)合的安全系統(tǒng)，即使發(fā)生事故，也能依靠自然循環(huán)冷卻，不需要外部電源。四代核電技術(shù)更是將安全性提升到了新的高度，理論上可以實現(xiàn)“固有安全”——即使發(fā)生最嚴(yán)重的事故，也不會發(fā)生堆芯熔毀。

中國核電的安全記錄也是過硬的。截至目前，中國大陸核電機組已安全運行超過600堆年，從未發(fā)生過國際核事件分級表（INES）2級及以上的運行事件。這得益于嚴(yán)格的監(jiān)管體系和持續(xù)的技術(shù)升級。

五、寫在最后

回到開頭的問題：歐美國家都關(guān)完核電站了，為什么中·142國還在拼命建？

答案其實很簡單：國情不同，選擇不同。

德國棄核，是因為民眾反核情緒強烈，而且德國有足夠的財力去發(fā)展可再生能源。美國核電停滯，是因為頁巖氣革命讓天然氣發(fā)電太便宜了，核電失去了經(jīng)濟競爭力。法國堅持核電，是因為法國缺乏化石能源資源，核電是保障能源獨立的最佳選擇。

中國呢？中國是世界第一人口大國，能源需求巨大；中國承諾了碳中和目標(biāo)，必須發(fā)展清潔能源；中國已經(jīng)掌握了自主核電技術(shù)，具備了大規(guī)模發(fā)展的條件。在這種情況下，大力發(fā)展核電，是符合中國國情的理性選擇。

有意思的是，當(dāng)初棄核的德國，現(xiàn)在開始后悔了。俄烏沖突后，德國面臨嚴(yán)重的能源危機，不得不重啟煤電廠，甚至從法國進口核電。而當(dāng)初堅持核電的法國，反而成了歐洲能源危機中的“贏家”。

歷史總是充滿諷刺。但有一點是確定的：能源安全是國家安全的基石。在這一點上，中國的選擇是明智的，也是前瞻的。核電這盤棋，中國下得很穩(wěn)。