最近刷到以色列的新聞，不少人覺得它“贏麻了”：炸伊朗導(dǎo)彈基地、占黎巴嫩10%領(lǐng)土、加沙一半被以軍控制…但俄媒卻澆了盆冷水：現(xiàn)在贏面越大，以后只會越失敗。這話乍一聽反直覺，可背后藏著不少事兒——連美國都因它栽了大跟頭，以色列的“勝利”里，說不定埋著定時炸彈呢。

美國因以色列吃的虧可不少。比如伊朗那仗，美國最火的記者塔克·卡爾森直接放話：“美國輸了，還被以色列逼著打的?！睘樯叮磕憧窗?，美國幾個軍事基地被炸得撤了，幾百億美金打水漂，執(zhí)政黨支持率掉得一塌糊涂，霍爾木茲海峽過船都提心吊膽，可誰能說清贏了啥？更氣人的是，卡爾森說美國現(xiàn)在想撤都撤不了——以色列還在背后盯著，一旦?；穑f不定又搞小動作。

特朗普被罵慘了，只能懟卡爾森“智商低”，根本沒法反駁。為啥？美國老百姓里，不少人覺得這仗是“為以色列打的”，以前不敢說的話都冒出來了：“為啥美國不能控制以色列這個傀儡國？”這話以前誰敢說？一提以色列就扣“反猶”帽子，可現(xiàn)在不一樣了，連美國國務(wù)院高級官員都因抗議打伊朗辭職，公開說這是“為外國利益打仗”。

其實這種想法不是現(xiàn)在才有。舉個例子，二戰(zhàn)初期美國有“美國優(yōu)先”運動，反對“為猶太人利益參戰(zhàn)”，連傳奇飛行員查爾斯·林白都參與了。后來日本偷襲珍珠港，這運動才散了，還被罵“名聲臭了”?？涩F(xiàn)在呢？“美國優(yōu)先”老調(diào)重彈，越來越多人覺得美國給以色列當“工具人”虧大了——花納稅人的錢，死美國士兵，好處全讓以色列拿了。

那以色列自己算“贏”了嗎？有人覺得“爽”，不用住難民營了；有人覺得還得打，要“徹底勝利”。但俄媒說，“徹底勝利”根本不可能——以色列才1000萬人口，阿拉伯聯(lián)盟4.2億，伊朗8000萬，咋可能把人都消滅？不管咋說，以后肯定得共存，可以色列現(xiàn)在的打法，是把敵人往死里逼啊。

以色列戰(zhàn)術(shù)很簡單：用蠻力把敵人打殘，讓他們恢復(fù)幾十年。就拿伊朗來說，炸了不少導(dǎo)彈基地、煉油廠和政府大樓，目標“毀一切看得見的”；對黎巴嫩，占10%領(lǐng)土，趕跑60萬人，炸人家家園——現(xiàn)在不用怕真主黨了，可下一代復(fù)仇者肯定冒出來。這招見效快，可長遠看呢？伊朗8000萬人口是以色列8倍，恢復(fù)能力強，過幾年說不定無人機技術(shù)超以色列；阿拉伯國家被欺負久了，遲早抱團。

內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在可能得意，退休前（或入獄前）搞了大動靜?？伤闊﹣砹耍簯?zhàn)爭前一半以色列人恨他貪腐，現(xiàn)在反戰(zhàn)聲音越來越大，不少人覺得“打下去沒意義，只會招更多敵人”。所以右翼政府很可能十月議會選舉輸，新政府說不定裝“體面”，譴責(zé)前政府暴行，甚至跟鄰國談和平。

可別以為結(jié)束了。過幾年，好戰(zhàn)右翼又會掌權(quán)，再炸鄰國剛重建的東西——這就是中東死循環(huán)。以色列現(xiàn)在膽大，可依賴西方援助啊。歐洲靠不住了，德國最近減了軍事援助；美國很快也會放棄它——民主黨除了拜登老精英，都反以色列；共和黨里也有保守派覺得，為以色列花錢不值得。

俄媒提到的米哈伊爾·克魯格有句歌詞：“毀掉一手牌的不是點數(shù)，是11點的A。”意思是牌看著好，點數(shù)太高反而輸。以色列現(xiàn)在就是這樣：贏面越大越飄，可它不是超級大國，被宿敵圍著，西方靠不住，以后坑只會越來越大。再過十年，伊朗無人機技術(shù)說不定超以色列，阿拉伯國家聯(lián)合經(jīng)濟制裁，以色列日子就難了。

參考資料：

人民日報《中東局勢與以色列安全困境》

新華社《美以關(guān)系最新動態(tài)觀察》