約翰·菲利表示，美國總統(tǒng)被抓獲馬杜羅的“勝利沖昏了頭腦”，并可能在古巴重蹈覆轍。美國國務(wù)院資深前拉美問題專家指出，唐納德·特朗普曾錯誤地將抓獲委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅視為推翻伊朗政權(quán)的現(xiàn)成藍(lán)圖，如今這位美國總統(tǒng)正在為此“自食惡果”。

約翰·菲利曾任海軍陸戰(zhàn)隊直升機(jī)飛行員及美國駐巴拿馬大使。他認(rèn)為，特朗普在二月份做出打擊伊朗的災(zāi)難性決定時，完全被“委內(nèi)瑞拉行動的勝利沖昏了頭腦”。這一決策不僅在中東地區(qū)引發(fā)了毀滅性的連鎖反應(yīng)，更對全球經(jīng)濟(jì)造成了沉重打擊。

今年1月3日，美軍特種部隊在突擊行動中抓獲馬杜羅。隨后，在繼任者德爾西·羅德里格斯的帶領(lǐng)下，該政權(quán)殘余勢力迅速向美方妥協(xié)。

在特朗普發(fā)起的這場代號為“絕對決心”的行動中，超過100名古巴和委內(nèi)瑞拉軍人喪生，而美軍則實現(xiàn)了零傷亡特朗普上個月曾對此大加贊賞，聲稱“這是美國歷史上最令人驚嘆、最高效且最具威懾力的軍事實力展示之一”。他將此次突襲視為美國擁有“地球上最強(qiáng)大、最令人生畏的軍隊”的鐵證。

菲利坦言，成功抓獲馬杜羅確實表明特朗普政府“毫不吝于使用武力來清除異己”。他與其他多位美國前高級外交官均指出，正是這種輕易得手的錯覺，讓特朗普誤以為推翻伊朗最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊及其政權(quán)，會如同顛覆南美領(lǐng)導(dǎo)人一樣手到擒來。

“我們眼下正在品嘗苦果。對伊朗采取行動的決策，在很大程度上是建立在他在委內(nèi)瑞拉所獲得的難以置信的好運之上的?！狈评绱朔治龅?。同時他強(qiáng)調(diào)，這番言論絕非針對執(zhí)行馬杜羅抓獲任務(wù)的精銳部隊。

提及那場由三角洲特種部隊和“夜行者”精英航空部隊共同執(zhí)行的夜間突襲，菲利回憶道：“作為曾在這些部隊服役的飛行員，我深知在此類行動中，隨時可能發(fā)生極其可怕的意外?！?/strong>

菲利在特朗普首個任期內(nèi)便離開了外交系統(tǒng)。他分析稱，委內(nèi)瑞拉行動的告捷讓特朗普產(chǎn)生了一種幻覺，期待在伊朗也能打贏一場“只需兩周、輕松斬獲三枚勛章的完美微型戰(zhàn)爭”。

菲利指出：“委內(nèi)瑞拉事件的順利收場，無疑促使他一路綠燈地開啟了伊朗戰(zhàn)局。”此外，他還對美國可能在古巴重蹈覆轍表達(dá)了深切擔(dān)憂，因為特朗普近期曾公開揚言要“拿下”古巴。

“外界有理由擔(dān)憂，決策層可能會犯下極其幼稚且天真的錯誤。他們或許會想當(dāng)然地以為古巴會是下一個委內(nèi)瑞拉，正如他們此前對伊朗局勢的嚴(yán)重誤判一樣?！狈评娴?。

他進(jìn)一步解釋了其中的本質(zhì)差異：“古巴和伊朗分別是執(zhí)政長達(dá)70年和50年的老牌政權(quán)。其權(quán)力結(jié)構(gòu)高度去中心化，軍隊訓(xùn)練有素且信仰堅定。這與委內(nèi)瑞拉的狀況截然不同，后者更像是一個在過去十年間才勉強(qiáng)站穩(wěn)腳跟的犯罪集團(tuán)?！?/p>

“本屆政府的短視程度令人心驚，他們似乎依然盲目自信地認(rèn)為，美軍只需長驅(qū)直入便能解決一切問題?！?/p>

委內(nèi)瑞拉問題專家、前美國駐巴西大使托馬斯·香農(nóng)同樣持有類似觀點。香農(nóng)曾在喬治·W·布什政府時期主管拉美政策，他堅信，正是對委內(nèi)瑞拉干預(yù)的輕易得手，誘導(dǎo)特朗普在中東棋局上走出了災(zāi)難性的一步。

香農(nóng)分析指出：“特朗普實際上以為伊朗局勢會如出一轍。他心里清楚美軍無法直接長驅(qū)直入逮捕最高領(lǐng)袖，但他篤信可以通過定點清除的方式將其擊斃，并順勢消滅大批軍政高層。他以為這種武力震懾能產(chǎn)生與突襲加拉加斯相同的政治效應(yīng)?！?/p>

香農(nóng)認(rèn)為，特朗普原本指望用一位聽話的、類似羅德里格斯式的人物來取代伊朗的阿亞圖拉。然而事實證明，這樣的傀儡領(lǐng)袖至今并未出現(xiàn)。

香農(nóng)進(jìn)一步闡述道：“從諸多層面來看，委內(nèi)瑞拉都是一個極具誤導(dǎo)性的參照物。但在決定參與2月28日的聯(lián)合打擊行動時，這恰恰是總統(tǒng)腦海中唯一的參考模板?！?/p>

“核心癥結(jié)在于，兩國的國情大相徑庭，伊朗人的特質(zhì)也截然不同。他們具備極強(qiáng)的民族韌性、深厚的內(nèi)部動員能力以及穩(wěn)固的權(quán)力結(jié)構(gòu)，足以承受此類軍事打擊，而絕不會輕易屈服，甚至連表面上的妥協(xié)都不會有。”

在菲利看來，整個事件充滿了歷史的諷刺意味：面對特朗普1月份發(fā)動的軍事打擊，加拉加斯的長期政敵選擇了迅速妥協(xié)。正是這種看似軟弱的退讓，在無意間為美國設(shè)下了一個誘餌，引誘其在7000多英里之外的德黑蘭，做出了極具破壞性的戰(zhàn)略誤判。

“毋庸置疑，絕對的硬實力面前，委內(nèi)瑞拉方面根本無力阻止特朗普的軍事干預(yù)。”菲利總結(jié)道，“但他們完成了最致命的終極復(fù)仇——他們干脆選擇‘躺平’，讓整個顛覆過程顯得易如反掌。

說到底，問題就出在一次“得手太快”的行動，讓白宮把完全不同的國家當(dāng)成了一張圖紙來套。就像有人開鎖碰巧一次就開了門，轉(zhuǎn)頭就覺得天下的鎖都差不多，結(jié)果到了伊朗、再往古巴看，才發(fā)現(xiàn)門后不是空屋子，而是早就擰緊了的整套機(jī)器；現(xiàn)在美國已經(jīng)被這種誤判一步步拖進(jìn)了難進(jìn)難退的局面，后面還會不會繼續(xù)按這個路子走，恐怕還得接著看。