點擊藍字關注，多點在看防失聯(lián)

個人觀點，不代表任何組織與單位

美國境內所有18-26歲男性將被自動注冊征兵的消息引來不少關注。聯(lián)系到處于脆弱?；馉顟B(tài)的伊朗戰(zhàn)爭，很多在美華人不免擔心這是不是哪天美國就要上演石壕吏，抓壯丁入伍。

大可不必擔憂，雖然按美國相關政府機構的計劃，自動注冊征兵將在今年年底前實施，但這實際上并沒有對美國征兵做根本性的改動，只是操作調整。打個比方，現(xiàn)在快到美國每年申報個人所得稅的截止時間，如今征兵注冊的調整，類似以前報稅是填紙質的表格，現(xiàn)在可以電子申報。形式不同，可山姆大叔要從你身上扣走的錢，一分也不會變。

關于注冊征兵，我們還幾乎可以斷言，除非哪天又打世界大戰(zhàn)了，美國只會注冊征兵，不會真的征兵。

先看美國注冊征兵是怎么回事。

其實美國一直要求18-26歲的男性居民注冊征兵。注意是居民，不光是公民，綠卡持有者，移民簽證持有者，比如申請避難的，都需要注冊。F-1簽證學生這些非移民不用注冊。

可這是注冊征兵，不是征兵入伍。即如果美國哪天要征兵了，對象是18-26歲的男性，所以這些人要到美國政府里注冊，告知自己屬于這個人群。但具體什么時候征兵，是美國政府決定，不是注冊了，就要入伍。

這次注冊征兵的改動不是誰需要注冊——以前需要注冊的人，如今一樣要注冊，以前豁免的，如今依然豁免，改的是注冊方式。過去是男性居民自己去注冊，現(xiàn)在改為自動登記。

其實很早以前美國政界就呼吁改變注冊方式了。因為過去的男性居民自行注冊交由各個地方，行政成本高，效率低。而且很多人不會去注冊，這倒不是為了逃兵役，而是不少年輕人根本不知道自己18歲時需要做這事兒。

美國各地政府注冊征兵，最后主要是靠申請聯(lián)邦助學金的學生，比如低收入家庭的孩子上大學申請Pell grant這種助學金，會需要完成注冊征兵。可對于那些不拿政府助學金的年輕人，基本就處于沒人管的狀態(tài)。

沒有按規(guī)定注冊，理論上犯法，可美國各州幾乎都不追查。導致美國注冊征兵長期形成一個悖論：政府花很多錢做這事，按規(guī)定來注冊的人不多，沒注冊違法的人很多。

到年底改成自動注冊，會用一個統(tǒng)一的聯(lián)邦系統(tǒng)取代如今各地分裂的注冊，長遠看效率高省錢，也不會再出現(xiàn)大部分人不守法的尷尬。

再來看年輕男性自動注冊征兵了，是否被征兵的風險就更大了。

這個可以放心，美軍從70年代起就轉為全志愿兵，除非世界大戰(zhàn)，幾乎不可能再出現(xiàn)征兵。

美國在幾個關鍵時間點啟動過征兵，一個是南北戰(zhàn)爭，另一個是1917年加入一戰(zhàn)，再一個是1940年，美國還沒參加二戰(zhàn)，但啟動了征兵。

雖然現(xiàn)在美國社會里說到征兵都會聯(lián)系到越戰(zhàn)，但其實1940年的征兵一直延續(xù)到越戰(zhàn)，不是越戰(zhàn)才開始征兵。

二戰(zhàn)后很長一段時間，一方面實際征的人數(shù)少，另一方面除了朝鮮戰(zhàn)爭都是和平時期，被征的年輕人只是去各個美軍基地待幾個月，所以反對征兵的聲音不大。

越戰(zhàn)改變了這一切，美國在越南的軍事行動不斷擴大，需要越來越多的士兵，高峰時一年征兵接近30萬。可殘酷的越南戰(zhàn)場讓征兵變得非常不受歡迎，年輕人被強制送上戰(zhàn)場，反過來又導致美國國內反戰(zhàn)浪潮越來越大。

越戰(zhàn)還暴露出征兵的不公平性。理論上，所有18-26歲的年輕男子，都有被征召的風險，可在現(xiàn)實里，家境好的人往往能找到各種理由獲得豁免。比如特朗普是家里找了個做醫(yī)生的朋友，寫了個有骨刺的證明，就被豁免了。

后來為了彰顯公平，美國政府還搞了電視抽簽，抽出生日期來選擇被征召的年輕人，可就是這個抽簽，也是不公平的，不同出生日期被抽中的概率并不一樣。

尼克松上臺后美國政府開始傾向于認為一支全志愿的軍隊，專業(yè)性更高，戰(zhàn)斗力更強，也不會引發(fā)反戰(zhàn)浪潮，到1973年后，就再沒征兵過。

越戰(zhàn)從1965到1973年，美國征兵170萬，其中68%在越南服役過，實際占在越南美軍的25%，陣亡占美軍總陣亡的30%多。

也恰恰是越南征兵引發(fā)的強烈社會反感，讓征兵在美國成了禁忌，除非世界大戰(zhàn)，幾乎不可能發(fā)生征兵。

即便是911后小布什發(fā)動阿富汗反恐戰(zhàn)爭，理論上非常正義，美國國內當時愛國主義也異常高漲，但征兵，連想都沒想過，依然全部靠志愿參軍。

現(xiàn)在也一樣，無論伊朗戰(zhàn)爭怎么發(fā)展，征兵，美國政府根本不會去想。

當然，全志愿軍這些年對美國社會也帶來了負面影響。最顯著的就是社會與戰(zhàn)爭出現(xiàn)了隔離，同時，服務國家的理念被削弱。

什么樣的人最有可能在美國參軍？經(jīng)濟條件不太好的年輕人，然后家里有從軍的傳統(tǒng)。

這使得即便美國處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，大部分美國人與戰(zhàn)爭是隔離的。

像阿富汗戰(zhàn)爭打了20年，上演了父子兩代人參加打同一場戰(zhàn)爭，可美國國內的反戰(zhàn)情緒遠不如越戰(zhàn)。很重要的一個因素是不同于越戰(zhàn)，普通老百姓沒有被征召送去戰(zhàn)場的風險。

阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭乃至現(xiàn)在的伊朗戰(zhàn)爭，真正有生命危險的只有職業(yè)軍人，很多還來自軍人世家。當社會與真實的戰(zhàn)爭隔離得非常遠，國家對戰(zhàn)爭的糾錯能力就下降了。

阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭發(fā)展到后來就像自動駕駛，美國國內很多人都忘了還在打仗，軍隊打著打著也不知道為什么打仗。

當然，即便有這些問題，征兵在可預見的未來仍然是不可能回歸美國社會——恢復征兵也未必能解決那些全志愿軍隊制度近年來展現(xiàn)出的缺陷。

所以，注冊征兵，真的就是個形式，沒啥實際影響。

訂閱關注防失聯(lián)

前沿醫(yī)藥，請關注

參考資料

https://www.usatoday.com/story/news/nation/2026/04/10/us-military-draft-automatic-registration-impacts/89552441007/

更多精彩內容見Youtube：Y博的科普園

Y博也有播客了，歡迎關注《說醫(yī)解藥》

小宇宙、蘋果播客、Spotify同步更新