你敢信？歐洲人現(xiàn)在看美國的眼神，居然有點像看“敵人”？最近一份民調(diào)直接炸了鍋——西班牙超一半人覺得美國是歐洲的威脅，意大利近一半，連德國都有30%這么想……要知道以前歐洲跟美國可是“鐵哥們”啊，這到底咋回事？

最近法國民調(diào)機(jī)構(gòu)Cluster17搞了個“歐洲脈搏”調(diào)查，3月13號到21號問了6698個歐盟國家的人，結(jié)果看得人有點懵。先看西班牙，51%的人直接把美國歸為“敵人”，16%覺得是“競爭對手”，合著67%的人對美國沒好感？意大利也不遑多讓，46%認(rèn)美國是敵人，18%是對手，這比例也夠嚇人的。

比利時37%認(rèn)美國是敵人，25%是對手；法國37%敵人，29%對手；德國30%敵人，32%對手。最絕的是，覺得美國是“親密盟友”的人少得可憐——德國和比利時都是8%，西班牙才13%，這跟以前的“跨大西洋友誼”簡直判若兩人啊。

不過波蘭有點例外，只有13%的人覺得美國是敵人或?qū)κ?，反?4%認(rèn)它是伙伴，24%是親密盟友。要知道波蘭以前對美國好感度一直很高，現(xiàn)在雖然還有不少人挺美國，但13%的不滿率也不算低了，畢竟以前幾乎沒人這么想。

那歐洲人為什么突然對美國“變臉”？特朗普的操作絕對是“功不可沒”。他上任不到18個月，就把歐洲對美國的態(tài)度攪得一團(tuán)糟。最近北約秘書長馬克·呂特去美國緩和分歧，特朗普卻在社交網(wǎng)絡(luò)TruthSocial上發(fā)大寫字母：“北約在我們需要的時候不在，以后也不會在?！边€說格陵蘭島是“管理不善的大冰塊”，這波操作直接拉滿了歐洲人的憤怒值。

呂特跟特朗普聊完，說對話“挺坦誠”，特朗普表示對“很多北約盟友失望”，但沒說美國到底會不會退出北約——畢竟特朗普以前就威脅過要退群。這讓歐洲人心里更慌了，畢竟北約是歐洲安全的“靠山”之一啊。

捷克總統(tǒng)彼得·帕維爾直接怒了：“特朗普這幾周破壞北約權(quán)威，比普京多年來做的還多！”這話可不是他一個人說，Cluster17的民調(diào)顯示，歐盟內(nèi)部很多人都認(rèn)同這個觀點。

有意思的是，雖然歐洲人對美國不滿，但俄羅斯還是他們眼里的“頭號威脅”。六個調(diào)查國家平均70%的人覺得俄羅斯有威脅，美國36%，中國29%。也就是說，真要選的話，歐洲人還是會選美國，畢竟俄羅斯的威脅更實在。

不過歐洲人覺得，跟美國的問題全是特朗普和他的支持者搞出來的。Cluster17創(chuàng)始人讓-伊夫·多爾馬根說：“整個歐洲都把特朗普主義當(dāng)敵對勢力?！睆?025年初開始，歐盟對特朗普的反感就一直在漲。

還有法國一家地緣政治研究中心出的雜志也做了調(diào)查，九個歐盟國家的人里，2024年12月大部分對特朗普“漠不關(guān)心”，但到2025年底，平均48%的人覺得他是歐洲的敵人。而且越往東的國家（離俄羅斯越近），對特朗普的容忍度越高——畢竟這些國家覺得特朗普能“保護(hù)”他們。

其實仔細(xì)想想，歐洲態(tài)度變也正常。特朗普搞單邊主義，動不動退群，不按常理出牌，歐洲人本來依賴美國的安全和經(jīng)濟(jì)支持，現(xiàn)在美國這么“不靠譜”，大家自然會懷疑。比如他跟伊朗?；鸷筮€批評歐洲不支持美以，這換誰都受不了啊。

還有，以前歐洲跟美國的關(guān)系是“平等伙伴”，現(xiàn)在特朗普把美國放在“老大”位置，想指揮就指揮，歐洲國家當(dāng)然不服。西班牙、意大利這些南歐國家，可能更在意自己的利益，特朗普的操作直接影響到他們，所以對美國的不滿更明顯。

波蘭不一樣，因為它離俄羅斯近，需要美國的軍事支持，所以就算特朗普再“任性”，很多波蘭人還是覺得美國能幫他們擋俄羅斯，所以態(tài)度沒那么差。但13%的不滿率也說明，就算是波蘭，也有人開始對美國有意見了。

再看德國，德國本來跟美國關(guān)系不錯，但特朗普老是懟德國的能源政策（比如北溪管道），還要求德國增加軍費，這讓德國民眾很不爽，所以30%的人覺得美國是敵人也合理。

法國呢？法國一直想在歐洲當(dāng)“老大”，特朗普的單邊主義讓法國覺得美國不尊重歐洲的自主，所以法國民眾對美國的不滿也不少。

這波歐洲對美國的態(tài)度變化真的挺意外的，畢竟以前誰能想到歐洲會跟美國“鬧掰”到這個地步？不過說到底，還是特朗普的“任性操作”把歐洲人的信任度給作沒了。雖然俄羅斯還是頭號威脅，但美國已經(jīng)成了歐洲人眼里的“第二大麻煩”，甚至在西班牙、意大利這些國家，超過一半人覺得美國是敵人。

參考資料：新華社 歐盟多國對美態(tài)度民調(diào)數(shù)據(jù)解讀