繼MBTI之后，又一“人格測試”刷屏全網(wǎng)。但這次，結(jié)果不是INTJ或ENFP，而是“傻樂者”“嗎嘍”“酒鬼”等看起來更戲謔化的標(biāo)簽。

這個被稱為SBTI的測試，題目荒誕、結(jié)果搞怪，卻讓無數(shù)年輕人一邊笑罵“什么鬼”，一邊瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。

多位明星也曬出了自己的SBTI測試結(jié)果。

藍(lán)盈瑩曬出自己的SBTI人格測試結(jié)果，結(jié)果顯示為行者GOGO。

蘇醒公布測試結(jié)果，顯示為“貧窮者”，吐槽：都散了吧，肯定不準(zhǔn)，這是全互聯(lián)網(wǎng)第一個這么說我的。

黃曉明曬出的測試結(jié)果是“送錢者”，直呼：是我本人。

• 為什么很多人甘愿給自己貼上這樣的標(biāo)簽？

浙江省中山醫(yī)院心理康復(fù)科主任裴雙義指出，SBTI之所以能迅速引爆全網(wǎng)，首先源于年輕人面對現(xiàn)實壓力時，自發(fā)啟動的一種“幽默防御機(jī)制”。這種標(biāo)簽化的自我貶低反而成了一種心理釋放。就像心理學(xué)中的“哭泣效應(yīng)”一樣，承認(rèn)自己的“不行”，有時比強(qiáng)撐“我很好”更能緩解壓力。

• 它爆火背后的原因是什么？

廣州市心理咨詢師協(xié)會秘書長鐘惠瀾指出，從傳播心理學(xué)來看，低門檻參與、高共鳴內(nèi)容、零風(fēng)險社交屬性，讓SBTI成為天然的社交素材。曬出測試結(jié)果無需擔(dān)心被評判，反而能快速找到同類，形成群體認(rèn)同，這也是其迅速破圈的關(guān)鍵。

• MBTI與SBTI，究竟哪一個更能代表真實的自我？

倫敦大學(xué)學(xué)院心理學(xué)博士、英國心理學(xué)會特許心理咨詢學(xué)家陳志林的回答很干脆：“兩個都不能。”他認(rèn)為，人本身就是復(fù)雜的、流動的，不可能被幾個字母或一個標(biāo)簽概括。“MBTI能給你一個觀察自己的參考角度，SBTI能幫你找到當(dāng)下的情緒共鳴，但別把任何一個當(dāng)成‘這就是我’?！?/p>

• SBTI這種純惡搞測試有沒有潛在風(fēng)險？

裴雙義表示，偶爾玩一下完全沒問題。年輕人需要情緒出口，幽默和自嘲是健康的心理防御機(jī)制。

不過，他也提醒，不要過度沉迷于“喪”標(biāo)簽，更不要真的內(nèi)化為自我認(rèn)知?！叭绻粋€人天天說‘我是廢物’，久而久之，自我暗示效應(yīng)可能會讓他真的變得消極、無力、不想動。這就從健康的自嘲滑向了習(xí)得性無助。”

對此，新京報評論發(fā)文稱，在互聯(lián)網(wǎng)浪潮中，具有“淡淡瘋感”的SBTI測試意外走紅，可能就是其中的一朵娛樂化浪花。在這場集中玩梗的網(wǎng)絡(luò)狂歡中，年輕人對生活感受的真實表達(dá)、對內(nèi)心情緒的抒發(fā)，或許更應(yīng)被正視和“看見”。

作者深夜發(fā)布新鏈接

@密度新聞 查詢作者在4月10日深夜發(fā)布了新鏈接稱：新的鏈接來啦，按照建議做了略微修改，應(yīng)該不會再崩了。

你參與了嗎？

歡迎評論區(qū)分享

對此，你怎么看？

編輯 | 霍然

綜合| 中國青年報、錢江晚報、上游新聞、羊城晚報、新京報評論、都市快報、密度新聞、網(wǎng)友評論等