英國國防部披露了一場俄羅斯協(xié)調(diào)式水下行動(dòng)，涉及一艘阿庫拉級(jí)核動(dòng)力攻擊潛艇，以及深海研究總局（GUGI）下屬的兩艘深潛器，它們針對(duì)大西洋海底關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施開展了隱蔽活動(dòng)。

據(jù)陸軍認(rèn)知網(wǎng)4月10消息，英國在其北部海域?qū)@些潛艇進(jìn)行了一個(gè)多月的追蹤，展現(xiàn)出持續(xù)的反潛作戰(zhàn)與監(jiān)視能力，可探測并監(jiān)控針對(duì)戰(zhàn)略通信與能源網(wǎng)絡(luò)的威脅。此次行動(dòng)中，英國皇家海軍水面艦艇、英國皇家空軍P-8海上巡邏機(jī)，以及挪威盟軍力量在北大西洋全程保持跟蹤，運(yùn)用了包括聲吶浮標(biāo)和機(jī)載反潛裝備在內(nèi)的多層探測系統(tǒng)。

英國監(jiān)測到三艘俄羅斯?jié)撏А凰野炖?jí)潛艇與兩艘深海研究總局深潛器，在北大西洋海底電纜與能源管道附近開展長期行動(dòng)。（圖片來源：俄羅斯國防部）

2026年4月9日，英國披露，三艘俄羅斯?jié)撏г诒贝笪餮箝_展了一場持續(xù)一個(gè)多月的秘密行動(dòng)，在英國北部海域、關(guān)鍵海底電纜與管線上方活動(dòng)，并試圖躲避探測。這支在國際水域部署的編隊(duì)包含一艘阿庫拉級(jí)核動(dòng)力攻擊潛艇，以及深海研究總局的兩艘深潛器，顯示其在收集作戰(zhàn)數(shù)據(jù)的同時(shí)刻意掩蓋行動(dòng)意圖。在挪威等盟國支援下，英軍通過海上巡邏機(jī)、水面艦艇與機(jī)載反潛裝備對(duì)潛艇實(shí)施不間斷追蹤，全程保持連續(xù)監(jiān)視。

此次行動(dòng)恰逢國際社會(huì)高度關(guān)注中東局勢，英方評(píng)估認(rèn)為這一因素影響了俄方行動(dòng)時(shí)機(jī)。在行蹤暴露、動(dòng)向被公開監(jiān)控后，所有俄方單位撤離，返回北方基地。行動(dòng)后核查確認(rèn)，電纜與管道未遭受實(shí)體損壞，這兩類海底基礎(chǔ)設(shè)施仍具有戰(zhàn)略脆弱性。首次接觸發(fā)生在2026年4月數(shù)周前，一艘俄羅斯?jié)撏нM(jìn)入北極圈附近國際水域，隨即引發(fā)英國?？樟α繀f(xié)同追蹤。

英國皇家海軍與皇家空軍綜合運(yùn)用P-8海上巡邏機(jī)、水面作戰(zhàn)艦艇與部署式傳感系統(tǒng)，持續(xù)監(jiān)控潛艇聲學(xué)信號(hào)與移動(dòng)軌跡，實(shí)現(xiàn)不間斷監(jiān)視。聲吶浮標(biāo)以主動(dòng)與被動(dòng)模式部署，用于監(jiān)測潛艇活動(dòng)，軍機(jī)則執(zhí)行長航時(shí)任務(wù)，避免監(jiān)控出現(xiàn)空檔。行動(dòng)焦點(diǎn)并非領(lǐng)土入侵，而是北大西洋海底基礎(chǔ)設(shè)施走廊附近的活動(dòng)，多條電纜與管線在此匯聚。英國推遲公開披露，直至潛艇開始返航俄羅斯水域，確保追蹤行動(dòng)已獲取足夠的航線與行為數(shù)據(jù)。

此次曝光旨在消除模糊性，表明在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施附近開展隱蔽活動(dòng)無法長期維持；而受國際海事法限制，在非領(lǐng)海區(qū)域無法對(duì)行動(dòng)進(jìn)行實(shí)體干預(yù)。俄方編隊(duì)分工為：一艘阿庫拉級(jí)攻擊潛艇擔(dān)任佯動(dòng)角色，兩艘深海研究總局所屬潛艇執(zhí)行海底相關(guān)任務(wù)。阿庫拉級(jí)潛艇具備高速與深潛能力，很可能充當(dāng)掩護(hù)力量，吸引注意力并干擾對(duì)方追蹤優(yōu)先級(jí)。兩艘特種潛艇用于深海任務(wù)，采用核動(dòng)力或由母船保障，可在深海長期作業(yè)。

這些單位與北極基地設(shè)施相關(guān)，尤其位于科拉半島的奧列尼亞灣基地，為其進(jìn)入北大西洋執(zhí)行任務(wù)提供支撐。行動(dòng)期間未發(fā)現(xiàn)水面護(hù)航艦艇，這與深海研究總局以往部署模式一致，即優(yōu)先隱蔽而非顯性防護(hù)。編隊(duì)內(nèi)分工明確，顯示佯動(dòng)與任務(wù)執(zhí)行單元事前已協(xié)同規(guī)劃。這種編組可讓特種單位降低暴露風(fēng)險(xiǎn)，由另一艘艦艇吸引探測注意力。

深海研究總局（GUGI）是俄羅斯軍事體系內(nèi)獨(dú)立機(jī)構(gòu)，直接向國防高層匯報(bào)，專注海底作業(yè)，包括監(jiān)視、測繪以及對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施潛在干預(yù)。其潛艇及配套系統(tǒng)可下潛超過2000至2500米，能夠抵達(dá)常規(guī)海軍無法觸及的電纜與管線區(qū)域。配備裝備包括微型潛艇與搭載機(jī)械臂的遙控潛航器，可對(duì)海底設(shè)施實(shí)施實(shí)體操作。根據(jù)任務(wù)需求，這些系統(tǒng)可布設(shè)傳感器、回收物體或破壞基礎(chǔ)設(shè)施。

其設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)低聲學(xué)特征與低可探測性，即便在主動(dòng)監(jiān)控下也難以追蹤。隱蔽部署無人系統(tǒng)的能力可在不暴露主艇的情況下拓展作業(yè)范圍。該能力既支持和平時(shí)期情報(bào)收集，也可為沖突環(huán)境下的潛在破壞行動(dòng)做準(zhǔn)備。此次行動(dòng)針對(duì)的基礎(chǔ)設(shè)施包括支撐英國及全球互聯(lián)互通的海底光纖電纜與能源管道。英國超過90%的互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)據(jù)流量通過海底電纜傳輸，全球洲際數(shù)據(jù)傳輸同樣依賴此類網(wǎng)絡(luò)。

英國連接約60條海底電纜，登陸點(diǎn)集中在東安格利亞與英格蘭西南部，形成多條電纜匯聚的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。單點(diǎn)中斷可同時(shí)影響多條線路，因此這些節(jié)點(diǎn)至關(guān)重要。能源供應(yīng)同樣依賴海底管線，尤其北海區(qū)域，包括全長1166公里的蘭格勒德管道，該管道承擔(dān)英國約77%的挪威天然氣進(jìn)口。俄方行動(dòng)聚焦這些高價(jià)值節(jié)點(diǎn)而非整條纜線路由，表明其意在尋找最大影響點(diǎn)位。任務(wù)內(nèi)容很可能包括測繪纜線路由、評(píng)估防護(hù)措施與分析網(wǎng)絡(luò)冗余能力。

此類數(shù)據(jù)用于未來針對(duì)性破壞規(guī)劃，而非立即采取行動(dòng)。英方應(yīng)對(duì)措施為持續(xù)部署海空力量，確保與俄潛艇保持連續(xù)接觸?；始液＼姵鰟?dòng)23型護(hù)衛(wèi)艦“圣奧爾本斯號(hào)”（具備反潛能力）與潮汐級(jí)補(bǔ)給艦“春潮號(hào)”保障作業(yè)。英國皇家空軍P-8飛機(jī)執(zhí)行長航時(shí)巡邏，提供廣域監(jiān)視并投放聲吶浮標(biāo)追蹤水下動(dòng)向?！盎冶出馈敝鄙龣C(jī)從艦艇起飛執(zhí)行近程反潛任務(wù)，保持對(duì)目標(biāo)接觸。軍機(jī)累計(jì)飛行超450小時(shí)，海軍艦艇航程達(dá)數(shù)千海里。

多層探測手段確保三艘潛艇被同步追蹤，監(jiān)控?zé)o間斷。與挪威的協(xié)作擴(kuò)大了監(jiān)控范圍，實(shí)現(xiàn)任務(wù)分擔(dān)。這種高強(qiáng)度持續(xù)監(jiān)視迫使俄方單位始終處于監(jiān)控之下，限制其隱蔽作業(yè)能力。在行蹤暴露、動(dòng)向被持續(xù)追蹤后，三艘潛艇全部撤離，返回北方基地（大概率位于科拉半島）。經(jīng)核查，英方確認(rèn)電纜與管線未出現(xiàn)損壞跡象。

英國皇家海軍出動(dòng)23型反潛護(hù)衛(wèi)艦“圣奧爾本斯號(hào)”與補(bǔ)給艦“春潮號(hào)”，執(zhí)行對(duì)三艘潛艇的追蹤任務(wù)。（圖片來源：英國海軍）

此次部署時(shí)機(jī)恰逢國際聚焦中東緊張局勢，顯示俄方試圖降低外界對(duì)北大西洋活動(dòng)的關(guān)注。結(jié)果表明，行動(dòng)核心為測繪與情報(bào)收集，而非立即實(shí)施破壞。但俄方仍可能在部署期間獲取部分?jǐn)?shù)據(jù)，用于長期作戰(zhàn)規(guī)劃。持續(xù)追蹤縮短了隱蔽行動(dòng)時(shí)長、降低其效能，迫使任務(wù)提前結(jié)束。此次曝光也揭示了此類任務(wù)的行動(dòng)模式與部署方式。

該行動(dòng)是俄羅斯在英國附近、北大西洋及波羅的海區(qū)域水下活動(dòng)持續(xù)增多的整體趨勢的一部分。英方稱近年俄在相關(guān)區(qū)域海軍活動(dòng)增加30%，多次探測到潛艇在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施附近活動(dòng)。此前“琥珀”號(hào)等船只也曾在海底電纜附近開展類似行動(dòng)，顯示俄方對(duì)海底任務(wù)的持續(xù)關(guān)注。此類行動(dòng)屬于混合作戰(zhàn)范疇，行動(dòng)強(qiáng)度控制在直接沖突閾值以下，同時(shí)針對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施弱點(diǎn)發(fā)力。

其目標(biāo)是收集情報(bào)、準(zhǔn)備破壞選項(xiàng)，避免局勢立即升級(jí)。全球海底電纜總長約87萬英里，規(guī)模龐大，全面監(jiān)控海底網(wǎng)絡(luò)并不現(xiàn)實(shí)。這一局限使關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)屢遭試探，防御難度加大。戰(zhàn)略影響包括各國加大監(jiān)視與反潛能力投入，提升水下活動(dòng)探測與監(jiān)控水平。英國已撥款1億英鎊升級(jí)P-8機(jī)隊(duì)及配套系統(tǒng)，擴(kuò)大覆蓋范圍與追蹤能力。“大西洋堡壘”項(xiàng)目正推進(jìn)研發(fā)，將自主系統(tǒng)與海底傳感器與現(xiàn)有海軍裝備整合，拓展重點(diǎn)區(qū)域探測網(wǎng)絡(luò)。

盡管采取上述措施，海底基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)體防護(hù)能力依然有限，當(dāng)前手段主要依靠探測與響應(yīng)。在國際水域開展的行動(dòng)符合國際法，限制了對(duì)他國監(jiān)視船只的直接干預(yù)。這導(dǎo)致海底安全領(lǐng)域始終存在感知與管控之間的差距。與北極圈周邊國家開展多國協(xié)作，對(duì)擴(kuò)大監(jiān)控覆蓋、共享行動(dòng)數(shù)據(jù)愈發(fā)重要。此次行動(dòng)凸顯海底基礎(chǔ)設(shè)施在戰(zhàn)略規(guī)劃中的核心地位及其防護(hù)面臨的挑戰(zhàn)。