投稿郵箱： ymq120@yeah.net 對于來稿，默認為原創(chuàng)

近日，一位醫(yī)生分享了自己清明假期出行的經(jīng)歷：4月4號乘坐高鐵時，車廂里的廣播突然就響了。

“各位旅客大家好，這里是列車廣播，現(xiàn)有旅客被砸傷，急需醫(yī)生的診斷及治療。有哪位旅客是醫(yī)務工作者？請到4號車廂幫忙診斷及治療，我代表鐵路與患者向您表示感謝?！?/p>

聽到廣播，他本能地就站起來，把醫(yī)師證揣好，起身往4號車廂走。不過他沒直接過去，而是假裝去旁邊的衛(wèi)生間，腳步放得很輕，耳朵卻豎得老高，偷偷觀察情況。

就看見兩個大哥低著頭，陪著笑臉跟乘警和列車工作人員登記，聽他們念叨，說是行李沒放好，掉下來砸到了旁邊坐著的女乘客。那個女乘客扯著嗓子喊：“憑什么，又不是你被砸了，我不諒解，不能就這樣算了！”

他心里一下子就松了口氣，又有點哭笑不得。這精氣神，聽著比他還硬朗，估計也沒多大事，頂多就是皮外傷，這根本不是醫(yī)生能解決的，分明就是行李糾紛，還是交給警察叔叔處理更合適。

他沒敢多停留，轉(zhuǎn)頭就往回走，心跳得飛快。說實話，跑的時候我還挺愧疚的，覺得自己作為醫(yī)生，怎么能這么“慫”。可轉(zhuǎn)念一想，他是真的怕了。

為啥會怕？因為發(fā)生的類似新聞實在是太多了。

幾年前，廣西一名醫(yī)生在高鐵上救助患病乘客，乘務員全程錄像，事后還要求醫(yī)生出示醫(yī)師資格證，并且寫情況說明、簽字畫押。

雖然事后，高鐵方面致歉，說是為了留存證據(jù)和資料，只是方法有些不當，沒有惡意。之后衛(wèi)建委也發(fā)聲，說醫(yī)生急救情況下不但不違法，還能免責。但是留在醫(yī)務人員心里的陰影并沒有被消去。

那么問題來了，鐵路方面為什么要這么做？

其實他們也有苦衷，曾經(jīng)有一個老中醫(yī)在新疆烏魯木齊到河南漯河的列車上施救暈倒的旅客，旅客后來送到醫(yī)院沒救過來，家屬直接把鐵路局告了，索賠20萬。雖然最后不知道怎么判的，但想想就后怕。

要是今天這個醫(yī)生去了，萬一那女乘客后續(xù)說不舒服，家屬反過來找他麻煩，讓他出示各種證件，甚至要求他負責，他怎么辦？

說白了，現(xiàn)在的醫(yī)務人員不是不想救，是不敢救啊。作為醫(yī)務工作者，救人，圖的不是什么回報，可也不想救了人還惹一身麻煩。

有人說，急救知識普及率高了就好，可你想啊，如果每個掌握急救知識的人，都要擔心救治的后果，都要怕被家屬追責，就算普及率100%，又有誰敢于出手呢？

我們不是冷血，也不是不負責任，只是經(jīng)歷過太多，也聽多了同行的吐槽，心里的那點勇氣，早就被一次次的“后續(xù)麻煩”磨沒了。

真希望有一天，所有人在外面遇到需要幫忙的人，能毫無顧慮地挺身而出，不用糾結(jié)半天，不用怕救了人還被追責，不用在“本能救人”和“保護自己”之間反復內(nèi)耗。

畢竟，誰不想做個好人呢？

可好人，也得有被保護的底氣啊。