Photo from 上觀新聞

批評(píng)和自我批評(píng)是我們的優(yōu)良傳統(tǒng)，是我們強(qiáng)身治病、保持肌體健康的銳利武器。老領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)過(guò)，解決人民內(nèi)部矛盾，“批評(píng)和自我批評(píng)是一種方法”“而且是唯一的方法”。

豬肉佬T先生要補(bǔ)充的是，一個(gè)人，無(wú)論TA職務(wù)多高、貢獻(xiàn)多大、后臺(tái)多硬、財(cái)富多豐，都沒(méi)有不接受批評(píng)、免于輿論監(jiān)督的權(quán)利。

T先生同時(shí)必須旗幟鮮明強(qiáng)調(diào)的是，批評(píng)要有度。

第一個(gè)度，是道德。一個(gè)人，做不到兼濟(jì)天下，那就獨(dú)善其身。日常待人接物，要與人為善，不要?jiǎng)虞m惡言相向。冤有頭債有主，和一個(gè)人有仇，禍不及妻兒。萬(wàn)事留一線，日后好相見(jiàn)。得罪的人越多，以后的路就會(huì)越窄。

第二個(gè)度，是法律。無(wú)德，會(huì)被譴責(zé)，被孤立。法律是最低限度的道德。違反了法律，就會(huì)受到法律制裁。這個(gè)制裁，輕則罰款，重則坐牢，極端的情形，會(huì)被依法剝奪生命權(quán)。

回到全紅嬋被網(wǎng)暴這事。

需要承認(rèn)的是，全紅嬋近幾年確實(shí)肉眼可見(jiàn)地長(zhǎng)胖了，身材走樣了。作為公眾，作為網(wǎng)民，無(wú)論喜歡還是討厭，完全可以在網(wǎng)絡(luò)上提醒全紅嬋注意；還可以@國(guó)家體育總局，建議該局要做好運(yùn)動(dòng)員的體型、健康管理，呼吁該局就相關(guān)情況向公眾作出說(shuō)明或通報(bào)。這樣做，能否評(píng)上先進(jìn)網(wǎng)民不好說(shuō)，但毫無(wú)疑問(wèn)還算是一個(gè)遵規(guī)守法的網(wǎng)民。

連T先生這種看熱鬧從不嫌事大的旁觀者都無(wú)法接受的是，在那個(gè)有282人的群里，幾年如一日地對(duì)全紅嬋進(jìn)行羞辱、謾罵。在一張網(wǎng)絡(luò)截圖里，T先生數(shù)了一下，給全紅嬋起的帶有侮辱性質(zhì)的外號(hào)，有17個(gè)之多。從法律的角度看，這些外號(hào)已經(jīng)是非常明顯的人格侮辱、人身攻擊了；而且，這起事件還有規(guī)模大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn)，具備情節(jié)特別惡劣的特點(diǎn)。這樣的操作，別說(shuō)是對(duì)奧運(yùn)冠軍全紅嬋這樣的公眾人物，就是對(duì)T先生這樣的普通人，也會(huì)吃不了兜著走。所以，那幫人接下來(lái)無(wú)論受到怎么樣的懲處，T先生覺(jué)得都是咎由自取。

說(shuō)一點(diǎn)此次事件之外的。長(zhǎng)期以來(lái)，不少人錯(cuò)誤地認(rèn)為，只要以愛(ài)黨愛(ài)國(guó)正能量為立場(chǎng)和出發(fā)點(diǎn)，就怎樣網(wǎng)暴都可以，怎樣粗言穢語(yǔ)都不會(huì)有事。對(duì)于這些人，T先生想鄭重提醒：我們所處的，是法治社會(huì)。

T先生最后要說(shuō)的是——

不管是什么立場(chǎng)

網(wǎng)絡(luò)暴民都不會(huì)有好下場(chǎng)

參考資料

2026年4月9日上觀新聞

《檢察日?qǐng)?bào)談全紅嬋遭網(wǎng)暴：可能涉及一個(gè)200人微信群，細(xì)節(jié)令人不寒而栗》

2026年4月8日海報(bào)新聞

《冷評(píng)丨全紅嬋報(bào)案了，“飯圈”該停了》

2026年4月8日 中國(guó)新聞網(wǎng)

《全紅嬋涉嫌遭受網(wǎng)暴 所在訓(xùn)練中心：已報(bào)警》