剛過周三早上七點，澳大利亞總理阿爾巴尼斯坐在天空新聞臺的演播室里，手里的手機剛彈出一條推送——美伊剛簽了兩周?；饏f(xié)議，而90分鐘前，特朗普還在社交平臺“真實社交”上對著支持者放狠話：“今晚伊朗整個文明會消亡，永遠回不來?！敝鞒秩税言捦矞愡^來問他怎么看這事兒，阿爾巴尼斯皺著眉，聲音沉了點：“作為美國總統(tǒng)，用這種話不合適，簡直不成體統(tǒng)?！边@話一出口，演播室里安靜了兩秒，誰都沒想到他會這么直接懟盟友的前總統(tǒng)。

先說說特朗普為啥發(fā)那狠話。前幾天他給伊朗下了最后通牒，說霍爾木茲海峽的航運得趕緊恢復(fù)，不然就炸伊朗所有工廠和橋梁。要知道，霍爾木茲海峽每天有三分之一的全球石油運輸經(jīng)過，一旦被封鎖，全球油價都會瘋漲，澳大利亞也受影響。周一晚上他在白宮開新聞發(fā)布會，還吐槽澳大利亞、日本、韓國都沒幫美國，說“這些國家怎么回事？一點忙都不幫”。發(fā)布會開了整整90分鐘，他還講了個救援故事——說有個美國飛行員在伊朗被困了近48小時，他們搞了個大膽的營救行動，但北約沒幫忙，他挺失望的。

周二早上阿爾巴尼斯接受采訪，被問對特朗普言論的看法。他說“這種話會讓外界擔心”，還強調(diào)“不管啥沖突，都得在國際法框架里來，平民得保護好”。有人問這算不算戰(zhàn)爭罪？阿爾巴尼斯趕緊擺手：“社交媒體發(fā)文和戰(zhàn)爭罪指控差遠了，但我們一直呼吁局勢降溫，現(xiàn)在?；鹆耸呛檬??！彼皩μ乩势盏囊恍┭哉摱紱]公開說過啥，這次是第一次，說明確實忍不了了。

至于美澳同盟會不會因為這事而受影響？阿爾巴尼斯說“不好說太死”，兩國關(guān)系不是只看領(lǐng)導(dǎo)人的話?！拔覀儌z是民主國家，關(guān)系多著呢——軍隊合作、經(jīng)濟往來、民間互動，我和特朗普也有建設(shè)性的接觸?！彼a充道，這是他第一次公開批特朗普的涉伊言論。澳大利亞國內(nèi)有不少人反對卷入伊朗沖突，他這么批評也是回應(yīng)國內(nèi)的聲音。

同一天，澳大利亞總檢察長羅蘭在第七頻道“日出”節(jié)目里也被問了同樣的問題。她沒直接評論特朗普的話，反而說“美國是我們最重要的盟友，但澳大利亞不會打進攻戰(zhàn)”。還明確說“不會派軍隊，現(xiàn)在做的都是防御性的，是海灣國家讓我們幫忙保護當?shù)氐陌拇罄麃喒瘛?。她在?jié)目里還舉了例子，說澳大利亞的軍艦一直在海灣地區(qū)巡邏，但都是保護自己的船只，不是去打仗的。

其實阿爾巴尼斯這么說挺講究的——既批評了特朗普的言論離譜，又沒撕破臉，畢竟美澳是盟友。特朗普的話確實有點“出圈”，畢竟“摧毀整個文明”這種話太極端了，國際上肯定會炸鍋。而?；饏f(xié)議剛好在最后期限前90分鐘簽，也有點“神操作”的感覺，好像是給雙方一個臺階下。

特朗普的言論也反映了他的風格——喜歡用極端的話施壓，之前對其他國家也用過類似的手段。但這次阿爾巴尼斯公開批評，說明這種極端言論已經(jīng)觸碰到澳大利亞的底線了，畢竟澳大利亞不想因為盟友的話被拖進戰(zhàn)爭。而且霍爾木茲海峽的局勢一旦惡化，澳大利亞的能源供應(yīng)也會受影響，這是他們最擔心的。

羅蘭的表態(tài)也挺有分寸，既肯定了美澳同盟，又劃清了“不進攻”的底線，這也是澳大利亞一貫的風格——不想卷入大規(guī)模沖突，只保護自己的人。而且她強調(diào)“防御性行動是應(yīng)海灣國家要求”，這也是在找合理的理由，避免被說“不幫盟友”。

美澳同盟已經(jīng)有幾十年歷史了，不是一次言論就能破壞的，但領(lǐng)導(dǎo)人的言論確實會影響民間的看法。比如澳大利亞的一些民眾在社交媒體上支持阿爾巴尼斯的批評，說“特朗普的話太離譜，我們不想被拖進去”。而美國那邊也有不少人覺得特朗普的言論太極端，畢竟“摧毀文明”這種話違反了國際法的基本原則。

其實，不管是特朗普的狠話還是阿爾巴尼斯的批評，背后都是各國的利益考量。特朗普想通過施壓讓伊朗妥協(xié)，而阿爾巴尼斯則想保護澳大利亞的利益，避免卷入沖突。?；饏f(xié)議的達成，也是雙方妥協(xié)的結(jié)果，畢竟誰都不想真的打起來，尤其是涉及到霍爾木茲海峽這么關(guān)鍵的通道。

參考資料：新華社《美伊達成兩周?；饏f(xié)議》、人民日報《澳大利亞總理批評特朗普涉伊言論》