網(wǎng)友在上海乘坐地鐵，發(fā)現(xiàn)海報有疑似 “不雅畫面”。

在上海地鐵17號線 蟠龍站一張 “通向都市新生活”的海報上，路過乘客發(fā)現(xiàn)海報細節(jié)。

畫面遠處有 藍衣男子站在路邊，雙手放在身前，姿勢像 “隨地小便”。

全景圖：

有人夸這位乘客眼神好：

還有網(wǎng)友表示：“說明是實景，珍惜吧，絕對不是AI”

根據(jù)澎湃新聞報道，上海地鐵官方稱：畫面模糊，無法判斷存在隨地小便行為；今后強化物料審核管理。

其實是不是不雅行為并不是問題的核心，而是無關海報畫面主體的內容，都不應該出現(xiàn)，都需要在海報制作過程中處理掉。

不應該拿拍攝的照片直接印刷使用，展現(xiàn)在大眾面前。

無獨有偶，此前無錫地鐵 2 號線 “東林書院” 廉潔教育主題海報，也曾被乘客發(fā)現(xiàn)畫面瑕疵。

遠處樹下一名男子背對鏡頭、手持水瓶，因站姿角度問題，看上去酷似隨地小便。

官方為避免公眾誤會， 立即更換了圖片。

但從原版的高清圖片來看，圖中人物實際拿著水瓶，像是在喝脈動，并無不雅動作。

由于背影和角度錯覺，以及印刷導致的像素失真，容易被誤解。

仔細看，右下角還有一個半裸大叔。哈哈哈

原照片：

有人吐槽網(wǎng)友閑著沒事，其實地鐵是公共場所，廣告受眾男女老少都有。

對畫面 “干凈度” 要求比較高。

除了看手機，大家也會盯著海報，甚至發(fā)現(xiàn)一些細節(jié)。

無論是廣告的設計方、制作方、發(fā)布方都必須要避免這種 “看起來像尿尿” 的畫面。

任何容易產生不雅聯(lián)想、歧義、低俗解讀的畫面，都屬于審核失誤，是設計和審片的大忌。

這類歧義畫面一旦引發(fā)爭議，不僅要承擔撤下、重印、重裝的直接成本。

還會因輿情危機耗時費力、損害形象，因此制作者必須從源頭杜絕風險。

圖片版權歸品牌方或原作者所有，本文僅為分享和欣賞使用