湖北
北歐挪威專家在美國《外交政策》撰文，“由于東大的缺席，使得美國更深地陷入危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭”，這倒不是說美國以前發(fā)生的戰(zhàn)爭東大幫了忙，而是說東大在中東沒有軍事存在，讓美國膽大妄為。
不管是哪種說法，這個(gè)“專家”的邏輯都是在因果倒置，象這樣的文章，美國自己的專家是不敢寫的，但文章明顯存在出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的痕跡，因?yàn)槲恼旅黠@存在兩個(gè)隱晦的觀點(diǎn)，一是美國已經(jīng)贏了，而且還會繼續(xù)贏。
已經(jīng)贏了，那是美國已經(jīng)將俄羅斯力量正在逐出中東。美蘇（俄）在這里角斗了好幾十年，現(xiàn)在，俄在中東最后的基地已被朱拉尼占領(lǐng)了，俄唯一的影響力在伊朗，也已經(jīng)被美伊把政權(quán)打“更替”了。
還會繼續(xù)贏，俄的撤出，美以獨(dú)大，唯一有實(shí)力的東大卻不愿在此有軍事存，從而美國在這里沒有挑戰(zhàn)者。
但是文章話鋒一轉(zhuǎn)，說正是沒有勢力制約美國，讓美國陷入了戰(zhàn)爭泥潭，打完一場又一場。
這樣的文章美國國內(nèi)是不敢寫的，因果顛倒是其次，主要是政治正確，文章認(rèn)為，這里只要引入東大力量，美國就不會肆意妄為，中東就太平了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
