賈琦律師自2017年開始執(zhí)業(yè)，主要業(yè)務方向為刑事辯護，同時兼顧婚姻家庭、合同糾紛、交通事故等領(lǐng)域。在合同詐騙案中，為被告人周X辯護，使法院認定其詐騙數(shù)額僅為16萬元，判處有期徒刑二年十個月，顯著低于同案主犯；在公路運輸合同糾紛案中，代理某物流公司申請再審，成功獲法院提審并中止執(zhí)行。

專注刑事辯護
賈琦律師自2017年起在安徽賈東峰律師事務所執(zhí)業(yè)，至今已有多年。他將刑事辯護作為主要業(yè)務發(fā)展方向，執(zhí)業(yè)至今累計承辦案件逾千件，其中刑事辯護案件占比約80%，在經(jīng)濟類犯罪等細分類型上也有豐富實踐經(jīng)驗。他擔任多家企事業(yè)法律顧問，接觸到各類復雜的刑事案件。
在周X被控合同詐騙罪一案中，公訴機關(guān)指控周X在20162018年期間，與他人以舉辦演唱會為由，騙取巨額投資款，指控周X涉案數(shù)額巨大。賈琦律師接受周X及其家屬委托后，仔細閱卷、多次會見當事人，并深入分析全案證據(jù)。他認為在“浦江演唱會”項目中，周X雖有夸大宣傳，但項目曾初步接洽和籌劃，主觀上不具有“非法占有”全部款項的明確故意；案發(fā)前周X已主動歸還絕大部分款項，行為更接近民事履約不能后的債務糾紛處理，社會危害性相對較小；周X在其他共同犯罪中，所起作用、參與程度及非法所得均有限，與其他主犯有明顯區(qū)別。
基于這些分析，賈琦律師在庭審中提出“本案部分事實應定性為民事糾紛，被告人周X無詐騙故意；即便認定犯罪，其情節(jié)顯著輕微，且已積極退賠，應大幅從輕處罰”的辯護意見。最終，法院部分采納了辯護人的意見，認定周X詐騙數(shù)額僅為16萬元，屬于“數(shù)額較大”范疇，判處有期徒刑二年十個月，并處罰金人民幣五萬元，該刑期顯著低于同案其他主犯。

處理合同糾紛
除了刑事辯護，賈琦律師在合同糾紛領(lǐng)域也有出色表現(xiàn)。在代理某物流公司申請再審公路運輸合同糾紛案中，某物流公司（原審被告）因與被申請人焦X（原審原告）公路運輸合同糾紛，不服之前的民事判決，向上一級人民法院申請再審。
賈琦律師及團隊接受委托后，對原審案卷材料進行深入分析與研究。他們認為原審判決在認定事實與適用法律方面存在錯誤，符合法定的再審申請條件。于是代理公司向法院提交了再審申請，并圍繞《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項規(guī)定的情形，準備了詳實的申請理由與證據(jù)材料。
法院依法組成合議庭對本案進行審查，最終采納了賈琦律師團隊的代理意見，認為某物流公司的再審申請符合法律規(guī)定的情形，作出裁定：本案由本院提審；再審期間，中止原判決的執(zhí)行。這為當事人在再審審理階段爭取了至關(guān)重要的程序性勝利與緩沖時間。

兼顧多領(lǐng)域業(yè)務
賈琦律師結(jié)合碭山本地實際情況，還兼顧婚姻家事業(yè)務、交通事故業(yè)務。雖然在這些領(lǐng)域沒有詳細案例展示，但從他豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗和承辦案件數(shù)量來看，他在這些領(lǐng)域也具備一定的處理能力。他每年辦理各類案件上百件，數(shù)年來注重學習，積累了豐富的理論和實踐經(jīng)驗，能夠為不同需求的當事人提供法律服務。