導(dǎo)讀：臺(tái)灣是我國領(lǐng)土不可分割的一部分，然而自民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)以來，臺(tái)獨(dú)勢(shì)力越發(fā)猖獗。隨著我軍現(xiàn)代化進(jìn)程加快，軍事實(shí)力穩(wěn)步增長(zhǎng)，臺(tái)灣認(rèn)識(shí)到兩岸的實(shí)力差距，已放棄“反攻大陸”的目標(biāo)，試圖以非對(duì)稱防御來阻止我軍統(tǒng)一臺(tái)灣，相繼提出豪豬戰(zhàn)略和地獄景觀概念。自2026年2月28日美以聯(lián)合對(duì)伊朗展開“史詩狂怒行動(dòng)”以來，伊朗通過低成本無人機(jī)、封鎖海峽等非對(duì)稱手段取得了一定的反制成效，這驗(yàn)證了非對(duì)稱作戰(zhàn)對(duì)弱勢(shì)一方的實(shí)戰(zhàn)價(jià)值。因此，以臺(tái)灣目前的軍事實(shí)力和發(fā)展戰(zhàn)略，其能否通過非對(duì)稱防御來阻止我軍武力統(tǒng)一或提升我軍作戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)及成本，成為一個(gè)需要討論的問題。

關(guān)鍵詞：臺(tái)灣省、地獄景觀、非對(duì)稱防御

一、豪豬戰(zhàn)略

豪豬戰(zhàn)略又稱刺猬戰(zhàn)略，是一種不對(duì)稱作戰(zhàn)的軍事戰(zhàn)略，主張大量使用低成本、高效率、高破壞性、容易補(bǔ)充的可快速部署中小型武器，密集部署于各個(gè)防區(qū)，以武器數(shù)量來對(duì)抗擁有高端裝備的優(yōu)勢(shì)方。

臺(tái)灣的豪豬戰(zhàn)略可由4道防御環(huán)構(gòu)成。

第一環(huán)使用遠(yuǎn)程反艦巡航導(dǎo)彈，在我軍艦隊(duì)抵岸前就進(jìn)行打擊;

第二環(huán)用高密度水雷區(qū)進(jìn)一步延緩并毀傷我軍幸存艦只;

第三環(huán)利用臺(tái)灣地形，臺(tái)灣西岸適合大規(guī)模登陸的海灘很少，從而限制我軍單次登陸的兵力數(shù)量;

第四環(huán)則由臺(tái)偽軍用直接和間接火力打擊我軍已登陸部隊(duì)。

圖:臺(tái)灣省西岸適合登陸的海灘較少

盡管戰(zhàn)略想法十分美好，但由于臺(tái)灣方面一直不愿真正接受兩岸力量對(duì)比變化所帶來的影響，從而導(dǎo)致豪豬戰(zhàn)略并未真正有效執(zhí)行。臺(tái)偽軍預(yù)算自冷戰(zhàn)時(shí)期以來不斷下降，軍隊(duì)規(guī)?？s減，而臺(tái)當(dāng)局仍把有限資源投入少量高價(jià)、復(fù)雜的武器系統(tǒng)之中。直到2017年，時(shí)任臺(tái)偽“參謀總長(zhǎng)”的李喜明才推動(dòng)臺(tái)灣防務(wù)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向非對(duì)稱方向，并提出“整體防衛(wèi)構(gòu)想”(ODC)，但臺(tái)灣的豪豬戰(zhàn)略執(zhí)行仍不充分。

軍費(fèi)預(yù)算：盡管預(yù)算有所增長(zhǎng)，但總體規(guī)模仍舊不足，而且大量預(yù)算仍被用于采購“象征性”裝備。自研的8艘常規(guī)潛艇耗資達(dá)160億美元。2012年斥資45億美元升級(jí)老舊的F-16機(jī)隊(duì)，并在2019年花費(fèi)81億美元采購66架 F-16V(至今0交付)。

圖：臺(tái)灣首艘海鯤號(hào)潛艇于2025年6月17日進(jìn)行海試

裝備庫存：臺(tái)島雖列裝岸基反艦導(dǎo)彈、水雷等裝備，但庫存數(shù)量有限，價(jià)格昂貴。僅計(jì)劃將布雷艦從4艘擴(kuò)充至14艘，難以形成密集的近海防御。

圖：臺(tái)灣雄風(fēng)-3反艦導(dǎo)彈，最大速度2-3馬赫，年產(chǎn)能約70枚

人力及訓(xùn)練：臺(tái)偽軍現(xiàn)役規(guī)模約15萬人，編現(xiàn)比僅78.6%，加之現(xiàn)役留營問題一直沒有解決，臺(tái)軍正面臨嚴(yán)重的人力資源問題。另外，各部隊(duì)間的訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行力差異巨大，因此臺(tái)偽軍戰(zhàn)斗力有限。

二、地獄景觀戰(zhàn)略

由于豪豬戰(zhàn)略執(zhí)行的失敗以及近期美伊戰(zhàn)事在伊朗非對(duì)稱作戰(zhàn)下久拖不決，新美國安全中心(Center for a New American Security，CNAS)近日發(fā)布了一份研究報(bào)告，重新鼓吹臺(tái)灣地區(qū)采取不對(duì)稱作戰(zhàn)手段以武拒統(tǒng)。

地獄景觀一詞最早由美軍印太司令帕帕羅于2024年6月提出，他表示當(dāng)中國海軍作戰(zhàn)艦艇編隊(duì)向臺(tái)灣發(fā)起奔襲之際，臺(tái)灣地區(qū)就會(huì)部署數(shù)千架無人機(jī)、無人艇與無人潛航器等，從而給美國及其盟友，甚至臺(tái)偽軍騰出一個(gè)月左右的反應(yīng)時(shí)間。

圖：美軍印太司令帕帕羅在采訪中提出地獄景觀概念

“地獄景觀”防御體系是在豪豬戰(zhàn)略基礎(chǔ)上的升級(jí)構(gòu)想，核心為依托空、海、水下多域無人系統(tǒng)，在臺(tái)島周邊構(gòu)建多層級(jí)、高密度的火力打擊網(wǎng)，通過持續(xù)的非對(duì)稱打擊，讓我軍艦隊(duì)在跨海峽航渡與灘頭登陸階段遭受重創(chuàng)，最終阻止我軍登島作戰(zhàn)。新美國安全中心此次CNAS的報(bào)告是在豪豬戰(zhàn)略四層防御構(gòu)想基礎(chǔ)上的進(jìn)一步細(xì)化。

圖：地獄景觀的四層防御體系

第一層是遠(yuǎn)海外層，自臺(tái)灣海岸線外80公里處起，向岸延伸約40公里。在這里臺(tái)灣需要投入大量遠(yuǎn)程自殺式無人機(jī)、反艦巡航導(dǎo)彈、無人水下航行器和無人水面艦艇對(duì)我軍實(shí)施飽和式攻擊，消耗我軍的防空彈藥。

圖：美軍中型無人水面艦艇

第二層是中間層，距海岸5-40公里。臺(tái)灣在此區(qū)域的目標(biāo)是通過旋翼無人機(jī)和無人艇布設(shè)?密集的海上雷場(chǎng)?，并配合?中程自殺式無人機(jī)?對(duì)在雷場(chǎng)中穿行的登陸艇進(jìn)行打擊，以壓縮我軍艦艇航道、毀傷船只并減緩行進(jìn)速度。

圖：臺(tái)偽軍快速布雷艇上的萬象水雷

第三層是近岸沖刺區(qū)，在這一階段，臺(tái)偽軍的重點(diǎn)目標(biāo)是通過?第一人稱視角無人機(jī)、短程反艦導(dǎo)彈和激光制導(dǎo)火箭彈?等武器摧毀我軍登陸艇。

圖：臺(tái)偽軍采購的近程旋翼無人機(jī)

第四層是灘頭陣地，在我軍登陸艇觸灘卸載兵員和物資時(shí)，臺(tái)偽軍使用大量反坦克導(dǎo)彈、反艦導(dǎo)彈、火箭彈和巡飛彈進(jìn)行打擊，同時(shí)依托早期布設(shè)的大密度地雷拖延我軍進(jìn)攻，以期在我軍掃雷時(shí)使用火炮，線控或自主制導(dǎo)的小型無人機(jī)進(jìn)行攻擊。

表：用于地獄景觀防御體系的無人系統(tǒng)概要

三、總結(jié)分析

地獄景觀戰(zhàn)略如果需要落地，臺(tái)灣方面必須大力投入無人系統(tǒng)的發(fā)展，需要的裝備包括但不限于：遠(yuǎn)程自殺式無人機(jī)、無人水面/水下艦艇、旋翼無人機(jī)，此外還需要大量巡航導(dǎo)彈、火箭彈、反艦/反坦克導(dǎo)彈等。

據(jù)臺(tái)灣科技、民主與社會(huì)研究中心(DSET)統(tǒng)計(jì)，臺(tái)灣無人機(jī)產(chǎn)業(yè)從2023年到2024年在產(chǎn)值上增長(zhǎng)近80%，但每年產(chǎn)量?jī)H8000-10000架，這與臺(tái)北計(jì)劃在2028年前實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)18萬架無人機(jī)的目標(biāo)相距甚遠(yuǎn)，且受非大陸供應(yīng)鏈影響，制造成本高昂，同時(shí)對(duì)美國及其他國家存在技術(shù)依賴。第二，裝備的實(shí)際使用效果依賴于訓(xùn)練有素的部隊(duì)，而目前臺(tái)灣在無人機(jī)部隊(duì)的建設(shè)和訓(xùn)練方面仍然存在嚴(yán)重不足。

綜合分析來看，美國CNAS報(bào)告提出針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的地獄景觀戰(zhàn)略如果落地，必然會(huì)對(duì)我軍的統(tǒng)一行動(dòng)造成阻礙。然而，受限于臺(tái)灣落后的無人機(jī)產(chǎn)業(yè)，其短時(shí)間內(nèi)無法依靠自身制造如此龐大的無人機(jī)群。另一方面，該報(bào)告的最終目的在于鼓吹臺(tái)灣當(dāng)局?jǐn)U大防務(wù)預(yù)算并加大對(duì)美無人系統(tǒng)的采購，然而近年來美對(duì)臺(tái)軍售的交付周期普遍嚴(yán)重延宕，加之美國自身的無人機(jī)產(chǎn)能并不充足，且價(jià)格高昂，臺(tái)灣從美國快速獲得大批量低成本無人機(jī)的可能性也似乎不大。

因此，面對(duì)臺(tái)偽軍以不對(duì)稱防衛(wèi)來以武拒統(tǒng)，既需要我軍的硬實(shí)力，也需要在相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面具備對(duì)其“卡脖子”的軟實(shí)力和在國際舞臺(tái)的影響力。(來源：北京藍(lán)德信息科技有限公司)