本周，約翰-巴恩斯在接受英國(guó)媒體的采訪時(shí)談到了自己對(duì)薩拉赫的看法，他表示，現(xiàn)在是薩拉赫離開利物浦的合適時(shí)機(jī)。

約翰-巴恩斯說(shuō)：“我認(rèn)為現(xiàn)在可能是薩拉赫離開的合適時(shí)機(jī)，主要是因?yàn)楸举惣镜倪M(jìn)展以及他所取得的成就，我原以為上賽季結(jié)束是合適的時(shí)機(jī)，對(duì)我來(lái)說(shuō)，那對(duì)雙方來(lái)說(shuō)都是更好的選擇?！?/p>

“那些評(píng)論并沒(méi)有什么幫助，現(xiàn)在可能正是時(shí)候，因?yàn)閺南胍３指?jìng)爭(zhēng)力的角度來(lái)看，利物浦需要球員在身體素質(zhì)方面每周都能保持競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是如果你是隊(duì)里收入最高的球員的話?！?/p>

“薩拉赫的問(wèn)題也是所有人的問(wèn)題，到了34歲，這種情況就會(huì)發(fā)生，就算那些新援沒(méi)有加盟，我并不認(rèn)為薩拉赫還能進(jìn)25-30個(gè)球，考慮到維爾茨和?；倏说谋憩F(xiàn)，比賽的重心可能會(huì)更多地放在薩拉赫身上?！?/p>

“但這并不意味著薩拉赫還能復(fù)制過(guò)去兩三年的巔峰表現(xiàn)，利物浦必須簽下這些球員，因?yàn)槟銜?huì)錯(cuò)失他們的。如果當(dāng)時(shí)沒(méi)簽，這些球員可能就去了其他球隊(duì)，那第二年球隊(duì)該怎么辦？”

“從利物浦的操作來(lái)看，遇到合適的球員就該出手，他們當(dāng)時(shí)也在追逐伊薩克，而埃基蒂克的出現(xiàn)純屬意外，因?yàn)榍蜿?duì)為了簽伊薩克已經(jīng)投入了大量精力，等?；倏烁〕鏊鏁r(shí)，他們不得不一并拿下?！?/p>

“所以或許可以說(shuō)，他們真的需要同時(shí)簽下這兩人嗎？如果先簽下了伊薩克，我覺(jué)得他們就不會(huì)再追求?；倏肆?，我不會(huì)說(shuō)他們是過(guò)度引援或買多了人，但這些新援確實(shí)需要時(shí)間來(lái)磨合?！?/p>

“薩拉赫絕對(duì)能和那些最偉大的球員相提并論，你可以談?wù)摻芾?，可以追溯到凱文-基岡，再到伊恩-卡拉漢——這是一個(gè)代代相傳的話題，看看利物浦的傳承?！?/p>

“50年代的比利-利德?tīng)枺?0年代的伊恩-圣約翰和羅杰-亨特，70年代的凱文-基岡，80年代的我，然后是杰拉德，我認(rèn)為薩拉赫會(huì)和他們一樣躋身頂級(jí)行列?！?/p>

“我不會(huì)搞什么排名，誰(shuí)第一誰(shuí)第二誰(shuí)第三，那樣太荒唐了，他未必比60年代的伊恩-卡拉漢或比利-利德?tīng)柛鼜?qiáng)，但就利物浦頂級(jí)球員的范疇而言，薩拉赫100%能排進(jìn)前列。”