說起1955年開國授銜，不少軍迷都能聊出好幾個“軍銜偏低”的例子，鐘偉絕對是熱門里的熱門。很多人說他能打敢沖資歷夠，授少將確實(shí)有點(diǎn)委屈，還有不少人覺得他是破格提拔導(dǎo)致履歷有空白，才拿了低軍銜。這事真的像大家說的這樣嗎？

鐘偉是湖南平江人，1911年出生，早早就參加了革命，跟著紅一方面軍走完了長征?？箲?zhàn)時期他被派去新四軍任職，一路升到新四軍第三師第10旅副旅長?？箲?zhàn)勝利后，他跟著大部隊挺進(jìn)東北，剛到的時候擔(dān)任東北野戰(zhàn)軍第二縱隊第五師師長。東野二縱，就是原來的新四軍三師發(fā)展來的。

后來東野抽調(diào)三個獨(dú)立師組建第十二縱隊，鐘偉因?yàn)橹笓]能力突出，被首長破格提拔，直接從師長升成了縱隊司令員。這種跳級提拔，在當(dāng)時整個東野都是獨(dú)一份的特例。十二縱隊后來改編成第49軍，鐘偉順理成章成為首任軍長。1955年授銜，他被授予少將軍銜，說實(shí)話，以他當(dāng)時正軍級的身份，保底也該是中將，說軍銜低真沒說錯。

之前不少人分析，鐘偉授少將是因?yàn)槠聘裉岚?，履歷上有一段空白。這個說法真站不住腳。戰(zhàn)爭年代本來就是能者上，破格提拔太常見了，根本不是什么稀罕事。今天要說的另外兩位將領(lǐng)，和鐘偉一樣都是破格提拔當(dāng)上軍長，1955年都拿到了中將軍銜。

第一位是周希漢，湖北麻城人，1913年出生，早年跟著紅四方面軍參加長征?？箲?zhàn)時期他一直在八路軍129師系統(tǒng)任職，當(dāng)過386旅參謀長，還做過太岳軍區(qū)第二軍分區(qū)副司令員。解放戰(zhàn)爭時期，他先后擔(dān)任晉冀魯豫野戰(zhàn)軍第四縱隊第10旅旅長、中原野戰(zhàn)軍第四縱隊第10旅旅長。不同野戰(zhàn)軍編制不一樣，中野的旅長，其實(shí)和東野的師長級別是一樣的，別搞混了。

1949年2月，中原野戰(zhàn)軍改編成第二野戰(zhàn)軍，原來的縱隊改成軍。周希漢直接從旅長升任第二野戰(zhàn)軍第13軍軍長，和鐘偉一樣，妥妥的破格提拔。他的晉升路徑，和鐘偉從師長到縱隊司令幾乎一模一樣，本質(zhì)上沒有區(qū)別。1955年授銜的時候，周希漢順利拿到了中將軍銜。

第二位是張達(dá)志，陜西佳縣人，1911年出生，和鐘偉同歲。他早年就在陜北紅軍任職，后來編入紅一方面軍第十五軍團(tuán)?？箲?zhàn)時期他一直留在陜北和綏蒙地區(qū)任職，當(dāng)過八路軍120師警備第6團(tuán)政治委員、大青山騎兵支隊政治部主任，還做過綏蒙軍區(qū)副司令員。解放戰(zhàn)爭時期他也一直留在西北作戰(zhàn)，沒換過大單位。

他最初擔(dān)任陜甘寧晉綏聯(lián)防軍區(qū)警備第2旅旅長，后來改任西北獨(dú)立第1師師長。1949年6月，他直接調(diào)任第一野戰(zhàn)軍第四軍軍長，也是實(shí)打?qū)嵉钠聘裉岚?。算下來，他的情況和鐘偉、周希漢完全對得上，都是越級提拔到軍長崗位。1955年授銜，他也被授予了中將軍銜。

同樣都是破格提拔，為什么偏偏鐘偉是少將，另外兩位是中將呢？其實(shí)這事真和履歷空白沒關(guān)系，核心原因出在授銜本身的規(guī)則上。1955年是我軍第一次全軍授銜，沒有任何現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)可以照搬，方方面面都得照顧到。

授銜不是只看你當(dāng)過什么職務(wù)，立下多少戰(zhàn)功，那是方方面面綜合權(quán)衡出來的結(jié)果。當(dāng)時每個軍銜的名額都是定死的，不可能想授多少就授多少。不僅要平衡同一個野戰(zhàn)軍內(nèi)部各個部隊的關(guān)系，還要兼顧不同野戰(zhàn)軍之間的平衡。這么多條件擺下來一權(quán)衡，鐘偉最終就定在了少將軍銜。

其實(shí)那一次授銜，因?yàn)槊~平衡低授一級的將領(lǐng)，不止鐘偉一個。很多革命了幾十年的老將領(lǐng)，根本不在乎軍銜高低，大家干革命不是為了爭功領(lǐng)獎，早就把個人得失放到一邊了。這么看，也就不難理解為什么會出現(xiàn)這種同情況不同銜的結(jié)果了。

參考資料：解放軍報 1955年開國授銜往事回顧