百余年來，關(guān)于晚清洋務運動為何走向失敗，坊間與學界始終眾說紛紜，一些不懷好意之人將簡單問題復雜化，搬出各種牽強附會的理由，掩蓋了事情的本質(zhì)。

有人將洋務運動的失敗歸咎于中國傳統(tǒng)文化，聲稱漢文化只重倫理綱常、輕視科技器物，還把先進技藝貶為“奇技淫巧”，可這一說法完全經(jīng)不起推敲，要知道晚清推動洋務運動的核心力量，恰恰是李鴻章、張之洞這些科舉及第的漢人進士。

1、洋務運動需要重新解讀

例如，李鴻章先后創(chuàng)辦江南制造總局、輪船招商局、開平礦務局、天津機器局、上海機器織布局、天津電報總局，并主持修建唐胥鐵路，開創(chuàng)了中國近代軍事工業(yè)、航運、煤礦、紡織、電報、鐵路等多項實業(yè)先河；張之洞則興建漢陽鐵廠、湖北織布局、漢陽兵工廠、大冶鐵礦、萍鄉(xiāng)煤礦，建成當時亞洲規(guī)模最大的鋼鐵與兵工體系，奠定中國近代重工業(yè)的基礎， 他們皆是飽讀儒家漢文化經(jīng)典的士大夫。

如果漢文化真的排斥科技和實業(yè)，那這些從小讀儒家經(jīng)典、考科舉出來的精英，根本不可能去帶頭搞洋務，反而應該拼命反對才對，這個最基本的事實就擺在眼前，那些說中華文化導致中國落后的說法，完全就是不顧歷史、睜著眼睛說瞎話。

更有甚者，竟然將洋務運動的失敗，強行怪罪到中國人敬祖祭祖的傳統(tǒng)信仰頭上，公然造謠說中國人祭祖毫無意義，只有信奉基督教、伊斯蘭教這類一神宗教才能得到保佑、長治久安，他們甚至大肆宣揚，只要信上帝就會國泰民安，不信就必然戰(zhàn)亂頻發(fā)、災難不斷，還專門拿晚清動蕩不安、災民遍野的慘狀來歪曲渲染，污蔑這片土地是罪惡遍布、活該遭受劫難。

然而這種宗教優(yōu)越論，完全是顛倒事實的荒謬之談。我們只要看看歷史就會明白，同樣虔信上帝的歐洲，在一戰(zhàn)中打得百姓家破人亡，凡爾登、索姆河等戰(zhàn)役動輒傷亡百萬，二戰(zhàn)更是讓全歐洲淪為人間煉獄，轟炸、毀滅、民眾流離失所的慘狀遠超人們的想象，尤其是1918年席卷世界的大流感，就是在歐洲軍營中首先爆發(fā)，短短時間內(nèi)便奪去數(shù)千萬人的生命，歐洲都是信上帝的，照樣經(jīng)歷了人類歷史上最慘烈的戰(zhàn)爭與災難，可見神佑國家的說法，根本不堪一擊。如果不信上帝就必災禍不斷，那虔誠信一神教的歐洲，為何反而陷入如此慘烈的人間地獄。虔誠信一神教的中東，為何至今還在戰(zhàn)爭不斷，在國際媒體上天天賣慘求助？這一點，那些鼓吹宗教優(yōu)越的人，永遠也解釋不通。

還有人拋出荒唐的人種優(yōu)劣論，斷言東亞人種天生不如西方人種，才導致洋務運動難以成功，可近在咫尺的日本明治維新，就是最有力的反駁，日本同屬東亞人種，與中華文化同源，19世紀60年代和洋務運動幾乎同時起步改革，短短三十余年就建立起現(xiàn)代化工業(yè)體系，更在1904年的日俄戰(zhàn)爭中，全面擊敗了當時號稱歐洲第一陸軍強國的沙俄，早已徹底粉碎人種族優(yōu)越的謊言。某些人總不能因為日本改革成功，就將其剔除出東亞人種的范圍？

上述這些說法，要么片面曲解，要么摻雜私貨，很容易擾亂人們對歷史真相的判斷，而洋務運動失敗的根本原因，其實一點都不復雜，核心就在于滿漢權(quán)力之爭。

眾所周知，清朝是一個由滿蒙皇族牢牢掌控的王朝，其統(tǒng)治根基，是完全依附于本部族利益、以血緣親疏為核心的八旗嫡系武裝。這支皇族親衛(wèi)軍從不對外公開募兵、更不向普通漢民開放，兵源嚴格限定于蒙古草原與東北大興安嶺山林的部族內(nèi)部，長期與外界隔絕、高度封閉，只忠于清朝皇族，不允許漢民前往這些地方。

因此清朝皇族的決策，將維護本部族的專制統(tǒng)治放在最高位置，自始至終對漢人掌軍權(quán)店鋪抱有極度的猜忌、提防與壓制。

而洋務運動的真正核心，恰恰是由手握私人武裝、只效忠于自身的漢人軍事統(tǒng)帥所主導，李鴻章等人不是傳統(tǒng)意義的普通文官官僚，而是擁兵自重的諸侯。他麾下的淮軍并非清朝皇族能夠調(diào)遣的八旗和綠營官軍，而是只聽從他一人號令、近乎私人的軍事集團，一旦借助洋務全面掌握近代軍工生產(chǎn)、機器制造與新式軍備，站在滿蒙皇族的角度來看，后果不堪設想。

這不是簡單的富國強兵，而是漢人軍事集團即將擁有推翻現(xiàn)有統(tǒng)治的絕對實力，他們賴以維系統(tǒng)治的八旗武力優(yōu)勢將瞬間崩塌，如果放任漢臣繼續(xù)洋務，日后恐怕連依靠外國雇傭兵來維持平衡的空間也將徹底喪失。清廷絕非昏聵無知，恰恰是因為看得太明白，才會從根本上畏懼、提防、并拼命遏制洋務運動真正走向成功。

所以，以慈禧為代表的清朝皇族，絕非后世史書描述的“腐朽無能”，相反，他們是深諳帝王權(quán)術(shù)、精于部族自保謀略的政治頂尖高手。他們對洋務派的百般牽制、處處打壓，乃至口中輕鄙洋務軍械為“奇淫技巧”，從來不是他們真的無知，而是站在大清皇族的立場上，看得透徹：李鴻章等人根本不是普通官僚，也不是簡單的權(quán)臣，早已是“兵為將有”的軍事統(tǒng)帥。

他們認為，這些漢臣假借洋務之名，掌控軍工、實業(yè)與地方財稅，實質(zhì)是在壯大自身割據(jù)實力，且洋務企業(yè)多由其派系把持，清廷既難插手、更難安插親信，如此“國器私用”，怎能任由他們無度擴張？

2、甲午戰(zhàn)爭慘敗，清朝皇族奪回權(quán)力

唯有了解清朝皇族“防漢甚于防寇”的統(tǒng)治邏輯，才能真正理解甲午戰(zhàn)爭的悲壯。

1894年甲午戰(zhàn)事關(guān)鍵之際，以慈禧與光緒為首的皇族集團，并非無心失策，而是全程以削弱漢人軍事集團為第一要務，對李鴻章與北洋水師系統(tǒng)性掣肘、蓄意破壞，諸多行徑均載于史料，鐵證如山：

自1886年起，慈禧就以“昆明湖水操”為名，由醇親王奕譞操縱海軍衙門，挪用海防?？钆c海軍巨款修建頤和園 。據(jù)檔案載，在1888—1894年間，海軍衙門挪用經(jīng)費約740萬兩（可購2艘“定遠”級鐵甲艦）。更致命的是，1891年在慈禧等人的主導下，奏準南北洋停購外洋船炮、機器兩年，并延長期限 。至甲午開戰(zhàn)，北洋水師6年未添一艦、未換一炮，艦齡老化、航速與火力遠遜日本。李鴻章在致王文韶信中悲憤直言：“樞密方議增兵，三司已云節(jié)餉，軍國大事豈真如此各行其是而不相謀！” 淮軍巡撫劉銘傳亦嘆：“人方惎我，我乃自決其藩，亡無日矣！”

1894年6月，戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，李鴻章奏請200—300萬兩添購速射炮、新式炮彈與燃煤，慈禧太后不僅怒斥李鴻章無能，還僅撥付18萬兩應付。據(jù)《光緒朝朱批奏折》，當時戶部存銀尚有數(shù)十萬兩，卻以“太后萬壽需款”為由，拒絕給北洋續(xù)命。

中日開戰(zhàn)前，慈禧與光緒一致主戰(zhàn)，并非為衛(wèi)國，而是想借戰(zhàn)爭立威并削弱淮軍 。光緒帝大力主張說，北洋“治軍已有數(shù)十年，如火如荼，豈不堪一戰(zhàn)” 。李鴻章深知裝備落后、彈藥不足，力主“避戰(zhàn)”，等待整備與列強調(diào)停，反遭光緒嚴斥：“李鴻章遲疑觀望，是否怯戰(zhàn)？天下人共見，毋得貽誤大局！” 強令淮軍立即開戰(zhàn)。

1894年9月，黃海海戰(zhàn)慘敗，北洋水師損失五艘戰(zhàn)艦，實力大傷，慈禧非但不想著如何反攻，反而立刻一心求和，嚴令北洋艦隊不準出海作戰(zhàn)，只能死守保船，將整支艦隊困死在威海衛(wèi)港內(nèi)。李鴻章多次急電上奏，苦苦勸說出海決戰(zhàn)尚有一線生機，坐守港內(nèi)必遭全殲，但朝廷全然置之不理，一道道嚴令逼迫北洋坐以待斃。

1895年1月，日軍從榮成登陸，后路包抄威海衛(wèi)，北洋水師陷入腹背受敵的絕境，而慈禧為首的清廷不僅一兵一卒都不派去增援，反而下旨公開指責李鴻章指揮無能、擁兵自重。最終，丁汝昌自盡殉國，北洋艦隊被甕中捉鱉，全軍覆沒。

而看到李鴻章的淮軍與北洋水師損失慘重、大勢已去，以慈禧為首的清朝皇族與王爺們非但沒有悲痛，反而大喜，立刻下旨遼東各路軍隊不再聽從李鴻章統(tǒng)一指揮，公開貶低其無能。此令一下，前線各部紛紛抗命、互不救援，徹底瓦解了淮軍的指揮體系。尤其在威海衛(wèi)最危急的時刻，由慈禧提拔的親信山東巡撫李秉衡，更是故意扣住援軍、見死不救，眼睜睜看著北洋海軍徹底滅亡，借外敵之手，成功鏟除了自己最忌憚的漢人武裝集團。

更令人心寒的是，當淮軍和湘軍的前線將士還在浴血奮戰(zhàn)，后方以慈禧為首的皇族與帝黨大臣，就已經(jīng)迫不及待地發(fā)動彈劾、羅織罪名、清算勢力，將所有戰(zhàn)敗罪責全部推到前線作戰(zhàn)的漢人將領(lǐng)身上，大肆宣揚必須嚴懲誤國之人。中日甲午一戰(zhàn)結(jié)束，以漢臣主導的軍事集團遭到毀滅性的清洗，支撐洋務全局的核心官員幾乎被一網(wǎng)打盡：葉志超、衛(wèi)汝貴、丁汝昌、劉步蟾、張樹聲、周馥、盛宣懷等淮軍與洋務重臣，或戰(zhàn)死、或被逼死、或遭革職、或被罷官貶斥，幾乎全被一網(wǎng)打盡。

清廷隨即將大量年輕的王爺八旗子弟安插進曾經(jīng)由李鴻章等人傾力組建的洋務企業(yè)、軍事部門與各地督撫要職，全面搶奪接管軍工、財稅、兵權(quán)與地方大權(quán)，原先由漢人洋務派掌控的企業(yè)、衙門、軍隊，幾乎全部被替換成皇族親信。他們不僅成功瓦解湘軍、淮軍兩大漢人軍事集團，更將數(shù)十年洋務成果盡數(shù)收回皇族手中。

真是令人諷刺，這群大清王爺在當年可是最激烈地反對洋務、斥軍工技術(shù)為奇技淫巧的，可一旦將這些實業(yè)與武力牢牢抓在自己手里，立刻變得無比熱衷洋務、極度重視軍事建設。后來清廷各路親貴王爺紛紛出面編練新軍，瘋狂擴充軍備，專門挑選八旗子弟擔任軍官、教官與各級統(tǒng)領(lǐng)，把軍權(quán)死死攥回本族手中，其積極與急迫，與當年的反對姿態(tài)判若兩人。 可天道輪回，報應不爽。你曾經(jīng)如何背刺別人，別人便如何回敬你；你當年為了權(quán)力寧愿戰(zhàn)敗不擇手段，最終也必被權(quán)力反噬。

從1901年開始，各省的清朝皇族親力親為，努力編練新軍，卻早已盡失人心，他們的一舉一動都遭到全社會的暗中抵制與反對，他們苦心訓練的軍隊，也被革命黨人悄悄滲透、步步爭取。最終，辛亥革命一聲炮響，清廷耗費十年心血、本想用來維護自身統(tǒng)治的各省新軍，竟在同一時刻集體倒戈、集體叛變，反手埋葬了大清王朝。這真是風水輪流轉(zhuǎn)，當年你們處心積慮壓制漢人、奪權(quán)固位，到頭來親手培養(yǎng)的軍隊，卻成了推翻自己的掘墓人。

時至今日，仍有張捷之流，自詡為清朝貴族后裔，動輒以“漢奸”二字污蔑辛亥革命的先烈，痛斥辛亥革命背叛了他們心中那個“偉大、仁義”的大清王朝，其言論顛倒黑白到了令人發(fā)指的地步。他們似乎永遠選擇性遺忘，當年究竟是誰，為了一己部族之私，在中日甲午國難當頭之際，不惜出賣國家、掣肘前線、阻礙洋務自強之希望。是清廷先背刺天下，先扼殺洋務，先葬送國本，到頭來，反而倒打一耙！