今天聊下網(wǎng)上比較熱議的話題，國內有錢人，為什么都喜歡送孩子去英國留學？

其實我覺得問這個問題的人，對行情其實就不是很了解。來英國留學的其實并不是國內有錢人為主，國內有錢人一般要么把孩子送澳洲的多，要么送加拿大和美國的多。英國反而是中產(chǎn)和精英家庭多。尤其是碩士板塊。

所以，這個問題問的其實不準確，不梯隊來說，國內去英國的有錢人占比相對少點，沒有土澳和加拿大那邊多。

畢竟有錢人思考的不只是教育，學校，排名這檔子的事。他們還主要考慮身份，以及財產(chǎn)安全的事。需要到處落子，留個退路的。而適合移出去的會是首選，顯然英國不是。

為什么說，英國反而是國內中產(chǎn)和精英家庭多了？我們來分析下。

No.1 國內中產(chǎn)和精英家庭和英國留學最是登對！

其實國內很大一部分基數(shù)的中產(chǎn)家庭，都會提前錨定英國為主。無他，因為英國留學有很多東西是他們想要的。

國內中產(chǎn)家庭核心訴求是什么？

我接觸這么多留學家庭下來，我覺得他們最核心的追求不是說學校排名啊，安全啊，學制短啊，這些表象的東西。他們追求的是更深層次的，即我的孩子怎么保留住我的現(xiàn)有階層，不滑檔，不掉隊。

國內中產(chǎn)家庭起來，往往是時代的紅利，比如分到了很多套房子，像北上深這種。還有的是走那種技能類為主的，比如教授，醫(yī)生，律師這類的孩子。還有些了，是那種國內中小企業(yè)，或廠二代這種。有一定的生產(chǎn)資料，現(xiàn)金流也不錯。這種畫象的家庭，會本科就去留學為主。

另外一些就是向一些外企啊的中高管理層家庭，年薪不錯，但主要是夫妻中的一方收入在7位數(shù)，另一位可能就全職在家那種。因為前期賺的動，對孩子的教育會全方位的投入。但壓力其實也大，因為房子很多東西會有負債在的。這群人，也是這幾年留學人群里面消失最多的。

至于一年碩的那種學生，可能家庭經(jīng)濟能力會更差點，好多可能家里就是那種體制內的，收入在國內只能說還湊合，有一定積累，但不多的那種。還有些就是各個行業(yè)的，薪資相對可以，能承擔孩子一年70w左右，再多就拿不出來了。或者說，拿出來會覺得不那么值。只是一年，還是愿意支持下孩子的夢想的。

基本主要就是這類人群構成了去英國的主流了，至于其他富哥富姐，來英國的有是有，但比例明顯沒有美國和土澳那么多。畢竟在美國和土澳很多留學生，過去就直接買房，學生直接開豪車上學的多。這種現(xiàn)象在英國，還是相對少的，最多有些學生購物比較自由而已。當然，經(jīng)濟條件差距也是比較大的。

而前面說的這幾類中產(chǎn)家庭的，他們很多其實是國內的新晉富裕家庭，距離有錢其實差的還遠。而且他們壓力大，對自己現(xiàn)有的財富沒有安全感。所以，他們希望自己的孩子盡量去承接他們成功的路線。

比如在外企的，語言要好吧？要名校學歷吧？比如律師，醫(yī)生這種，需要繼續(xù)卷技能吧?這種父母成功的經(jīng)驗，會想辦法讓孩子去復制去。另外就是想著，能不能通過英國簽證中心的這個門檻，篩選出孩子適合的伴侶出來。不說向上兼容吧，最起碼不至于向下。大家彼此門第差不多也行。

這是去英國留學很多家庭的核心夙愿，什么排名啊，什么專業(yè)啊，都是表象的東西。真追求排名，澳洲也合適。外加英國快進快出，也很適合他們的打法。

No.2 國內中產(chǎn)和精英家庭喜歡卷，英國也是卷的！

英國不像澳洲和加拿大那么佛系，英國其實不是躺平系列，你想過的好，一樣是要卷的。作為可以移的地方，澳洲和加拿大的確是比較躺平的?；居幸环莨ぷ骱?，追求就沒那么大了。生活和工作就balance了。

但英國真不是，英國其實留下來的中產(chǎn)依舊很卷，就我接觸到的中產(chǎn)那部分，他們依舊在卷，在激。中國的，印度的，韓國的這些都一樣。

英國的普通人真的就是一下班就工作和生活和工作分割了，追求所謂的工作和生活平衡。然后再被稅一下。一輩子也就這樣了。

在英國的留學生精英家庭是不一樣的，不存在一下班我就不干了。沒有的，都是下班后研究點其他的，要么搞搞副業(yè)，要么學習新的技能甚至讀個part time的課程，都會找點事做。工作也是全天待命的尤其是偏服務類的，律師也好，金融也好，做中介的也罷。沒有躺平的，躺平真的是說給普通人的幻想罷了。你只有積累到一定程度了，你相對可以慢下來了而已，一樣躺不平，你還是得跟上腳步。否則很快就被淘汰掉的。

英國的卷，其實是符合國內中產(chǎn)家庭雙向奔赴的，沖卷教育，卷名校資源，卷體面的工作，再卷不錯的伴侶，國內中產(chǎn)家庭一輩子在拼這個。而且個人意識比較強，比較抗拒團隊合作。卷本身就是要信息保密，就很多中產(chǎn)家庭的孩子，上個補習班都瞞著其他人的，生怕別的同學知道了，會影響他們家上分。這就是中產(chǎn)家庭的特色。

在英國，能卷的，基本都留下了，年薪基本33k英鎊起步，過幾年能到55k左右，而且一般都會自己在搞副業(yè)，或慢慢的創(chuàng)建自己的公司和團隊。一般在拿到永居后，會想著法的去重新折騰。

稍微弱一點的，也能回到國內找一個體面的崗位。很多其實就是券商和投行以及互聯(lián)網(wǎng)大廠，科創(chuàng)類企業(yè)的。薪資都能穩(wěn)定在年薪起碼30w往上，頂尖一點的能到60w往上，主要還是看你去具體哪個行業(yè)。比如字節(jié)這種，一般年薪35w很好搞，就很多中產(chǎn)的留學生家庭，的確是能靠留學保住自己現(xiàn)有階層。

再弱一點的，家里也有穩(wěn)定安排，你回國，繼續(xù)進體制，繼續(xù)穩(wěn)定下來。然后家里好幾套房，整體畫相也不錯的。因為穩(wěn)定，就會把精力放在下一代培養(yǎng)上，然后找個畫相差不多的，或者能創(chuàng)業(yè)的另外一半。一方穩(wěn)定，一方尋求突破。甚是登對。

總了個結：所以啊，來英國留學的，大梯隊其實并不是那種很有錢的?；蛘吆芏嗳藢τ绣X這個沒具體概念。中產(chǎn)一般你5000w以內的家庭資產(chǎn)都屬于中產(chǎn)范疇了。多點少點，無非中產(chǎn)家庭里面是否精英點罷了。大多并不掌握真正生產(chǎn)資料。

真正的有錢家庭，其實并不執(zhí)著孩子是否能有個好的就業(yè)，反而執(zhí)著于學校能不能培養(yǎng)孩子領導的能力，以及思考的角度。很多其實不是a-level才出去的，或半路轉軌的。人家一開始就是私校體系了。人家要的是能繼承家庭財富能力的人才，然后很多這類家庭生的就不是一個，就明面上暗里好幾個的。然后養(yǎng)蠱機制，看誰更適合繼承的。中產(chǎn)家庭基本都是一個的多而已。然后無論行不行，都玩命的培養(yǎng)。

不行的，就讓他多讀書，一直讀到博，然后進高校。求個安穩(wěn)，做個吉祥物。行的就會給他幾個生意，讓他陸續(xù)接盤過渡。