會說普通話，到中國體驗(yàn)過生活的中國問題專家，是一些美國反華勢力眼中的“至寶”。美國前駐華大使伯恩斯，近日對這種“至寶”發(fā)出了警示。

伯恩斯在拜登任總統(tǒng)時(shí)擔(dān)任駐華大使，他推崇的也是拜登時(shí)期的外交方針。近日他在接受采訪時(shí)，對特朗普的外交政策表現(xiàn)出強(qiáng)烈不滿。而他不滿的根源，就在于特朗普的外交，動搖了美國遏制中國的優(yōu)勢。

“決不能讓中國超過美國。”是伯恩斯眼中美國外交的最高準(zhǔn)則。他在接受采訪時(shí)，向美媒記者反復(fù)強(qiáng)調(diào)，不管以后美國由哪個(gè)黨派的人當(dāng)總統(tǒng)，都必須把目光牢牢鎖定中國。

他認(rèn)為，中國的綜合國力，已經(jīng)和美國不相上下。不管對現(xiàn)在的美國人，還是對美國的子孫后代來說，不讓中國超過美國，都該是美國排在頭位的大事。這件事比烏克蘭和伊朗，都重要得多。

中國在高科技領(lǐng)域的國家投入，中國為國家安全發(fā)展在印太地區(qū)的軍事?lián)鼓芰?，在伯恩斯眼里也是對美國的威脅。

他提出，在中美實(shí)力已經(jīng)事實(shí)上相當(dāng)?shù)那闆r下，美國最大的優(yōu)勢是盟友。而特朗普的外交政策，恰恰在損害美國和盟友的關(guān)系，甚至在把美國的盟友推向中國。

這個(gè)判斷倒是沒有錯，特朗普二任后，不僅“六親不認(rèn)”對所有盟友加征高關(guān)稅，還威脅要吞并加拿大，武力奪取丹麥的格陵蘭島，在達(dá)沃斯論壇上對盟友領(lǐng)導(dǎo)人極盡羞辱，實(shí)實(shí)在在損害了美國和盟友的關(guān)系。

這次打伊朗，美國的跨大西洋盟友，沒有一個(gè)出來幫美國。而歐盟的重要國家，以及加拿大，都因美國的霸凌在向中國靠攏。加拿大提出的中等強(qiáng)國聯(lián)盟，還有把美國邊緣化的趨勢。

伯恩斯擔(dān)心地說，美國幾乎都是在和盟友合作的時(shí)候變得更強(qiáng)大。中國和美國實(shí)力接近，但在印太地區(qū)，美國加上日本、韓國、菲律賓、印度、澳大利亞，以及歐盟在亞洲的影響力，美國就比中國強(qiáng)大得多。

中國打造在印太的安全保障，被伯恩斯看做是中國要在印太以武力超越美國。所以他對印太特別看重，指出特朗普不該打另一場中東戰(zhàn)爭，消耗美國在印太的資源。

“善待你的盟友，尊重你的盟友，因?yàn)檫@就是美國的力量優(yōu)勢所在。” 伯恩斯提出了他盟友為重的外交理念。他認(rèn)為美國對中俄的最大優(yōu)勢，就是美國盟友多，這種優(yōu)勢花錢都買不來。美國應(yīng)該充分利用盟友的優(yōu)勢和中國競爭，但要避免和中國發(fā)生戰(zhàn)爭。

按他的預(yù)計(jì)，中美戰(zhàn)略競爭將持續(xù)十年到二十年。他認(rèn)為這段時(shí)期，美國外交都應(yīng)該重盟友，并且要加強(qiáng)對中國的了解。而在加強(qiáng)對華了解這方面，伯恩斯又指出美國存在一個(gè)巨大的缺陷。

上個(gè)星期伯恩斯參加了華盛頓“中美教育基金”的活動，他觸景生情感嘆，美國決策層十分需要會普通話，又有中國生活體驗(yàn)的中國問題專家。但美國這種專家正在急速減少，已經(jīng)到了危及國家安全的程度。

特朗普也相信中國威脅論，才不惜自殘也要遏制中國。只不過他遏制的方式，很多方面都和伯恩斯相反。

5月中旬特朗普將訪華，這次他出訪的團(tuán)隊(duì)里，一個(gè)反華標(biāo)志性角色或許出局。這人就是國務(wù)卿魯比奧，中方至今也沒有取消對他的入境制裁。

不過，魯比奧來不來中國，對中美關(guān)系都沒有實(shí)質(zhì)性影響。美國兩黨高層，已經(jīng)形成遏制中國的共識。中國只有做好自己的事，才可能在10年到20年內(nèi)，證明自身超越美國也不會稱霸。而中國五天前的一項(xiàng)政策，正是為了自身的長遠(yuǎn)發(fā)展。

從4月1日起，中國取消了延續(xù)十多年的光伏產(chǎn)品增值稅出口退稅政策。這項(xiàng)政策2013年推出，目的是為了挽救遭歐美“雙反”調(diào)查重創(chuàng)的國內(nèi)光伏企業(yè)。

最初退稅達(dá)50%，后來分兩步降到13%、9%。這些退稅，很多都沒有轉(zhuǎn)化為企業(yè)利潤，反倒是便宜了采購方。如今，中國光伏企業(yè)已經(jīng)問鼎世界，取消退稅淘汰落后產(chǎn)能，促進(jìn)產(chǎn)品升級換代正當(dāng)其時(shí)。

只要中國按照自身的節(jié)奏一步步向前走，不管特朗普式的對華封鎖，還是伯恩斯式的對華封鎖，都對中國不起作用。解決自己的問題，也是美國應(yīng)該選擇的發(fā)展正道。